Haz click aquí para copiar la URL
España España · Las Palmas
Voto de Fieramosca:
2
Fantástico. Acción. Aventuras Nueva adaptación de la historia de Conan el bárbaro y sus aventuras a través del continente de Hyboria. Conan, un niño nacido en plena batalla que habita en una aldea bárbara, graba en su memoria los rostros de los guerreros que matan a su familia. Años después, el joven Conan se convierte en un forzudo y valiente guerrero. (FILMAFFINITY)
4 de septiembre de 2011
12 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
Esta pelicula es mala por muchos motivos:
1)Conan es un tio sin carisma ni honor que mata a malos patéticos que no presentan batalla, que salen corriendo y se dejan amarrar, para luego ser lanzados en una catapulta sin tener opción para defenderse (esto es violencia gratuita y no acción).
2)Conan es un actor pésimo en este papel, no basta presentar a un tio con unos musculitos "cool", que frunce el ceño todo el rato y que tiene unos arcos supraciliares prominentes tipo hombre de Neanderthal.
3)Conan es un tipo agresivo que desde su más tierna infancia (desde antes de caminar) mata esbirros a cientos y colecciona sus cabezas como si fueran sandías. La película no explica como adquirió esa fuerza sobrehumana.
4)No han ninguna química con el resto de los personajes: amigo negro, la chica protagonista, etc. Los personajes no tienen un mínimo desarrollo.
5)La chica casi pelea como el propio Conan y, con más mérito, porque es una modelo (guapa; eso si) con unos brazos como palillos y que lucha como Terminator y, encima, salva a Conan para que este pueda huir. ¡patético! Ya no hay damiselas en apuros para superhéroes que se puedan lucir. En la película antigua de Arnold salía Valeria, una guerrera que ayudada a Conan, pero este personaje si daba sensación de ferocidad, y tenía sentido dentro de la propia historia.
6)Los malos: mucho ruido y pocas nueces. No dan la talla. Las peleas carecen de emoción, son malas (muy videocliperas) y no dan la sensación de ser equilibradas en lo referente a ser "choques de trenes", porque los malos son nenazas.
7) Película echa sin guión y carente del alma vs espiritualidad que tenía la de Arnold.
8)Escenas muy oscuras y, encima, en la sala donde la vi no regularon bien la luminosidad de la pantalla.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Fieramosca
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow