Media votos
6,7
Votos
435
Críticas
7
Listas
3
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Xurxo:
5
6,6
68.563
Fantástico. Aventuras. Drama
Primera parte de la adaptación al cine del último libro de la saga Harry Potter. Es una continuación de la historia recogida en "El misterio del príncipe". Una misión casi imposible cae sobre los hombros de Harry: deberá encontrar y destruir a los últimos horrocruxes para poner fin al reinado de Lord Voldemort. En el episodio final de la saga, el joven hechicero de 17 años emprende con sus amigos Hermione Granger y Ron Weasley un ... [+]
11 de junio de 2015
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Antes de nada, debo aclarar que yo no soy lector de los libros. Cuando se publicaron, yo ya había dejado atrás la adolescencia, y la verdad es que no me atraían nada. Tenía la sospecha que eran demasiado infantiles. Ahora, a mis 32 años, me decidí a ver la saga. Y ese fue mi grave error. No es que la película (y toda la saga) sea buena o mala, sino que son películas pensadas para niños, con todo lo bueno y lo malo que implica.
Para empezar, los actores sobreactúan en exceso. Los buenos son muy buenos, los malos son muy malos, y los misteriosos son muy previsibles. Por ejemplo, ¿alguien dudaba que Severus Snape era un lacayo de Lord Voldemort? Nadie, ¿verdad? Sus actuaciones rozan el ridículo, como la mayoría de los actores. Los mismo se puede decir de Lucius y Draco Malfoy (tampoco sorprendieron a nadie). Y ojo, lo mismo pasa con los buenos. Los tres protagonistas, Harry, Ron y Hermione siempre salvan la escuela de Hogwarts, y apenas hay espacio para el resto de personajes.
Otro aspecto que no me gusta de esta saga es que apenas se explica nada. Las películas, en muchas ocasiones, se detienen demasiado en aspectos que considero muy secundarios, como por ejemplo todos los romances. Y lo peor es que muchas veces sin explicación. Sin hacer spoiler, ya que se vio en la anterior película (El Misterio Del Príncipe), Harry parecía estar enamorado de su compañera Cho y, sin embargo, la chica deja de aparecer en la saga y Harry se enamora, sin ninguna explicación, sin que haya pasado nada, de Genie. Ella sí se sentía atraída por él (eso se vio en la segunda película, La Cámara De Los Secretos). Muy forzado esta parte.
En comparación con las anteriores películas de la saga, Las Reliquias De La Muerte (Parte1) es lenta, aburrida, confusa y desaprovechada. La película avanza sin que apenas pase nada, salvo por la escena final. Entiendo que se trata de un prólogo (muy largo y aburrido) de la siguiente película, la que cierra la saga.
Resumiendo, y antes de entrar en la parte de spoiler, creo que estas películas tuvieron tanto éxito por el gran empuje de los libros. Sí, a los niños les encantan, sobre todo a un amplio grupo de niños que les gustan que los buenos sean muy buenos y los malos sean muy malos, que haya muchas escenas de compañerismo, bromas y diversión. Eso sí, no pidáis muchas explicaciones porque no os las van a dar.
Para empezar, los actores sobreactúan en exceso. Los buenos son muy buenos, los malos son muy malos, y los misteriosos son muy previsibles. Por ejemplo, ¿alguien dudaba que Severus Snape era un lacayo de Lord Voldemort? Nadie, ¿verdad? Sus actuaciones rozan el ridículo, como la mayoría de los actores. Los mismo se puede decir de Lucius y Draco Malfoy (tampoco sorprendieron a nadie). Y ojo, lo mismo pasa con los buenos. Los tres protagonistas, Harry, Ron y Hermione siempre salvan la escuela de Hogwarts, y apenas hay espacio para el resto de personajes.
Otro aspecto que no me gusta de esta saga es que apenas se explica nada. Las películas, en muchas ocasiones, se detienen demasiado en aspectos que considero muy secundarios, como por ejemplo todos los romances. Y lo peor es que muchas veces sin explicación. Sin hacer spoiler, ya que se vio en la anterior película (El Misterio Del Príncipe), Harry parecía estar enamorado de su compañera Cho y, sin embargo, la chica deja de aparecer en la saga y Harry se enamora, sin ninguna explicación, sin que haya pasado nada, de Genie. Ella sí se sentía atraída por él (eso se vio en la segunda película, La Cámara De Los Secretos). Muy forzado esta parte.
En comparación con las anteriores películas de la saga, Las Reliquias De La Muerte (Parte1) es lenta, aburrida, confusa y desaprovechada. La película avanza sin que apenas pase nada, salvo por la escena final. Entiendo que se trata de un prólogo (muy largo y aburrido) de la siguiente película, la que cierra la saga.
Resumiendo, y antes de entrar en la parte de spoiler, creo que estas películas tuvieron tanto éxito por el gran empuje de los libros. Sí, a los niños les encantan, sobre todo a un amplio grupo de niños que les gustan que los buenos sean muy buenos y los malos sean muy malos, que haya muchas escenas de compañerismo, bromas y diversión. Eso sí, no pidáis muchas explicaciones porque no os las van a dar.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Ya entrando en la parte de spoiler, lo primero que debo decir es que la película se muestra muy forzada en su desarrollo. Es decir, cuando empieza, los tres protagonistas (junto con los colaboradores de la Orden Del Fénix) se han marcado como objetivo encontrar y destruir los Horrocruxes. Sin embargo, de una forma retorcida, terminan en casa del padre de Luna (un personaje que sí merece la pena) y Harry conoce la leyenda de Las Reliquias De La Muerte. En ese momento, se olvidan de los Horrocruxes y se lanzan a buscar las reliquias. Curiosamente, la película termina con Voldemort haciéndose con una de ellas, la varita de Albus Dumbledore. Desconozco lo que va a pasar en la siguiente (y última película), pero me da que el tema de los Horrocruxes va a ser muy secundario.
Otra criítica, y ya entrando en temas amorosos, es la supuesta relación entre Harry y Genie. Debo decir que el tira y afloja que hay entre Ron y Hermione me parece más normal, mejor explicado. Es evidente que se gustan, que hay buen entendimiento. Pero se mantiene cierta tensión amorosa (que no sexual, es una película para niños) que, supongo, será resuelta en la última película. Esto se integra muy bien con el comportamiento de Ron cuando lleva colgado el Horrocruxe y, también, cuando acude a salvar a Harry. Por el contrario, al principio de la película, Harry y Genie se sencuentran en casa de los Wesley, y ambos se besan, con cierta pasión. Sin embargo, durante la boda, son atacados y se separan. Y en ningún momento se ve a Harry preocupado por Genie (la chica que ama o, como mínimo, le gusta). Y ojo, ella apenas tiene presencia en la película. Cuando vuelve a aparecer, en el tren junto a Neville, no dice ni una palabra.
Un detalle que me parece forzado es el tema de los juicios a los maggles que se hacen pasar por magos. Se les acusa de fingir ser magos, y ellos se defienden diciendo que sí son magos. Pero, ¿cuál es el problema? basta con que hagan un conjuro y quedaría demostrado que son magos/brujas. Imagino que la idea era incluir esa parte de "injusticia con los inocentes" que siempre queda muy bien en las películas. El problema es que aquí es totalmente ridículo.
Aprovecho, también, para criticar cómo se explica todo el proceso de hacer conjuros. En la anterior película, Dumbledore es asesinado por Severus Snape. El método fue quitarle la varita y hacer un conjuro mortal, el Abracadabra. En ningún momento se explica cómo se hace este conjuro tan poderoso, pero da la sensación que cualquiera puede hacerlo. Nos presentan a Lord Voldemort como un ser prácticamente invencible, y en cambio a Dumbledore lo matan de forma muy sencilla. Es un error que se da en todas las películas. No se explica nada sobre la dificultad para hacer cierto tipo de conjuros.
Por lo demás, no quiero extenderme más (ya estoy siendo muy pesado). Es evidente que son películas para niños, sencillas, simples incluso, en las que apenas se profundiza en nada, y todo se hace muy previsible. Personalmente, a ninguna le he otorgado una puntuación mayor de 6. En cierta manera son entretenidas, pero solamente si tienes 12 años o menos.
Otra criítica, y ya entrando en temas amorosos, es la supuesta relación entre Harry y Genie. Debo decir que el tira y afloja que hay entre Ron y Hermione me parece más normal, mejor explicado. Es evidente que se gustan, que hay buen entendimiento. Pero se mantiene cierta tensión amorosa (que no sexual, es una película para niños) que, supongo, será resuelta en la última película. Esto se integra muy bien con el comportamiento de Ron cuando lleva colgado el Horrocruxe y, también, cuando acude a salvar a Harry. Por el contrario, al principio de la película, Harry y Genie se sencuentran en casa de los Wesley, y ambos se besan, con cierta pasión. Sin embargo, durante la boda, son atacados y se separan. Y en ningún momento se ve a Harry preocupado por Genie (la chica que ama o, como mínimo, le gusta). Y ojo, ella apenas tiene presencia en la película. Cuando vuelve a aparecer, en el tren junto a Neville, no dice ni una palabra.
Un detalle que me parece forzado es el tema de los juicios a los maggles que se hacen pasar por magos. Se les acusa de fingir ser magos, y ellos se defienden diciendo que sí son magos. Pero, ¿cuál es el problema? basta con que hagan un conjuro y quedaría demostrado que son magos/brujas. Imagino que la idea era incluir esa parte de "injusticia con los inocentes" que siempre queda muy bien en las películas. El problema es que aquí es totalmente ridículo.
Aprovecho, también, para criticar cómo se explica todo el proceso de hacer conjuros. En la anterior película, Dumbledore es asesinado por Severus Snape. El método fue quitarle la varita y hacer un conjuro mortal, el Abracadabra. En ningún momento se explica cómo se hace este conjuro tan poderoso, pero da la sensación que cualquiera puede hacerlo. Nos presentan a Lord Voldemort como un ser prácticamente invencible, y en cambio a Dumbledore lo matan de forma muy sencilla. Es un error que se da en todas las películas. No se explica nada sobre la dificultad para hacer cierto tipo de conjuros.
Por lo demás, no quiero extenderme más (ya estoy siendo muy pesado). Es evidente que son películas para niños, sencillas, simples incluso, en las que apenas se profundiza en nada, y todo se hace muy previsible. Personalmente, a ninguna le he otorgado una puntuación mayor de 6. En cierta manera son entretenidas, pero solamente si tienes 12 años o menos.