Pues a mi no me parece tan mala como cree la mayoria de la gente que ha opinado sobre esta película. A mi entender es un error compararla con "la profecía", como creo que lo es juzgar una película en comparación con otra para luego meterle caña porque es peor que la primera.
A mi modo de entender, "Whisper" es una más que entretenida y aceptable película donde se mezclan géneros como el terror y el suspense, con mayor o menor éxito, pero que en ningun momento se hace larga, pesada o aburrida.

Mucha gente crítica esta clase de películas por el poco realismo que caracteritza ciertos comportamientos y actitudes de les personajes. Que si los secuestradores son tontos, que si es más normal hacer esto que aquello, que eso otro no se lo cree ni Dios, etc.

Para empezar:

1- Estamos viendo una película de terror. No está basada en hechos reales y el niño está supuestamente poseído por el demonio. Partiendo de esta base a que viene lo de buscar realismo o coherencia en ciertas actuaciones si la película parte de unas premisas totalmente anormales y fictícias ?

2- Si los secuestradores actuan como la vida real, la película se acaba a los 5 minutos y todos nos quedariamos igual...

3- Creo que la gracia de todo está precisamente en el hecho de ver cine. De ver cosas que habitualmente no se pueden ver (y eso lo engloba todo: argumento, trama, actitud y comportamiento de los personajes, acciones de los protagonistas, etc.) en la vida real. Si alguien quiere ver realismo, coherencia o racionalidad, que mire las notícias o un documental y no pelis como "Whisper".

Por lo tanto, si usted quiere pasar el rato sin aburrirse (y incluso, pasándolo bien por momentos), sin querer entrar en determinados análisis ni tampoco en comparaciones con otras películas de culto, "Whisper" no es mala opción.

Un saludo