Media votos
9,3
Votos
219
Críticas
31
Listas
2
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Gaian:
10
7,2
120.094
Fantástico. Drama. Thriller
Año 1944, posguerra española. Ofelia (Ivana Baquero) y su madre, Carmen (Ariadna Gil), que está embarazada, se trasladan a un pequeño pueblo al que ha sido destinado el nuevo marido de Carmen, Vidal (Sergi López), un cruel capitán del ejército franquista por el que la niña no siente ningún afecto. La misión de Vidal es acabar con los últimos miembros de la resistencia republicana que permanecen escondidos en los montes de la zona. En la ... [+]
3 de enero de 2024
2 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Recuerdo la primera vez que vi esta película, me pareció cruda, me hizo llorar bastante y los seres fantásticos que aparecen en ella me inspiraron hasta curiosidad. La he visto varias veces y me sentí escandalizado al ver la baja nota y los montones de malas críticas que tiene ésta película.
Como cualquier película que se ambiente en un contexto fascista en Europa, es un hecho que lo primero que vas a ver es crueldad por parte de los soldados (con La lista de Schindler o El pianista como ejemplo) y hablando de forma superficial sin spoilers, esta película es cruel, cruda y sangrienta. Las actuaciones son convincentes y me pareció que logró su objetivo principal: PLASMAR UN CUENTO DE HADAS OSCURO
Esta crítica viene de mi ira al ver las críticas sin sentido que le han tirado a la película, no por su calidad, sino con excusas que no se sostienen, críticas que me parecieron vergonzosas. Hay gente a la que la película no le habrá gustado legítimamente, con esa no me meto.
La película se ambienta poco después de la guerra civil española, en un ambiente en el que han aparecido los maquis y una brigada del ejército franquista los está buscando en la montaña. En este ambiente, conocemos a una protagonista muy joven que va allí por motivos familiares.
La película esta llena de tintes oscuros en un ambiente deprimente, seres fantásticos de cuento de hadas tirando a perturbadores y toda la crudeza que se pueda meter en una película de éste estilo.
Aquí es donde acaba lo "más objetivo", ahora viene la queja:
-He visto críticas vergonzosas diciendo que incluso la película les hizo cambiar de la izquierda a la derecha, eso es una falacia, os lo aseguro. Dicha película apenas posee dos menciones a las guerras como tal, al propio franquismo o a los republicanos de forma literal, siendo únicamente un contexto para mostrar un drama familiar.
Siguiendo dichas reglas, no quiero sonar tajante pero están mintiendo, excusa barata para intentar etiquetarla como propaganda, porque la película realmente no tiene ni siquiera un mensaje contra el franquismo, es más el contexto de algo muy diferente.
-Más de los mismo: Se quejan del personaje del capitán, diciendo que está diseñado para hacer quedar mal a los franquistas. Sabes cuántos personajes del comandante o el capitán nazi mataniños hay en el cine? Se pueden contar con un patio lleno de graba, entonces por qué no de otro régimen?
Se supone que el de Franco era del mismo estilo de Hitler y Mussolini, por qué iban a ser menos violentos en una dictadura militar? Pues eso, era normal que cazaran opositores, es la primera regla del manual del dictador, como lleva ocurriendo a día de hoy en países como China o Corea del Norte.
El personaje del capitán se basa no solo en el tipo de crueldad real que se podía ejercer, sino que se llega a mostrar lo más cruel posible con el objetivo de hacerlo pasar por parte de un cuento oscuro y retorcido.
En la película se muestra que no es "un personaje plano para hacer quedar mal a los franquistas", porque se muestra que hasta él posee ciertos valores reales en la película de los que no voy a hablar, y hay hasta un momento en el que sientes pena por él.
Para acabar este apartado, toda ésa gente que se está quejando...Es la misma que se queja de que probablemente el "gobierno seguramente habrá tirado dinero público en subvenciones para esa mrd".
Mira, no suelo involucrarme en conflictos políticos, pero haciendo eso, esa gente acaba de prácticamente admitir que son partidarios de la dictadura de Franco defendiendo a los militares franquistas y criticando al gobierno de esa época que precisamente era el de Zapatero (aunque no lo mencionan a él, está claro por las fechas de las reseñas). Bien, bien, ahí me he pasado un poco, pero retirarlo, no lo voy a retirar.
-Bueno, intentando pasar a una queja diferente...Crudeza, crueldad, bichos y niños sin dormir. Esto es rápido de definir: La película es para mayores de 18 años, en ningún momento ni en ningún tráiler se mostró como una película infantil (he comprobado tanto tráilers en español como de otros países)
Si llevas a tus hijos a verla y acaban perturbados, no quiero ser cruel pero ésto no es como lo de Coraline, aquí la culpa es totalmente tuya.
Si la ambientación es de la guerra civil, deberías coger a tus hijos pequeños y salir corriendo antes de que empiecen los disparos. Dinero perdido: El precio de una entrada de cine por tres (según lo que sé cerca de 20€), hijos perturbados: 0
-Plagio (me hizo hasta gracia): Que si El Señor De Los Anillos, Narnia...He visto la película las veces suficientes como para saber que eso es mentira, otra excusa barata más para el bestiario. Esas críticas se aprovechan de quienes no saben de fantasía para decirles que ésta es 0% original (o no vio ESDLA)
Política e "incautos" (no quiero ofender, si eres sensible y lo pasaste mal te apoyo, pero sabes tan bien como yo que la película no se merece un suspenso por ello), las críticas que llegan a criticarla por cruel...Pues puedo hasta entenderlo, aunque considero que está a la altura de La lista de Schindler en crueldad y tragedia y la critican mucho mejor, también lo admito, me da hasta un pelín de envidia, pero bien por Spielberg.
Qué me hace arder de ira por dentro? Los fac***, sí, has leído bien, fac***. Hay muchos que critican la película únicamente por política, lo que me parece despreciable. Se supone que el régimen de Franco debería ser como la lengua negra de Mordor como en Alemania.
Me parece al nivel de escoria cómo pueden haber tantas críticas de este tipo, gente que se meten hasta con el arte. Solo diré que si Franco no se metió al Eje es porque España no estaba en condiciones de luchar junto a los nazis, ahí lo dejo.
Ellos oyeron que el malo era franquista y se pusieron en corro a bajarle la nota media, ni se la han visto salvo por alguno. Guillermo del Toro, siendo mexicano, ha plasmado-(sigue en spoiler, no me queda espacio, perdón)
Como cualquier película que se ambiente en un contexto fascista en Europa, es un hecho que lo primero que vas a ver es crueldad por parte de los soldados (con La lista de Schindler o El pianista como ejemplo) y hablando de forma superficial sin spoilers, esta película es cruel, cruda y sangrienta. Las actuaciones son convincentes y me pareció que logró su objetivo principal: PLASMAR UN CUENTO DE HADAS OSCURO
Esta crítica viene de mi ira al ver las críticas sin sentido que le han tirado a la película, no por su calidad, sino con excusas que no se sostienen, críticas que me parecieron vergonzosas. Hay gente a la que la película no le habrá gustado legítimamente, con esa no me meto.
La película se ambienta poco después de la guerra civil española, en un ambiente en el que han aparecido los maquis y una brigada del ejército franquista los está buscando en la montaña. En este ambiente, conocemos a una protagonista muy joven que va allí por motivos familiares.
La película esta llena de tintes oscuros en un ambiente deprimente, seres fantásticos de cuento de hadas tirando a perturbadores y toda la crudeza que se pueda meter en una película de éste estilo.
Aquí es donde acaba lo "más objetivo", ahora viene la queja:
-He visto críticas vergonzosas diciendo que incluso la película les hizo cambiar de la izquierda a la derecha, eso es una falacia, os lo aseguro. Dicha película apenas posee dos menciones a las guerras como tal, al propio franquismo o a los republicanos de forma literal, siendo únicamente un contexto para mostrar un drama familiar.
Siguiendo dichas reglas, no quiero sonar tajante pero están mintiendo, excusa barata para intentar etiquetarla como propaganda, porque la película realmente no tiene ni siquiera un mensaje contra el franquismo, es más el contexto de algo muy diferente.
-Más de los mismo: Se quejan del personaje del capitán, diciendo que está diseñado para hacer quedar mal a los franquistas. Sabes cuántos personajes del comandante o el capitán nazi mataniños hay en el cine? Se pueden contar con un patio lleno de graba, entonces por qué no de otro régimen?
Se supone que el de Franco era del mismo estilo de Hitler y Mussolini, por qué iban a ser menos violentos en una dictadura militar? Pues eso, era normal que cazaran opositores, es la primera regla del manual del dictador, como lleva ocurriendo a día de hoy en países como China o Corea del Norte.
El personaje del capitán se basa no solo en el tipo de crueldad real que se podía ejercer, sino que se llega a mostrar lo más cruel posible con el objetivo de hacerlo pasar por parte de un cuento oscuro y retorcido.
En la película se muestra que no es "un personaje plano para hacer quedar mal a los franquistas", porque se muestra que hasta él posee ciertos valores reales en la película de los que no voy a hablar, y hay hasta un momento en el que sientes pena por él.
Para acabar este apartado, toda ésa gente que se está quejando...Es la misma que se queja de que probablemente el "gobierno seguramente habrá tirado dinero público en subvenciones para esa mrd".
Mira, no suelo involucrarme en conflictos políticos, pero haciendo eso, esa gente acaba de prácticamente admitir que son partidarios de la dictadura de Franco defendiendo a los militares franquistas y criticando al gobierno de esa época que precisamente era el de Zapatero (aunque no lo mencionan a él, está claro por las fechas de las reseñas). Bien, bien, ahí me he pasado un poco, pero retirarlo, no lo voy a retirar.
-Bueno, intentando pasar a una queja diferente...Crudeza, crueldad, bichos y niños sin dormir. Esto es rápido de definir: La película es para mayores de 18 años, en ningún momento ni en ningún tráiler se mostró como una película infantil (he comprobado tanto tráilers en español como de otros países)
Si llevas a tus hijos a verla y acaban perturbados, no quiero ser cruel pero ésto no es como lo de Coraline, aquí la culpa es totalmente tuya.
Si la ambientación es de la guerra civil, deberías coger a tus hijos pequeños y salir corriendo antes de que empiecen los disparos. Dinero perdido: El precio de una entrada de cine por tres (según lo que sé cerca de 20€), hijos perturbados: 0
-Plagio (me hizo hasta gracia): Que si El Señor De Los Anillos, Narnia...He visto la película las veces suficientes como para saber que eso es mentira, otra excusa barata más para el bestiario. Esas críticas se aprovechan de quienes no saben de fantasía para decirles que ésta es 0% original (o no vio ESDLA)
Política e "incautos" (no quiero ofender, si eres sensible y lo pasaste mal te apoyo, pero sabes tan bien como yo que la película no se merece un suspenso por ello), las críticas que llegan a criticarla por cruel...Pues puedo hasta entenderlo, aunque considero que está a la altura de La lista de Schindler en crueldad y tragedia y la critican mucho mejor, también lo admito, me da hasta un pelín de envidia, pero bien por Spielberg.
Qué me hace arder de ira por dentro? Los fac***, sí, has leído bien, fac***. Hay muchos que critican la película únicamente por política, lo que me parece despreciable. Se supone que el régimen de Franco debería ser como la lengua negra de Mordor como en Alemania.
Me parece al nivel de escoria cómo pueden haber tantas críticas de este tipo, gente que se meten hasta con el arte. Solo diré que si Franco no se metió al Eje es porque España no estaba en condiciones de luchar junto a los nazis, ahí lo dejo.
Ellos oyeron que el malo era franquista y se pusieron en corro a bajarle la nota media, ni se la han visto salvo por alguno. Guillermo del Toro, siendo mexicano, ha plasmado-(sigue en spoiler, no me queda espacio, perdón)
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
-una historia para nada cliché sobre la situación española de ése entonces que aunque represente al bando como malo al que se suele representar como malo y al que suelen representar como buenos como los buenos, él le pone toda la neutralidad que puede y no dan información del régimen y toda la represión, solo se sabe que ellos intentan huir a Francia.
La auténtica esencia de la película es el viaje fantástico y oscuro de Ofelia, que no se sabe si lo ha imaginado todo por el ambiente tan oscuro que hay o era real. Llega hasta el corazón si le das una oportunidad neutral.
He podido desahogarme y poder dejar algunos detalles analíticos de la película, para mí eso es un logro a nivel de no hacer una crítica que no sirva para nada, da igual...
Sé que puede ser un poco desagradable echarle la culpa a los fac***, pero la mayoría de las críticas que se quejan de la representación de los militares franquistas también aprovechan para criticar al gobierno porque según ellos, seguramente "al gobierno le gustó y le habrá dado muchas subvenciones tirando el dinero del contribuyente".
Si aprovechas para criticar al gobierno es que eres de esos, lo siento mucho. Sé que puede sonar un pelín insultante, pero la veda la han abierto ellos.
No explícitamente, pero sí que dejan entrever que el arte no les importa pero sí el meterse con unos militares de régimen dictatorial. Estoy completamente en contra de cualquier tipo de política en el ámbito del cine y las series, y al igual que hay gente que suspende películas por política, también se está comenzando a producir un acaparamiento de las películas y series importantes actuales con el cambio de realizadores de verdad por activistas a secas.
He leído varias entrevistas a esas personas y me parecieron vergonzosas mostrando que lo que estén adaptando no les importa nada, solo quieren meter política y lo dicho, las citas de las entrevistas me parecen vergonzosas, pensar en que Hollywood les haya permitido la entrada...Al menos han dejado entrar a del Toro.
Pero volviendo al tema...Qué pasa? Que la fantasía no puede ser oscura y perturbadora? Porque El laberinto del fauno, porque ahora hay fantasía oscura por todas partes. Es como quejarse de películas como El pianista, aquél pobre pianista polaco tuvo que soportar algo increíblemente horrible y le dan 8,2, luego se quejan de una película que aunque no vaya del Holocausto, sí que los "malos" tenían ideas similares, no ver esa crudeza desde lejos...Y que encima se quejen por ello y le casquen suspensos porque sí! Es como que una película que te advierte de que no va a ser agradable sea despreciada por serlo...
Normalmente no te puedes fiar de los críticos profesionales, pero si hay lo más parecido a unanimidad en lo que va de siglo, deberías plantearte si hay algo que falla, y falla aún más cuando lees las reseñas de los usuarios.
Yo lo hice y noté que algo no iba bien. No algo de que los críticos se equivoquen, yo creo que el estilo de la película era hasta adelantado a su época. El laberinto del fauno mezcla un contexto de régimen dictatorial con todo lo que eso conlleva y la fantasía oscura.
He leído críticas que dicen que no saben dónde está el cuento de hadas, pero le faltaba la palabra "oscuro" al final. Realmente te puede gustar más o menos Guillermo del Toro, pero ésta película es mi favorita de su trabajo, y mira que no siento aprecio por nada de lo que hace a parte de las dos de Hellboy y ésta.
del Toro puede acabar siendo vapuleado por mucha gente, pero su estilo llegó a Hollywood y marcó un nuevo precedente gracias a ésta película siendo la más representativa de todas posiblemente, aunque el público no entendiera su trabajo y empezara a ser más apreciado con el tiempo.
El laberinto del fauno tiene tanta política como trocitos de jamón tiene una ensalada, y no me gusta que acabe emponzoñada porque sí.
En fin, un saludo, y espero que la gente siga disfrutando del cine y las series independientemente de su partido.
La auténtica esencia de la película es el viaje fantástico y oscuro de Ofelia, que no se sabe si lo ha imaginado todo por el ambiente tan oscuro que hay o era real. Llega hasta el corazón si le das una oportunidad neutral.
He podido desahogarme y poder dejar algunos detalles analíticos de la película, para mí eso es un logro a nivel de no hacer una crítica que no sirva para nada, da igual...
Sé que puede ser un poco desagradable echarle la culpa a los fac***, pero la mayoría de las críticas que se quejan de la representación de los militares franquistas también aprovechan para criticar al gobierno porque según ellos, seguramente "al gobierno le gustó y le habrá dado muchas subvenciones tirando el dinero del contribuyente".
Si aprovechas para criticar al gobierno es que eres de esos, lo siento mucho. Sé que puede sonar un pelín insultante, pero la veda la han abierto ellos.
No explícitamente, pero sí que dejan entrever que el arte no les importa pero sí el meterse con unos militares de régimen dictatorial. Estoy completamente en contra de cualquier tipo de política en el ámbito del cine y las series, y al igual que hay gente que suspende películas por política, también se está comenzando a producir un acaparamiento de las películas y series importantes actuales con el cambio de realizadores de verdad por activistas a secas.
He leído varias entrevistas a esas personas y me parecieron vergonzosas mostrando que lo que estén adaptando no les importa nada, solo quieren meter política y lo dicho, las citas de las entrevistas me parecen vergonzosas, pensar en que Hollywood les haya permitido la entrada...Al menos han dejado entrar a del Toro.
Pero volviendo al tema...Qué pasa? Que la fantasía no puede ser oscura y perturbadora? Porque El laberinto del fauno, porque ahora hay fantasía oscura por todas partes. Es como quejarse de películas como El pianista, aquél pobre pianista polaco tuvo que soportar algo increíblemente horrible y le dan 8,2, luego se quejan de una película que aunque no vaya del Holocausto, sí que los "malos" tenían ideas similares, no ver esa crudeza desde lejos...Y que encima se quejen por ello y le casquen suspensos porque sí! Es como que una película que te advierte de que no va a ser agradable sea despreciada por serlo...
Normalmente no te puedes fiar de los críticos profesionales, pero si hay lo más parecido a unanimidad en lo que va de siglo, deberías plantearte si hay algo que falla, y falla aún más cuando lees las reseñas de los usuarios.
Yo lo hice y noté que algo no iba bien. No algo de que los críticos se equivoquen, yo creo que el estilo de la película era hasta adelantado a su época. El laberinto del fauno mezcla un contexto de régimen dictatorial con todo lo que eso conlleva y la fantasía oscura.
He leído críticas que dicen que no saben dónde está el cuento de hadas, pero le faltaba la palabra "oscuro" al final. Realmente te puede gustar más o menos Guillermo del Toro, pero ésta película es mi favorita de su trabajo, y mira que no siento aprecio por nada de lo que hace a parte de las dos de Hellboy y ésta.
del Toro puede acabar siendo vapuleado por mucha gente, pero su estilo llegó a Hollywood y marcó un nuevo precedente gracias a ésta película siendo la más representativa de todas posiblemente, aunque el público no entendiera su trabajo y empezara a ser más apreciado con el tiempo.
El laberinto del fauno tiene tanta política como trocitos de jamón tiene una ensalada, y no me gusta que acabe emponzoñada porque sí.
En fin, un saludo, y espero que la gente siga disfrutando del cine y las series independientemente de su partido.