Media votos
4,3
Votos
4.420
Críticas
4.418
Listas
113
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Reaccionario:
4
7,2
107.303
Terror. Thriller. Intriga
Adam se despierta encadenado dentro de una decrépita cámara subterránea. A su lado, hay otra persona encadenada, el Dr. Lawrence Gordon. Entre ellos hay un hombre muerto. Ninguno de los dos sabe por qué está allí, pero tienen un casette con instrucciones para que el Dr. Gordon mate a Adam en un plazo de ocho horas. Recordando una investigación de asesinato llevada a cabo por un detective llamado Tapp, Gordon descubre que él y Adam son ... [+]
10 de agosto de 2014
25 de 33 usuarios han encontrado esta crítica útil
La etiqueta de cine slasher sangriento que otorga a "Saw" una tétrica fama se disuelve como un azucarillo en una propuesta tramposa con aires a lo "Seven" (1995) y punk. Primero, es un thriller policial. Segundo, aunque tiene alguna secuencia violenta, no lo niego, prima más el comercial recurso de averiguar quién se esconde bajo la identidad de Jigshaw. Lo que sí esta claro es su género, entre otras cosas, porque como dice la Jennifer (Elisha Cuthbert) de "Cautivos" (2007), por cierto, aunque parecida, bastante mejor que ésta, "Créeme, es un tío, las mujeres no hacemos estas putadas". ¿Qué clase de perturbado encierra a uno señores y les pide que se maten unos a otros, si no quieren que su familia muera, por ejemplo, o que se amputen miembros? Pues uno que va de moralista.
La base de la película es la pregunta de "¿Qué estaríamos dispuestos a hacer para salvar nuestras vidas?". ¿Asesinar a alguien? Mi opinión es que de encontrarnos en estas terribles circunstancias, no deberíamos hacer absolutamente nada. No entrar en su juego, ni escuchar sus cintas, ni seguir sus pistas. Así, hasta puede que nos salvemos. De hecho, pensaba que la obra iba a ir por esta senda en la que las dos cobayas humanas ser irían enzarzando en una dinámica en la que uno quiere "colaborar" y el otro se niega en rotundo. De todos modos, el desarrollo es otro pero eso no es lo que mata a "Saw" sino que resulta inverosímil en sus numerosos giros. Ciertamente el final es muy sorprendente pero lo es porque es prácticamente imposible que se pueda dar (SPOILER). Demasiados errores.
La base de la película es la pregunta de "¿Qué estaríamos dispuestos a hacer para salvar nuestras vidas?". ¿Asesinar a alguien? Mi opinión es que de encontrarnos en estas terribles circunstancias, no deberíamos hacer absolutamente nada. No entrar en su juego, ni escuchar sus cintas, ni seguir sus pistas. Así, hasta puede que nos salvemos. De hecho, pensaba que la obra iba a ir por esta senda en la que las dos cobayas humanas ser irían enzarzando en una dinámica en la que uno quiere "colaborar" y el otro se niega en rotundo. De todos modos, el desarrollo es otro pero eso no es lo que mata a "Saw" sino que resulta inverosímil en sus numerosos giros. Ciertamente el final es muy sorprendente pero lo es porque es prácticamente imposible que se pueda dar (SPOILER). Demasiados errores.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Sin ser demasiado preciso:
- El malo, se tira ocho horas puesto en el suelo, sin moverse ni un milímetro, ni respirar para que los otros no se den cuenta de que está vivo y sin perderlos de vista, pues les da las descargas eléctricas cuando se la merecen. Una persona enferma, que en las grabaciones tose.
- Lo de éste villano es de chiste. El viejo no se puede mover apenas y sin embargo escapa de policías, vence a sus secuestrados y se mueve como un gato de un lado a otro.
- El enfermero. ¿Por qué se mete tanto en el papel, asustando a la familia y todo? ¿Por qué no le dice al policía que está obligado a actuar así? Es más, si tiene un veneno, ¿por qué no va a un hospital a que le pongan un antídoto? Me pregunto también que si al final mata a los dos, ¿qué pasa? ¿El otro se levanta como si nada y le da el antídoto para que el otro le dispare? ¿Se hace el sueco hasta que muera incumpliendo sus reglas?
- La escena de la bañera es terrible. Alguien lo tiene que dejar ahí segundos antes de que se despierte porque si no se ahoga. Pero en ese tiempo tiene que montar el circo, a oscuras y ¡con el otro compañero de testigo!
- La mujer, ¿por qué le dice que desconfíe de las mentiras de Adam? ¿Ella qué sabe?
- La escena en la que los policías entran en la guarida del malo es pésima. No sólo no le disparan antes de que accione ningún mecanismo, ni lo tumban al suelo o lo esposan para inmovilizarlo sino que ¡ni siquiera le quitan la capucha para saber quién es!
- El malo, se tira ocho horas puesto en el suelo, sin moverse ni un milímetro, ni respirar para que los otros no se den cuenta de que está vivo y sin perderlos de vista, pues les da las descargas eléctricas cuando se la merecen. Una persona enferma, que en las grabaciones tose.
- Lo de éste villano es de chiste. El viejo no se puede mover apenas y sin embargo escapa de policías, vence a sus secuestrados y se mueve como un gato de un lado a otro.
- El enfermero. ¿Por qué se mete tanto en el papel, asustando a la familia y todo? ¿Por qué no le dice al policía que está obligado a actuar así? Es más, si tiene un veneno, ¿por qué no va a un hospital a que le pongan un antídoto? Me pregunto también que si al final mata a los dos, ¿qué pasa? ¿El otro se levanta como si nada y le da el antídoto para que el otro le dispare? ¿Se hace el sueco hasta que muera incumpliendo sus reglas?
- La escena de la bañera es terrible. Alguien lo tiene que dejar ahí segundos antes de que se despierte porque si no se ahoga. Pero en ese tiempo tiene que montar el circo, a oscuras y ¡con el otro compañero de testigo!
- La mujer, ¿por qué le dice que desconfíe de las mentiras de Adam? ¿Ella qué sabe?
- La escena en la que los policías entran en la guarida del malo es pésima. No sólo no le disparan antes de que accione ningún mecanismo, ni lo tumban al suelo o lo esposan para inmovilizarlo sino que ¡ni siquiera le quitan la capucha para saber quién es!