Media votos
7,3
Votos
4.233
Críticas
628
Listas
4
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de horacio:
10
7,8
15.660
Drama
Charles Horman (John Shea), un joven e idealista periodista norteamericano, desaparece de su domicilio en Santiago de Chile tras el golpe de Estado del general Augusto Pinochet (11-9-1973). Su mujer (Sissy Spacek) y su padre (Jack Lemmon), que se traslada allí desde los Estados Unidos, intentan averiguar su paradero y vivirán una auténtica odisea recorriendo las instituciones diplomáticas norteamericanas y tropezando con infinitas trabas burocráticas. (FILMAFFINITY) [+]
27 de julio de 2008
28 de 30 usuarios han encontrado esta crítica útil
Ha tenido que ser un talento universal como Costa Gavras, nacido en Grecia en 1933, quien mejor pusiera los ojos en la América del Sur del Grupo Cóndor: organización patrocinada por EE.UU. y el gran capital de estos países para eliminar a lo bestia todo conato de rebelión de cualquier tipo que entonces se daba intensamente. Todos enemigos: socialistas, comunistas, grupos armados o monjas y curas pacíficos que reclamaban justicia social, medicina gratuita, protección económica para los más débiles...
Entonces proliferaron las dictaduras a tal punto que países que nunca habían tenido ruptura democrática, como Uruguay y Chile, contarían con grupos militares al mando, capaces de destruir salvajemente toda clase de protesta, bajo el lema: "primero caerán los culpables, luego sus colaboradores y simpatizantes y, por último, los que saben pero callan". Y todo para que bajo "manu militari", las potencias económicas desplegaran su poder, eliminada toda protesta, sindicatos y reclamo público alguno, con el beneplácito de Instituciones colaboradoras como la Iglesia Católica, las de musulmanes, judíos y protestantes.
Esta película retrata en una historia intimista el periplo de un buen hombre que cree en el sistema universal patrocinado por USA y ha de ir a buscar a su hijo desaparecido, una especie de hippie con quien nunca se ha llevado bien.
Lo extraordinario de esta gran película es que logra describir la situación de indefensión de muchos millones de personas en una guerra sucia, mientras el poderoso sistema de justicia democrática en el que él cree... mira para otro lado; describiendo esta pequeña historia describe la inmensa crueldad que asoló el subcontinente desde 1973 hasta los años 90 en que la derecha rabiosa empezó a perder poder y USA tuvo que reciclarse.
Además es una película que se ve con emoción de principio a fin, pues el director no ha necesitado ponerse panfletario ni discursivo para dar en la diana.
Entonces proliferaron las dictaduras a tal punto que países que nunca habían tenido ruptura democrática, como Uruguay y Chile, contarían con grupos militares al mando, capaces de destruir salvajemente toda clase de protesta, bajo el lema: "primero caerán los culpables, luego sus colaboradores y simpatizantes y, por último, los que saben pero callan". Y todo para que bajo "manu militari", las potencias económicas desplegaran su poder, eliminada toda protesta, sindicatos y reclamo público alguno, con el beneplácito de Instituciones colaboradoras como la Iglesia Católica, las de musulmanes, judíos y protestantes.
Esta película retrata en una historia intimista el periplo de un buen hombre que cree en el sistema universal patrocinado por USA y ha de ir a buscar a su hijo desaparecido, una especie de hippie con quien nunca se ha llevado bien.
Lo extraordinario de esta gran película es que logra describir la situación de indefensión de muchos millones de personas en una guerra sucia, mientras el poderoso sistema de justicia democrática en el que él cree... mira para otro lado; describiendo esta pequeña historia describe la inmensa crueldad que asoló el subcontinente desde 1973 hasta los años 90 en que la derecha rabiosa empezó a perder poder y USA tuvo que reciclarse.
Además es una película que se ve con emoción de principio a fin, pues el director no ha necesitado ponerse panfletario ni discursivo para dar en la diana.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Esta historia real tuvo continuidad fuera de la pantalla, durante mucho tiempo. El protagonista (genial Lemmon) murió prematuramente envejecido, muy tocado por esta historia, agobiado por su reclamo al gobierno de USA de estas responsabilidades... Muchos años después, en los 90, se abrieron archivos de la CIA y se le dio la razón públicamente, bajo el auspicio del gobierno Clinton que pidió públicamente disculpas por la financiación y apoyo a estos crímenes de guerra.
Cuando se supo lo de los archivos de la CIA, sobrevivían la esposa del protagonista, ya con más de 90 años, que no sale en la película y su nuera, Sissy Spacek, quien sobrevivió a aquel desatino, pero nunca logró rehacer su vida sentimental. La película está basada en el libro que el propio buen padre de familia escribió contando todos los trágicos detalles confiando en que su gran país pidiera perdón y dejara de hacer afuera lo que no quería que se hiciera dentro.
Aunque la historia real es el testimonio de un gran fracaso personal al enfrentarse a los monstruosos gobiernos, ha sido el comienzo de una historia muy larga pero que hoy, en 2008 ha permitido tener en la cárcel a muchos responsables de aquellas matanzas.
Cuando se supo lo de los archivos de la CIA, sobrevivían la esposa del protagonista, ya con más de 90 años, que no sale en la película y su nuera, Sissy Spacek, quien sobrevivió a aquel desatino, pero nunca logró rehacer su vida sentimental. La película está basada en el libro que el propio buen padre de familia escribió contando todos los trágicos detalles confiando en que su gran país pidiera perdón y dejara de hacer afuera lo que no quería que se hiciera dentro.
Aunque la historia real es el testimonio de un gran fracaso personal al enfrentarse a los monstruosos gobiernos, ha sido el comienzo de una historia muy larga pero que hoy, en 2008 ha permitido tener en la cárcel a muchos responsables de aquellas matanzas.