arrow
España España · El Puerto de Santa María
You must be a loged user to know your affinity with neptum
/
Voto de neptum:
8
Voto de neptum:
8
Intriga. Drama Martin Vail (Richard Gere), un ambicioso abogado de Chicago, es capaz de aceptar cualquier caso con tal de salir en la prensa. Un día decide ocuparse de uno que parece imposible de ganar: la defensa de Aaron (Edward Norton), un joven que es acusado del asesinato del arzobispo de Chicago, tras ser detenido mientras huía del escenario del crimen. (FILMAFFINITY)
1 de diciembre de 2012 5 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Sorprendente y atractivo film que nos narra un drama judicial. Es en mi opinión un peliculón que va de menos a mas, terminando en un desenlace crítico con lo que es la vida misma, llena de injusticias y en el que el papel de los actores es digno de elogiar.
La trama se centra en el misterioso asesinato de un sacerdote de la iglesia católica.. A partir de este hecho el Gere, se ocupa de defender al posible culpable, un hombre con una ligera tartamudez, cuya problemática y enigmática personalidad se manifiesta a lo largo de la película. En contra de su defensa, aparece Laura Linney que se encarga de contrarrestar a Richard gere culpabilizando al joven del asesinato.

La película presenta varias subtramas que se irán resolviendo de manera apasionante, efectista (al menos una de ellas), en cierto modo, ya que el enfrentamiento entre el Gere y Edward norton pretende, diría que en demasía, conmover al espectador, efectiva, muy efectiva, ya que todo el encaje final posee una lógica encomiable, e imprevisible también en parte, ya que la historia central en algún momento piensa que terminará de una forma y en otros te das cuenta de que a donde a ido a parar el "marrón" nadie lo esperaba. Es una forma perfecta de entretener y conmover al cinéfilo ya que en cierto momento piensas pues este film defiende una idea, y al final, en un desenlace memorable, el camino hacia donde parecía derivar todo, se desvanece, surgiendo una nueva idea, mejor que la anterior y haciendo que la película gane enteros.
Edward Norton & Richard Gere
Por otro lado, las actuaciones rayan el nivel de la perfección. Richard Gere, con cuyo personaje empatizamos en todo momento, nos hace ver lo duro que tiene que ser hacer de abogado y con su posición de defensa frente al presunto culpable de asesinato, pretende que nos posicionemos a "favor" del joven. De manera que simpatizamos con él, al mismo tiempo que empatizamos con Norton, cuya inocencia nos la creemos. Pero en el buen hacer a la hora de mantener un suspense que encadile al personal, está la labor de Laura Linney, cuya actuación es también magnífica y que conforma el otro punto de vista del espectador: la culpabilidad del chico. Ambas teorías se dan la mano en algún momento de la historia, en un in-crescendo espectacular.
Finalmente, los personajes secundarios perfilan y acentúan más si cabe la coherencia de toda la trama, elevando el suspense a raudales, y manteniendo en muchas escenas al espectador atento por no perderse nada ante este estupendo drama judicial.
Continuo en Spoiler.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Además aspectos como la música con que cuenta la cinta, el tema que sonó varias veces me encanta, y por otro lado la "subtrama" en la que se deja en mal lugar a la iglesia me gustó bastante haciendo que el conjunto tenga un sabor del tipo "esto sucede porqué claro si sucedió lo anterior..."

Por último mencionar la dinámica de los abogados, el enfrentamiento entre Norton y Gere, la doble personalidad de Norton y el hecho de que aunque no sea muy "amante" de los dramas judiciales aquí se perfila una muy buena película. Y también la crítica hacia la justicia, la cuál se encarga de no penalizar a un malvado como Norton por el simple hecho de "el pobre estaba loco o tenía un trastorno. El final injusto, deja un regusto amargo al mismo tiempo que dulce.
arrow