Media votos
7,2
Votos
962
Críticas
3
Listas
3
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de Laurana:
1
6,4
29.692
Ciencia ficción. Thriller. Acción
Un fallido experimento para solucionar el problema del calentamiento global casi acabó destruyendo la vida sobre la Tierra. Los únicos supervivientes fueron los pasajeros del Snowpiercer, un tren que recorre el mundo impulsado por un motor de movimiento eterno. Adaptación de la novela gráfica "Le Trasperceneige", escrita por Jean-Marc Rochette y Jacques Loeb. (FILMAFFINITY)
23 de noviembre de 2014
23 de 33 usuarios han encontrado esta crítica útil
Veamos, por donde empezar...
Decir que me he pasado toda la película esperando que algo mínimamente concordase con la novela gráfica... por que SÍ, AUNQUE MUCHOS DE LOS QUE LO HAN CRITICADO, Y AL PARECER EL PROPIO DIRECTOR, NO SABEN DE DONDE HA SALIDO ESTA BASURA.
De verdad que estoy más que decepcionada... leí la novela por casualidad y me fascinó por completo, me pareció increíble en todos los aspectos, de hecho la recomiendo muchísimo. Cuando me enteré de que había película y vi que las críticas eran normalitas empecé a asustarme, pero esto.... Creo que voy a poner la crítica entera en "spoiler" y así despotrico a gusto.
Antes de nada, para que no digáis que no soy compasiva, tengo que admitir que el ambiente en el interior del tren está bastante bien conseguido, exceptuando la lista de peros que añado a continuación:
Decir que me he pasado toda la película esperando que algo mínimamente concordase con la novela gráfica... por que SÍ, AUNQUE MUCHOS DE LOS QUE LO HAN CRITICADO, Y AL PARECER EL PROPIO DIRECTOR, NO SABEN DE DONDE HA SALIDO ESTA BASURA.
De verdad que estoy más que decepcionada... leí la novela por casualidad y me fascinó por completo, me pareció increíble en todos los aspectos, de hecho la recomiendo muchísimo. Cuando me enteré de que había película y vi que las críticas eran normalitas empecé a asustarme, pero esto.... Creo que voy a poner la crítica entera en "spoiler" y así despotrico a gusto.
Antes de nada, para que no digáis que no soy compasiva, tengo que admitir que el ambiente en el interior del tren está bastante bien conseguido, exceptuando la lista de peros que añado a continuación:
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
1- El guión es una basura masticada para retrasados mentales. En serio, necesito citar una frase del final que me ha terminado de requemar: "El tren es el mundo. Nosotros la humanidad." ¿NO ME DIGAS? En fin, un aplauso a todas esas frases insulsas que no pintan nada. Al igual que de personajes que no pintan nada, que vienen con el siguiente punto:
2- Personajes que no pintan nada de NADA: Veamos, el niño negrito, la embarazada asesina, el ruso inmortal, la gorda de la sauna que sale corriendo, los amigotes del protagonista, los chinos drogadictos.... en fin, un auténtico zoo en cuanto a reparto. Fascinante.
3- Acontecimientos absurdos donde los haya: las escenas varias que sirven solo para mostrar lo malos que son los malos, la escena con las "proteínas" alineadas como supuesto "mapa" del tren (los pobres sino no entienden que el tren es una línea recta), la carrera con la antorcha olímpica, la matanza con las hachas ¿envenenadas? de pez, los gestos estúpidos que hacen los malos malísimos para avisarte de que esclavizan a los niños (es algo así como: " oh! hacían ese gesto porque es lo que hacen los niños cuando los secuestran! oh que giro argumental más alucinante!!!" )... en fin, no acabaría.
4- Por otra parte está la lentitud de las escenas. Por si no fuera poco lo malas que son actuaciones de un reparto que intenta dar dramatismo y profundidad a la situación con frases tontas, lo alargan con escenas absurdas en slow motion (nombraré la del chino mirando el copito de nieve porque fue especialmente cargante).
5- Y por último pero no menos importante...
He leído las críticas negativas y algunas eran auténticas joyas, aunque por desgracia pocas recalcaban lo poco que tiene que ver la película con la novela gráfica. Una crítica en concreto me ha parecido sublime, y voy a nombrar también los detalles que comenta, porque no tiene desperdicio.
Por ejemplo lo de que al señor le saquen el brazo fuera del tren (que por cierto, no harían falta siete minutos para que se le congelase así dadas las temperaturas a las que se supone, están) y luego peguen de tiros (el tren se supone que tiene que resistir unas temperaturas bajísimas y grandes velocidades, y están protegidos por un cristal que sí, es grueso, pero es bastante corriente) y se rompa el cristal a la primera, pero tranquilos, que no pasa nada (igual que cuando salen al final la china y el negrito y con un abrigo de esquimal ya van sobrados. Que repito, se supone que ni siquiera podían parar el tren del frío que hacía fuera porque morirían...)
Lo de que los vagones tienen distintos tamaños también tiene tela, aunque decir que en la novela gráfica eso tampoco se aclaraba y a veces se veían cosas raras. Lo pasaré por alto.
Otro punto interesante es que sobrevivan sin demasiados problemas nutricionales (a parte de la delgadez extrema) comiendo insectos durante 17 años. Bueno, vamos a poner menos porque al principio se comían entre ellos. Esa es otra, practican el canibalismo y luego montan escándalo cuando se enteran de que los alimentan con las plagas. ¡Qué salvajismo es este, insectos!
Y luego más escenas estúpidas como el drama con el niño negro, el feliz año nuevo, las clases con la embarazada asesina super mega fan del señor maquinista, el último cigarrillo de la humanidad que al final nadie fumó y sobre todo y ante todo, el final.
Esto puede ser spoiler si os queréis leer la novela gráfica así que intentaré no decir demasiado.
Me había pasado toda la película esperando que acabase mal, porque así debía ser, y va y meten toda esa sarta de estupideces, que si el deshielo, que si el oso polar que escala por las montañas, que si la china y el niño negro que como nos dan penita pues no los matamos (y mira, casi mejor no entro en detalles).
En fin, hoy dormiré tranquila, porque me he quedado a gusto con esta crítica.
2- Personajes que no pintan nada de NADA: Veamos, el niño negrito, la embarazada asesina, el ruso inmortal, la gorda de la sauna que sale corriendo, los amigotes del protagonista, los chinos drogadictos.... en fin, un auténtico zoo en cuanto a reparto. Fascinante.
3- Acontecimientos absurdos donde los haya: las escenas varias que sirven solo para mostrar lo malos que son los malos, la escena con las "proteínas" alineadas como supuesto "mapa" del tren (los pobres sino no entienden que el tren es una línea recta), la carrera con la antorcha olímpica, la matanza con las hachas ¿envenenadas? de pez, los gestos estúpidos que hacen los malos malísimos para avisarte de que esclavizan a los niños (es algo así como: " oh! hacían ese gesto porque es lo que hacen los niños cuando los secuestran! oh que giro argumental más alucinante!!!" )... en fin, no acabaría.
4- Por otra parte está la lentitud de las escenas. Por si no fuera poco lo malas que son actuaciones de un reparto que intenta dar dramatismo y profundidad a la situación con frases tontas, lo alargan con escenas absurdas en slow motion (nombraré la del chino mirando el copito de nieve porque fue especialmente cargante).
5- Y por último pero no menos importante...
He leído las críticas negativas y algunas eran auténticas joyas, aunque por desgracia pocas recalcaban lo poco que tiene que ver la película con la novela gráfica. Una crítica en concreto me ha parecido sublime, y voy a nombrar también los detalles que comenta, porque no tiene desperdicio.
Por ejemplo lo de que al señor le saquen el brazo fuera del tren (que por cierto, no harían falta siete minutos para que se le congelase así dadas las temperaturas a las que se supone, están) y luego peguen de tiros (el tren se supone que tiene que resistir unas temperaturas bajísimas y grandes velocidades, y están protegidos por un cristal que sí, es grueso, pero es bastante corriente) y se rompa el cristal a la primera, pero tranquilos, que no pasa nada (igual que cuando salen al final la china y el negrito y con un abrigo de esquimal ya van sobrados. Que repito, se supone que ni siquiera podían parar el tren del frío que hacía fuera porque morirían...)
Lo de que los vagones tienen distintos tamaños también tiene tela, aunque decir que en la novela gráfica eso tampoco se aclaraba y a veces se veían cosas raras. Lo pasaré por alto.
Otro punto interesante es que sobrevivan sin demasiados problemas nutricionales (a parte de la delgadez extrema) comiendo insectos durante 17 años. Bueno, vamos a poner menos porque al principio se comían entre ellos. Esa es otra, practican el canibalismo y luego montan escándalo cuando se enteran de que los alimentan con las plagas. ¡Qué salvajismo es este, insectos!
Y luego más escenas estúpidas como el drama con el niño negro, el feliz año nuevo, las clases con la embarazada asesina super mega fan del señor maquinista, el último cigarrillo de la humanidad que al final nadie fumó y sobre todo y ante todo, el final.
Esto puede ser spoiler si os queréis leer la novela gráfica así que intentaré no decir demasiado.
Me había pasado toda la película esperando que acabase mal, porque así debía ser, y va y meten toda esa sarta de estupideces, que si el deshielo, que si el oso polar que escala por las montañas, que si la china y el niño negro que como nos dan penita pues no los matamos (y mira, casi mejor no entro en detalles).
En fin, hoy dormiré tranquila, porque me he quedado a gusto con esta crítica.