29 años después de que John Milius realizara la primera película basada en el mítico personaje de Robert E. Howard, Marcus Nispel recoge el testigo para entregarnos un largometraje de aventuras y fantasía, lleno de acción y con un formato puramente veraniego.

Tomando esquemas narrativos similares a su predecesora, regresamos a Hyboria en el momento del nacimiento del bárbaro. Tras varias escenas que nos muestran la niñez de Conan,
llegará la muerte de sus familiares a manos de despiadados guerreros, los cuales entregarán al héroe a manos de unos mercaderes. El obcecado bárbaro perseguirá a los asesinos hasta el mismo infierno.

Con un guión burdo, simple y lineal escrito por Thomas Dean Donnelly y su colaborador Joshua Oppenheimer, nos vamos adentrando en esta narración que hará las
delicias de aquellos amantes de la acción por la acción que disfrutan con renderizaciones e
infografías y que no necesitan que a la hora de ir al cine, les cuenten una historia.

Podríamos dividirla narrativamente en dos partes. La primera de unos veinte minutos, donde asistimos perplejos a la infancia del bárbaro. Perplejos por ver a uno de los niños más violentos que he visto en una pantalla de cine. Esto podría ser un punto a favor de los guionistas, pero no deja de ser una artimaña más, para atraer a los acérrimos consumidores de violencia gratuíta. En este planteamiento de personajes lo más rescatable es la actuación de mi admirado Ron Perlman, cuyo papel de padre de Conan le viene pintiparado. Durante varias escenas, nos van mostrando como sería la educación de un buen cimmerio, con frases como: "Cuando un cimmerio tiene sed, es sed de sangre". Empezamos a desvariar.

En la segunda parte, se pierde por completo el sentido con el bárbaro persiguiendo al malvado Khalar Zym, interpretado Stephen Lang. Si el comienzo de la cinta es fulgurante por su acción y su violencia, he de decir que en la segunda parte también lo es, no decae en ningún momento y su ritmo es alto durante todo el metraje, pero quizá por no saber controlar el tempo e ir tozudamente hacia esa venganza del héroe, no podemos disfrutar de momentos sosegados donde profundizar en el personaje. Todo esto no debería ser un hándicap hablando del bárbaro, pero la actuación de Momoa tira todo al traste irremediablemente. Aún con el éxito cosechado por "Game of thrones", no hemos de olvidar sus orígenes. Sí, "Baywatch". Y este es el problema. Igual que el Conan de Schwarzenegger, se acercaba al salvaje personaje de Howard, con una buena o mala interpretación, pero con esa gestualidad profundamente misántropa, la actuación de Momoa es todo lo contrario. Se pierde irremediablemente en lucir horas de gimnasio mientras no hace ningún esfuerzo por mostrarnos las horas que (no) ha pasado por poner un ejemplo, recitando a Shakespeare, o por poner dos, viendo alguna peli protagonizada por Toshiro Mifune. Su interpretación es plana como la pantalla de mi ordenador. (sigue sin spoiler).