Me gustó mucho esas escenas donde al principio no se entiende nada viendo al padre de Ryan muriendo y como él de niño ve como su padre muere, no solo le da sentido a la historia sino le hace saber a Ryan donde ha ido Miller en su último viaje y como localizarlo ya que el de niño fue testigo de cómo mataban a su padre.

Fallos del guión:

- Hay una escena en la que va desapareciendo agentes del TIC de la vista de todos porque el malo se los va cargando viajando al pasado matando a sus ancestros, pero si esto fuera posible en un viaje temporal, los que lo ven no reaccionarían viéndolos desaparecer y llegando a la conclusión de que alguien los mata. Simplemente no han existido, o no han llegado a adultos y por tanto los "desaparecidos" no han podido tratar a la gente que trabaja en el TIC y por tanto no tendrían recuerdo alguno de que hayan existido nunca. No los verías borrarse, simplemente se borraría de la mente que has conocido a esa gente y sus nombres desaparecerían de tu memoria, aunque el guión te explica aunque muy fantásticamente, el por qué no ocurre eso.

- ¿Cómo se va viendo gente muerta (por los viajes temporales de Miller) como la doctora al regresar de un viaje temporal y en los siguientes está viva sin dar ni siquiera una explicación de ese cambio?.

- En vez de perseguir el protagonista Ryan al villano de la historia (Miller) durante varios saltos temporales para evitar que el malo mate a los ancestros del protagonista para evitar su nacimiento, ¿no debería haber hecho Ryan un segundo viaje a la época en que Miller quiere matar a Hitler (teniendo cuidado Ryan de no acercarse demasiado a su otro yo) donde allí lo tenía localizable y detenerlo)?.

La película da a entender que Ryan al final consigue que el malo cambie su forma de ser (cuando habla a Miller cuando era joven de que la cosa podía acabar de otra forma si él quisiera) ya que en el último viaje Ryan vuelve a su época totalmente restablecida y reencontrándose con agentes que antes estaban muertos y ahora no (si Miller no hubiera cambiado a mejor el resto tampoco podría cambiar tan drásticamente). En alguna crítica se lee que hay un crimen temporal en curso y eso da a entender que todo vuelve a empezar y que Miller vuelve a hacer de las suyas, pero no, ni se produce en el mismo momento el aviso ni ese aviso se produjo porque Miller hiciera nada, sino eso se oyó cuando un policía temporal se encontró consigo mismo fusionándose con su yo más joven y muriendo).

La película despejaría muchas dudas si se pudiera ver a Ryan al final del film encontrándose con su padre en el presente ya que si Miller al final decide no tomarse la justicia por su mano en los viajes temporales, jamás retrocederá en el tiempo para matar al padre de Ryan y por tanto estaría vivo (algo así como ocurre en Timecop I con que al regresar del último viaje temporal encuentra a su esposa viva). De todas formas si el padre de Ryan está vivo el mismo Ryan debería tener en sus recuerdos que su padre nunca murió y si nunca murió no podría recordar que su padre había muerto siendo él un niño y es más: si Ryan hace cambiar al malo de joven toda la historia de la película jamás sucedería aunque eso se ha arreglado en el guión diciendo que el viajero temporal a medida que van cambiando la historia en sus viajes, el siempre tiene recuerdo de la realidad tal y como es sin que se haya cambiado y solo él sabría a la vuelta si todo está bien o hay algo mal. O sea un cacao de narices. De todas formas es que aquí pasa como en Timecop I, si se permite al viajar en el tiempo que se pueda cambiar la historia, eso en sí ya es una paradoja, así que todo lo demás que se derive de la historia también va a producir paradojas de igual manera.