Media votos
6,3
Votos
3.760
Críticas
273
Listas
27
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de MigueL:
3
4,8
12.129
Ciencia ficción. Fantástico. Aventuras. Comedia
Superman tiene que enfrentarse con una máquina creada por un genio de los ordenadores llamado Gus Gorman, con un magnate megalómano que pretende transformar la Tierra y lo que es peor con un desdoblamiento de personalidad. Pero también habrá tiempo para que Clark Kent vuelva a Smallville para encontrarse con Lana Lang, su novia de la adolescencia. (FILMAFFINITY)
13 de octubre de 2010
1 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Si como ya fueramos testigos de que Richard Lester no era el tipo apropiado o que no le daba ese toque brillante y aventurero que Donner dió a la primera parte, aquí aumenta esa posibilidad hasta el punto de darnos contra la pared y pensar que esto va en una dirección equivocada completamente. Tres años después volvería allá por el 83' con una nueva película del hombre de acero, y en esta ocasión con un Christopher Reeve más maduro y la clara participación errónea de Richard Pryor, un comediante que ya daba sus primeros pasos con comedias de la época, con un humor que creaba simpatía en el público por aquellos tiempos. Esto es justamente lo que no funciona en esta tercera parte.
Después de que Superman lidiara la batalla por el fin del planeta al general Zod y sus aliados y a la vez viviera una historia de amor con su correspondiente amor platónico, la reportera Lois Lane, volvemos a suspirar por ver de nuevo al hijo de Kriptón en las andadas. Ahora se las tendrá que ver con un programador informático que hace de las suyas e intentará junto a un millonario director empresarial hacer del mundo lo que desea para sus propios caprichos.
Inicialmente ya vemos lo que trata de implantar Lester en su película, con una serie de acciones humorísticas que traen la bienvenida a Superman. Una fotografía más depurada hace que veamos con muy buenos ojos al actor que encarna al protagonista. Como si se tratara de un chiste malo, la mano del director no funciona a la hora de dar el co-protagonismo a Richard Pryor. Con una situación característica volvemos al Daily Planet en donde se nos presentan a personajes de cintas anteriores, más seriedad en cuanto a su puesta en escena y una ausencia infinita es la que se da a dichos componentes. Ahora eso sí, Clark Kent ya no depende de Lois y la idea de que vuelva al lugar donde creció, Smallville no es mala pero resulta aborrecible cuando lo único que encuentra son más que tintes de humor una vez más. Es cierto que los efectos tanto especiales como visuales están a la altura, y que Superman obtiene más responsabilidades, más deberes a los que atender pero todo se convierte en una auténtica desfachatez en el momento que la tiranía del filme es una excusa sin ningún sentido, y a partir de ahi es donde el guión echa abajo toda la película. Desde aburrida hasta llegar a ningún tipo de coherencia por el planteamiento que recogen los hechos acontecidos. Richard Lester fuera del guión y en su labor como director no llega a más que a un simple ridículo por "dar bola" a algo insostenible y ruín para tratarse de las aventuras de Superman. Aún asi detrás de la cámara se desenvuelve mejor que en la anterior y produce un correcto trabajo sin olvidar ese tipo de humor que le sobra al filme.
... sigo en zona spoiler!
Después de que Superman lidiara la batalla por el fin del planeta al general Zod y sus aliados y a la vez viviera una historia de amor con su correspondiente amor platónico, la reportera Lois Lane, volvemos a suspirar por ver de nuevo al hijo de Kriptón en las andadas. Ahora se las tendrá que ver con un programador informático que hace de las suyas e intentará junto a un millonario director empresarial hacer del mundo lo que desea para sus propios caprichos.
Inicialmente ya vemos lo que trata de implantar Lester en su película, con una serie de acciones humorísticas que traen la bienvenida a Superman. Una fotografía más depurada hace que veamos con muy buenos ojos al actor que encarna al protagonista. Como si se tratara de un chiste malo, la mano del director no funciona a la hora de dar el co-protagonismo a Richard Pryor. Con una situación característica volvemos al Daily Planet en donde se nos presentan a personajes de cintas anteriores, más seriedad en cuanto a su puesta en escena y una ausencia infinita es la que se da a dichos componentes. Ahora eso sí, Clark Kent ya no depende de Lois y la idea de que vuelva al lugar donde creció, Smallville no es mala pero resulta aborrecible cuando lo único que encuentra son más que tintes de humor una vez más. Es cierto que los efectos tanto especiales como visuales están a la altura, y que Superman obtiene más responsabilidades, más deberes a los que atender pero todo se convierte en una auténtica desfachatez en el momento que la tiranía del filme es una excusa sin ningún sentido, y a partir de ahi es donde el guión echa abajo toda la película. Desde aburrida hasta llegar a ningún tipo de coherencia por el planteamiento que recogen los hechos acontecidos. Richard Lester fuera del guión y en su labor como director no llega a más que a un simple ridículo por "dar bola" a algo insostenible y ruín para tratarse de las aventuras de Superman. Aún asi detrás de la cámara se desenvuelve mejor que en la anterior y produce un correcto trabajo sin olvidar ese tipo de humor que le sobra al filme.
... sigo en zona spoiler!
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Finiquitada la relación Lois y Clark ahora la historia centra al reportero con una de sus antiguos romances, Lana Lang, a quien Annette O'Toole tras unos encontronazos con los productores debido al despido de Richard Donner, hace lo que puede con su personaje. Se echa de menos la poca actividad que Margott Kidder destila en la cinta, ya que su personaje no revela mayor importancia por el desenlace tan propio que tiene con Superman en la anterior. Richard Pryor como comentaba, no solo se llevó duras críticas tanto por el público como por la crítica sino que la interpretación que realiza solo lleva a imaginar que sería del mundo Superman con un tipo asi en él. No discuto para nada que Pryor sea un cero como intérprete, solo que es desacertada su intromisión. Seguro que Richard Lester aprendió de la lección. Quien debe llevar todos mis elogios es Christopher Reeve que otra vez se vuelve a situar bajo el traje rojo, amarillo y azul, y que con su magnífico trabajo, consigue dejar huella y asi bautizarse como el mejor actor bajo la piel de Superman. No es tarea fácil a la que se somete Reeve en esta nueva película, por la apariencia sombría y oscura que tiene que tratar de darle al vuelco que sufre el protagonista. Finalmente el personaje recoge lo que necesita del actor y viceversa.
Por lo tanto, tenemos otra aventura escrita por unos guionistas que no saben lo que hacen y que con el permiso del director, no solo fracasan en el intento sino que planean convertir a un mito de acción y aventuras en una idea lejos de lo que fue el Superman de Richard Donner, que es el que más se asemeja con el de los cómics. Se dice que se podía haber llevado a la práctica una historia más esclarecedora donde Supergirl y Brainiac cobraban protagonismo. Puede que Christopher Reeve sea lo más positivo de Superman III, pero no es suficiente, historia mal escrita a la manera de ver del director y una serie de acciones que llegan no solo al borde de la ridiculez, sino lo siguiente. Merece la pena el seguir disfrutando una tercera vez con Reeve al lado, pero gracias a otros que concierne otras tareas, el vuelo cada vez está más cerca de una caída libre que de la luz del grandioso Sol.
Por lo tanto, tenemos otra aventura escrita por unos guionistas que no saben lo que hacen y que con el permiso del director, no solo fracasan en el intento sino que planean convertir a un mito de acción y aventuras en una idea lejos de lo que fue el Superman de Richard Donner, que es el que más se asemeja con el de los cómics. Se dice que se podía haber llevado a la práctica una historia más esclarecedora donde Supergirl y Brainiac cobraban protagonismo. Puede que Christopher Reeve sea lo más positivo de Superman III, pero no es suficiente, historia mal escrita a la manera de ver del director y una serie de acciones que llegan no solo al borde de la ridiculez, sino lo siguiente. Merece la pena el seguir disfrutando una tercera vez con Reeve al lado, pero gracias a otros que concierne otras tareas, el vuelo cada vez está más cerca de una caída libre que de la luz del grandioso Sol.