Le da diez mil vueltas al original.
Aquí las interpretaciones son magníficas, descubren más cosas y con una razón más coherente.
En la original da la impresión de que lo descubren todo por los pelos y sin estar seguros de sí mismos.
La atmósfera está mucho más currada y guarda más sorpresas que la original.
También mejora el hecho de dar más juego al personaje del niño. Sabe más de los normal y quiere descubrir cosas.
Por último, da miedo, que es lo que se espera de una película de terror.
Lo malo es ver la original y depués esta. Así no impresiona tanto y ya sabes cómo va a acabar.

En épocas donde el terror resurgía en taquilla pero estaba denostado por la crítica, los remakes hacían su aparición más fuerte. Los japoneses traían ideas interesantes y los norteamericanos le sacaban todo el jugo que podían y el que no también.

Verbinski es ante todo un director interesante, comercial, y capaz de hacer artilugios "vendibles". Y es por eso que este film supera con creces la media porque posee una dirección elegante; de sobra sabemos que no es original, no sólo porque es un remake sino porque el film en el que se basa tampoco es la innovación desde un punto de vista argumental; es por eso que la forma es fundamental en esta película. Verbinski sale airoso paseando su cámara de forma elegante, haciendo juegos interesantes con el enfoque y desenfoque, primeros planos inteligentes, zooms bruscos y movimientos de cámara alejados del molesto parkinson.

El montaje hace un uso justificado y nada cansino de los "mini" flashbacks. Las actuaciones son solventes, sobre todo Watts en quien recae el peso de toda la situación, y a quien jamás se la ve sobreactuada o ridícula, muy a diferencia de las jóvenes inexpertas de los slashers. Y la fotografía hace el resto, de hecho este apartado es lo más logrado de todo el film, es húmeda, fría y agobiante, pero lejos de refugiarse en la oscuridad o el expresionismo como recurso -ya trillado- se sustenta en el uso de una paleta de matices verdes azulados, con paisajes donde la luz nunca escasea pero que no obstante da miedo a base de escalofríos y que le sirve para dar contrastes muy interesantes como el de ese árbol "rojo" que aparece más al final.

El guión es lo más flojo, no es malo pero tiene detalles que hilando fino son cuestionables. Detalles como: "estamos en la cabaña, rompo todo, descubro un pozo, y de repente tengo una linterna en la mano (?)"; o "voy a la biblioteca, me dan cinco libros sobre faros, agarro el primero, lo abro en la mitad, ojeo tres páginas y zas: encuentro justo el que buscaba (?)". Se salva bastante por su giro final, muy interesante.

En definitiva, un film que me gusta revisionar de tanto en tanto, a veces sólo para esperar esa salida de la TV -pensar que cuando éramos chicos todos pensábamos que la TV eran personitas que vivían dentro-. Y otras sólo para corroborar lo bien parodiada que está en "Scary movie 3. No hay dos sin tres" (David Zucker, 2003).

Lo mejor: su fotografía, en general la puesta en escena y la ambientación.
Lo peor: el guión tiene tropezones torpes.

La señal de Verbinski, es un remake con destellos de calidad, y la película brilla con luz propia. Es cierto que no se puede comparar con la original de Hideo Nakata, es una cuestión de principios, de creatividad.
Pero sin duda, esta peli es la mejor adaptación americana que he visto del cine de terror oriental, y el director demuestra ser un tipo inteligente: la atmósfera del film, gris y opresiva, es para quitarse el sombrero - también fue uno de los aciertos de la peli nipona, en la cual la lluvia se convertía en el compañero más infatigable del espectador - Contar con Naomi Watts es una garantía, y aquí demuestra una vez más su inmensa naturalidad ante las cámaras, da igual que papel tenga enfrente: es una gran actriz y no defrauda, al menos bajo mi punto de vista.
La señal es un remake que no calca la obra de Nakata (es de agradecer), y puede funcionar como un complemento de la original.

The Ring es un remake adaptado por Gore Verbinski (para los que no le conozcan es también el creador de la saga ``Piratas del Caribe´´).
The Ring es una película sobre una cinta de video maldita que, al ser vista, hará que el espectador muera una semana después.

La versión original que lleva como título Ringu fue desarrollada por Hideo Nakata basándose en la novela de Koji Suzuki.
Tras conocer esta información nos preguntamos: `` ¿Qué cabe esperar del remake de una adaptación de una novela? ´´

Pues es sencillo, ``Ringu´´ introdujo una atmosfera bastante poco creíble pese a introducir los cambios más significativos que también serian utilizados por los posteriores remakes.
Sin embargo en ``The Ring´´ aunque la trama sea igual y aproveche algunos de los cambios más significativos mencionados antes, el contexto y la atmósfera son diferentes en su totalidad respecto a la original, dando lugar a un remake mucho más que notable.

En conclusión, otorgo a ``The Ring´´ un 9 porque me mantuvo tan aterrado como interesado en saber cómo iba a acabar la historia de la cinta maldita, cosa que no consiguió su anterior adaptación.

Está claro que hasta que no llegó el remake de 'Ringu' el género de terror que se hacía en los EUA agonizaba de mala manera. Y más que reinventarse, optaron por copiar lo que pegaba más fuerte en ese momento, que eran las películas de terror asiáticas... En fin, lo que todos sabemos a estas alturas.

Pero si 'Ringu' brillaba por un desarrollo mucho más fiel y cercano a la novela en la que se inspira (Nakata no hizo más que coger la obra de Suzuki y mezclarla con la mitología japonesa), 'The Ring' va a mil revoluciones por segundo y centra su poderío en hacer que peguemos muchos botes en el sillón. En este sentido, el planteamiento es muy distinto, y mientras que en la original no hay más que un sobresalto en toda la película, en la de Verbinski asistimos a un festival de subidas de volumen combinadas con imágenes impactantes. Y eso, si bien convierte la película en lo más parecido a una montaña rusa frenética como pocas, también la termina lastrando.

Por lo demás, 'The Ring' cumple de sobras y consigue hacernos pasar un buen mal rato. La ambientación es sencillamente perfecta y contribuye al constante mal rollo que transmite y en su momento sentó las bases de un nuevo giro en el género que lamentablemente o bien no se ha tomado en serio o bien se ha desaprovechado. Una lástima, y más teniendo en cuenta que probablemente sea una de las películas de terror estadounidenses más acojonantes del siglo XXI.