arrow

Sucker Punch - Mundo surreal

Fantástico. Acción. Thriller Ambientada en los años 50. Una chica es internada por su padrastro en una institución psiquiátrica para que le practiquen una lobotomía. Mientras espera, su imaginación crea una realidad alternativa que podría salvarla de su dramática situación. A partir de ahí, la joven comienza a preparar su fuga, cuyo éxito depende del robo de cinco objetos. (FILMAFFINITY)
Críticas 256
Críticas ordenadas por utilidad
escribe tu crítica
7
24 de julio de 2011
29 de 33 usuarios han encontrado esta crítica útil
Me ha gustado bastante la película, no estará entre las peliculas que mire una y otra vez, no se la recomendaré a la mayoría de mis amigos. Pero qué carajo, he disfrutado viéndola. Pero claro, a mi me gustan las chicas con corsés, me gusta ver a tías buenas con corsé pegando tiros, me gusta la fantasía, me gusta la ciencia ficción y me gustan los videojuegos y me encantan los efectos especiales. La única forma en que disfrutes de esta película es que te gusten todas y cada una de estas cosas, si no, mejor ve a ver otra cosa.

¿Cómo que no tiene historia? Una cosa es que vuestra mente sea totalmente incapaz de enlazar la historia y otra, que no tenga historia, porque para no tenerla, tiene tres. Sucker Punch es un drama disfrazado de musical disfrazado de película de acción. O igual todo lo contrario, una película de acción disfrazada de musical disfrazada de drama. ¿Innova en alguna de sus partes? No, es más, hay secuencias y planos totalmente plagiados de El Señor de los Anillos o Moulin Rouge, entre otras. ¿Innova al juntar las tres? Pseh, podría ser, pero francamente, no lo creo. ¿Innovan los efectos especiales? Pues va a ser que tampoco, pero vamos, que si para innovar hay que hacer Avatar, yo prefiero que nadie innove de ahora en adelante. ¿Todas las películas tienen que innovar para entretener? No. ¿Has visto exactamente la misma sinopsis en otro montón de películas? Espera, que voy corriendo a tu casa y me río contigo.
Continua en spoiler...
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
La madre de una chica muere, su padrastro pretende arruinarles (matar, violar) la vida a ella y a su hermana y en un intento de matar a su padrastro, la chica, sin querer, mata a su hermana y huye. El padrastro la encuentra y la interna en un manicomio. En el manicomio le van a practicar una lobotomía y la chica, más pa'llá que pa'quí transforma mentalmente ese manicomio en un prostíbulo-cabaret. La única forma de seguir viva en el prostíbulo es bailando, la única forma de impedir que le practiquen una lobotomía es huyendo, y para poder bailar, la chica imagina un mundo aún más fantasioso e irreal donde tiene que matar monstruos y acabar misiones para acabar el baile. ¿Os habéis perdido? Lo siento, es lo que tienen locos. Intentaré explicároslo...Imagina que te internan en un manicomio después de sufrir un trauma bestial ¿horrible, no? Bueno igual todo es un poco más fácil si en vez de un manicomio te han vendido al Moulin Rouge y todo el mundo baila y canta. Oh vaya, resulta que tu también tienes que bailar, contonearte, seducir y mirar a los ojos a gordos asquerosos que han pagado dinero para verte bailar, joder, que horror, ¿no sería más bonito si en vez de hacer guarradas tuvieras que matar monstruitos cual heroína de videojuegos? Pues eso, te pones a bailar mientras imaginas estar ejecutando la mejor coreografía de película de acción. Simple, ¿no? vaya, tal vez yo también esté más pa'llá que pa'quí.
Jena Malone, Oscar Isaac & Abbie Cornish
Ahora en serio ¿qué os parece no encajar? ¿qué os choca? ¿Los nombres de las chicas? Claaaaro, porque un cabaret imaginario de los años 50 lo más lógico es que las prostitutas se llamen Laura, María y Juana, ¿no? ¿Los corsés? ¿La estética de cómic/videojuego? Vaya, si, que raro, en una película de acción-fantasía ambientada en un prostíbulo de los años 50

¿Tiene partes malas? Un montón, hay unas pocas secuencias tediosas, largas y aburridas. Hay secuencias que quitaría, pero no he dejado de ver la película, no me he dormido y he querido llegar al final, y apuesto a que ninguno de vosotros ha quitado la película a la mitad. Es más, lo único malo de la película es cuando intenta justificar todo la locura, violencia y fantasía con el diálogo en off al final.
7
8 de abril de 2011
24 de 25 usuarios han encontrado esta crítica útil
Sucker Punch es algo así como un golpe por sorpresa, y mi reacción fue literal al título.

Empieza de lujo, los primero 5 minutos son bestiales pero según avanza la película la situación cambia, y dependiendo de tus gustos, quizás te entregues a este bizarro espectáculo, o no. Bienvenidos al País de las Maravillas a la enésima potencia.

Sucker Punch es más cine de autor que cine comercial, se trata del vástago de alguien que ha tenido una total libertad, lleva sus ideas al extremo, algo que pocas veces se suele ver, aunque no cuesta creer que medio mundo, destacando la crítica profesional, la tache de bodrio.

Admiro cuando un director se lanza al vacío de esta manera, sobre todo si se trata de uno cuyo estilo me tenga ganado, una liberación tan anárquica como esta es estimulante. Parece que no hay historia, pero está ahí, se intuye tras las cataratas de acción, es el toque mágico de Snyder, porque aquí lo único que vale son los sentidos y la brutal banda sonora, que interpreta un papel importante. Una gozada.
La faceta de “videojuego” (con múltiples referencias de algunos muy conocidos) que cubre la película no me parece tan execrable como muchos condenan, el hecho de compaginar las escenas de acción del mundo imaginario con las del mundo “real” es original por la repercusión que tiene una sobre la otra. Los viajes a la imaginación de Baby Doll (Emily Browning), son una pasada de una factura impecable y al igual que sucede con Quentin Tarantino, las influencias de Synder están muy presentes, bailan con el poder hipnótico de Moulin Rouge en los años 50 a ritmo de rock alternativo bajo la sombra de la cultura manga. Una patada en toda regla al mainstream.

Lo que más chirria es la falta de profundidad en sus protagonistas, algunos personajes desaprovechados y toda la trayectoría que lleva su clímax final que después de dejarte la miel en los labios, terminas algo desconcertado con un torrente de diversos sentimientos, ¿me gusta o la detesto? Eso sí, este último apunte no implica que Sucker Punch no se merezca un visionado, más bien se merece varios, pero todo según las preferencias de cada uno.
Emily Browning & Carla Gugino
Aparca toda lógica y prejuicio, es posible que jamás hayas visto algo como Sucker Punch, hay que abrirse a nuevas posibilidades en estos tiempos donde la creatividad escasea.

Tú tienes el arma más poderosa, ¡ahora lucha!
8
26 de marzo de 2011
53 de 84 usuarios han encontrado esta crítica útil
Me refiero a Snyder por supuesto. Y es que siempre ha existido el mismo gran problema que ha venido atormentando desde siempre a las películas de acción.
En muchos rincones de esta página, en diferentes pelis de acción siempre leían cosas como "muchos efectos especiales pero ninguna profundidad" o "puro fuego de artificio", y la verdad sea dicha, equilibrar sendos aspectos rara vez sa ha visto (no soy un experto en cine ni muchísimo menos pero, ¿Tan difícil es que el guión sea coescrito por personas especializadas tanto en acción como en profundiad, para que éste no quede cojo de un de los dos lados?).

Entonces nos encontramos con este curioso personajillo: Zack Snyder, quien con mucha astucia y sin olvidarse en ningún momento de la parte artística, ha resuelto este problema sin enfrentarse a él, es más, conviriténdolo en un punto a su favor y es que lo que hace es sumergir todo el argumento en un caldo de cultivo psicológico y surrealista (sin llegar al punto de que sea un disparate), que le da mucho encanto a la película.
Abbie Cornish
De esta manera todo está justificado y Snyder, ha podido tener toda la libertad de crear arte a su antojo, sin preocuparse de que esto o aquello no tenga sentido o que no se lo vaya a creer nadie.

Conclusión: id a verla.


P.D.: no me gusta hablar del argumento por leve que sea esa información, creo que destruye esa ilusión de niño que todos tenemos, antes de entrar a una sala de cine.
3
25 de marzo de 2011
49 de 76 usuarios han encontrado esta crítica útil
Primera toma de contacto: el póster arrasa. Chicas y acción, puede ser un buen entretenimiento.

Segunda toma de contacto: el argumento parece no ser malo. Y dirige Zack Snyder, puede ser un buen entretenimiento.

Tercera toma de contacto: ver a medias el trailer. Un pensamiento funesto cruza por la mente. Se desecha, los trailers pueden engañar. Se sigue confiado. Error.

Enfrentamiento final: pero...pero...pero...pero...pero...???????????????????????????

Pues sí, acaba siendo un despropósito.

Ya lo iba avisando su principio videoclipero, la película prometía no ser nada convencional, iba a ser algo cuanto menos original, rompedor. Y puede entrar la curiosidad, pero también puede poner de mal humor a las primeras de cambio.

Ahora al grano, vamos al argumento. Tenemos a una chica que internan en un instituto mental para que le practiquen una lobotomía. Entonces es cuando la chica se pone a desvariar para huir de la lastimosa situación real (comprensible).
Entre su poblada y enriquecedora imaginación se encuentran unos alemanes con un Káiser decrépito, unos orcos salidos de cualquier película de "El señor de los Anillos", un dragón que no sabe aterrizar y unos robots del futuro. Lo mejor de cada casa. Eso hace que se tengan déjà vu de otras películas.

Para un mayor análisis del argumento, desvaríos varios y recopilación de momentos estelares, el spoiler.

Al margen de eso hay que reconocer que la fotografía y los efectos especiales no son malos, pero no se pueden utilizar como justificación de lo absurdo del argumento. Y las actuaciones, bueno, sin comentarios. Eso sí, me gustó Scott Glenn.

Sin duda alguna es una película que no dejará indiferente a nadie, a algunos les encantará y a otros les parecerá una absurda obra que no viene a cuento de nada. Por lo menos dará que hablar.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
¿A cuento de qué viene todo eso? A la chica le van a practicar la lobotomía y de repente aparece en el elenco de un espectáculo destinado a los hombres. Con unas chicas muy monas decide huir y se da cuenta de que mientras baila se traslada a una realidad paralela aún más fantástica donde un viejo guía la llevará por el camino preciso para conseguir la libertad siempre que consiga unos objetos..

Es absurdo, por mucha imaginación y cine fantástico que sea, al final pasa a ser una imaginación dentro de una imaginación. Se supone que mientas la chica baila, todos quedan hipnotizados viéndola bailar y el resto de chicas puede aprovechar para realizar los hurtos necesarios.

¿Entonces para qué esa otra representación de combates entre las chicas y los engendros que imaginan? Será que eso venderá más que mostrar nada más que a la chica bailando. No le acabo de ver el sentido. Si a veces algo de paranoia está bien, pero hay que saber poner límites.
Jena Malone, Abbie Cornish & Vanessa Hudgens
Y al final lo que se puede ver es como se fusiona todo lo visto anteriormente en el momento en que van a lobotomizar a la pobre chica. No consigue convencer.

Vamos ahora con los momentos estelares:

- Muere la madre y como la herencia es para las hijas, el padrastro se carga a una y manda lobotomizar a la otra. Y le sale así de bien.

- La entrada del alcalde cuando va a ver el espectáculo en dónde le roban el mechero. Música machacona y poses de malote por todos lados. Carcajeable.

- La chica que se acaba salvando (la que se marcha en el bus). No te apoyo pero ahora sí, aunque ahora cambio de idea y paso de vosotras pero vuelvo para que no la caguéis, y al final me salvo, ¡bien! Vaya cambios tan repentinos.

- La muerte de la hermana de esta última, sin duda patética. ¿A santo de qué el cocinero ataca con el cuchillo? Ni que fuera un matarife.

- La muerte de las otras dos, ale, un tiro a cada una y nadie protestando. Luego digo que no me gustan las armas y ya tengo el karma compensado.

- La fuga, más fácil no pueden escaparse.

No incluyo todas las pajas mentales que se les pudieron ocurrir a los guionistas para las partes de los combates porque hay cada sobrada que pondría los pelos de punta al mismo Michael Bay. Casi que al final pensaba que el director tenía que haber sido él, si no fuera porque no hay patriotismo americano.

En fin, chasco tras chasco. Y la sala del cine estaba vacía.
5
3 de abril de 2011
32 de 42 usuarios han encontrado esta crítica útil
PENSAMIENTOS DURANTE LA PROYECCIÓN:

• ¿Estaba viendo un videoclip de Lady Gaga?
• ¿Por qué hace poco me encontraba defendiendo el estilo videoclipero y ahora veo esto? ¿He de retractarme? ¿Castigo divino, quizás?
• ¿Estamos en un prostíbulo, un manicomio o es que me han lobotomizado el cerebro a mí también?
• ¡Abbie Cornish es la versión juvenil de Nicole Kidman!... ¿Sólo lo pienso yo?
• Me planteo si Abbie Cornish y Jena Malone son hermanas de verdad o si son la misma persona. Empiezo a entender a esos espectadores que ven películas japonesas/chinas y les cuesta concentrarse porque los ven “a todos iguales”.
• ¿Esa es Vanessa Hudgens? Si parece sexualmente apetecible (y todo).
• ¿Pero la protagonista baila? ¿Qué baila?
• ¡Cuánta inspiración japonesa! Mira el estilo de Emily Browning, está entre colegiala japonesa y prostituta occidental. Pero mola.
• ¿Por qué todo me recuerda a Kill Bill (también)?
• ¡El barco volador del Final Fantasy X!
• ¿Era aquello Mordor, con Orcos? ¿No tenía tufillo a “El Señor De Los Anillos: Las Dos Torres”?
• Tanta escena de acción reiterativa termina en tedio… Esto es un ¡me aburro! En toda regla.
• El quinto elemento… ¿Quedaba alguien que no lo supiese desde un principio?

...[Sigo en SPOILER]
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
PENSAMIENTOS TRAS LA PROYECCIÓN:

“Sucker Punch” es de esas que causan polémicas estériles y que se mueve en extremismos. Si la odias, dirás que es un compendio de imágenes para pajilleros, de culos que se mueven al son de rock-rap-pop-electrónica, que carece de sentido, que es un insulto a la inteligencia, que tiene una puta mierda de guión, que es reiterativa, que es copia de copias (tiene un aire a “Kill Bill”, que a su vez bebe de “Lady Snowblood”), que es una mala mezcla de anime con videojuegos y estilo videoclipero y que en general es bazofia pura y dura. Tienes razón.

Por el contrario, quizá seas de esos que la amen y la defiendan con su vida. En ese caso, dirás que es sumamente original, que Snyder tiene la capacidad de sumergirnos en un poderío visual acojonante, que la musicalización es increíble, que es un canto a la libertad absoluta, que puede ser más compleja de lo que aparenta, que es una película de acción entretenidísima, que Freud la aplaudiría y que finalmente aún con todo, es perfecta para que se te ponga dura. Tienes razón.

Que es rara, original, antológica, capaz de innovar en el mercado cinematográfico, dónde todo está mancillado hasta el hartazgo, pues sí. Pero que no deja de ser una tomadura de pelo para que posemos nuestros culos sobre los asientos y abramos la boca rellenándola cada X tiempo de palomitas, pues también.

Pero yo, que soy más rara que Snyder si rodase “La Traviata”, no me identifico con ningún bando en esta guerra. “Sucker Punch” no es ni tan mala ni tan buena, es excesiva en sus aciertos pero también en sus errores. Realmente lo único que he sacado en claro al ver el film es que me apetecía pegarme un colocón de setas y viajar por lugares inexplorados en tacones de aguja, con una ametralladora y un par de katanas, e ir acabando con enemigos y criaturas mitológicas.

Veredicto, por tanto: tienes que verla, abrir los ojos, tirarte de los pelos, y contarle el día de mañana a tus hijos que tú viste en su día esa cosa indescriptible llamada “Sucker Punch”.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow