A muchos nos sorprendió la noticia de que Michael Bay, director asociado a presupuestos astronómicos desde sus inicios en 1995 con “Dos policías rebeldes”, iba a dirigir una historia basada en hechos reales con un presupuesto estimado en unos 25 millones de dólares, una cifra muy inferior a las que suele manejar en sus películas. Por citar sólo algunas, “Armageddon” tenía un presupuesto de unos 140 millones de dólares, “Pearl Harbor” se convirtió en la más cara de la historia en su momento con un presupuesto que según algunas fuentes alcanzó los 200 millones de dólares, y la saga “Transformers” contó con un presupuesto que se fue incrementando con cada nueva entrega, 150, 200 y 250 millones de dólares respectivamente.

Sin embargo, el director consigue ofrecer un producto original, diferente a aquello a lo que nos tiene acostumbrados (aunque sí hay pequeños guiños como los planos en slow motion o sus famosos travelling circulares atravesando diversos elementos) demostrando que, aunque sabe manejar grandes presupuestos como nadie (pese a que las secuelas de “Transformers” digan lo contrario), es un director capaz de mantener el interés del espectador con una película modesta, sin grandes artificios.

Estamos por tanto ante una película sin grandes pretensiones, que es consciente de ello, consiguiendo hacer de esto su mayor baza; con unas correctas interpretaciones, tanto de los protagonistas como de los secundarios; y con una dirección de Michael Bay diferente a lo que nos tiene acostumbrados, más “calmada” y que sorprende, logrando hacernos pasar un buen rato en el cine (que es de lo que se trata, que muchos directores a veces se olvidan que la principal función del cine es entretener).

Crítica completa aquí:

http://sayonarababyblog.blogspot.com.es/2013/07/michael-bay-demuestra-que-no-necesita.html

Michael Bay, uno de los directores más odiados o amados del cine por su manera de hacer películas (muy patrióticas, explosiones y mujeres de buen ver) Tras Transformers El Lado Oscuro de la Luna, Bay regresa con Dolor y Dinero, una película muy curiosa desde La Isla.

Dolor y Dinero está basada en una historia real ocurrida en Miami entre 1994 y 1995. Tengo que decir que hacía tiempo que una peli basada en hechos reales no me resultaba tan divertida.

El trio protagonista está formado por Mark Wahlberg, Dwayne Johnson y Anthony Mackie. Hay que destacar el trabajo de Mark, hace tiempo que no se le veía tan enérgico. Un buen trabajo desde Infiltrados y Shooter.

Hay que destacar a Ed Harris, ya que aunque breve, su trabajo es muy bueno y nos da lo mejor del film, que es la parte policiaca. El problema de Dolor y Dinero es que está dirigido por Bay y este no aprende que las cámaras lentas no nos resultan tan épicas como él, y en esta cinta ese elemento no pega ni con cola.

Bay hace un trabajo de dirección aceptable, hay bueno momentos. Pero ya digo que lo de la cámara lenta, aquí sobraba. Dolor y Dinero tiene patriotismo por los cuatro costados, algo propio de Bay pero que en esta película por primera vez era algo aceptable, debido que la historia está muy centrada en el sueño americano.

La BSO de Steve Jablonsky es muy buena. Temas frescos y que no desentonan para nada. Otro elemento que me ha gustado es la estética de la cinta, muy buen y con un tratado visual muy bueno, esto es uno de los puntos buenos que Bay nos da en sus películas.

En resumen, Dolor y Dinero es una propuesta muy interesante, para nada un peliculón, debido a los momentos absurdos, la mania de Bay de las cámaras lentas o enseñar mujeres de buen ver porque sí, que lo único que saben es enseñar palmito. Aun así Dolor y Dinero es recomendable y una cinta que se aleja de los blockbuster de Bay para darnos algo más sencillo pero una historia más interesante. Ojalá Bay hago films así o como La Isla, para mí su mejor película.

Puntuación: 6,5/10

@AlvaroAroca

Aquí os dejo mi lista de las películas vistas por mí de Bay:

http://www.filmaffinity.com/es/userlist.php?user_id=992623&list_id=1010

Quiere ser graciosa y no llega ni a risueña.
Quiere ser ágil y es torpe.
Quiere ser fluida y es densa.
Quiere tener acción y tiene puñetazos.
Quiere tener guión y tiene panfleto.

Te mantiene en un quiero y no puedo, en un esperar algo que no llega y que desesperas durante dos horas de peli.

Como sus tres protagonistas, hinchada pero sin talento.

Mediocre pero con Ed Harris...........algo es algo.

Puede que “Dolor y dinero” sea una traducción bastante literal del original “Pain & Gain” pero, ya que las distribuidoras suelen ser muy proclives a cambiar radicalmente los títulos, yo me hubiera decantado para esta película por “Horror y decadencia”. Además de describirla perfectamente, sirve al mismo tiempo para definir la filmografía de su director Michael Bay, cineasta anclado en un tipo de cintas sustentadas sobre la acción vulgar y casposa y el puro músculo. En una introducción de casi media hora, el protagonista describe con voz en “off” su peculiar visión del sueño americano y las injusticias que tiene que soportar por no tenerlo todavía a su alcance. Dicho sueño, que podría ser calificado como pesadilla sin ninguna variación sustancial en el mensaje a transmitir, consiste en poseer un cuerpo súper musculado (en el caso de los hombres) o hiper operado y lleno de silicona (en el de las mujeres) y, en ambos casos, mucho dinero para gastar. Así de simple. A lo largo de este análisis, los espectadores asistirán a una reflexión sobre la conexión que existe entre el culto al cuerpo y el patriotismo, entre el volumen de los bíceps y la realización personal (y, por tanto, de toda la nación estadounidense). Hasta ahí el sueño. En cuanto a las citadas injusticias, se deben a que, pese a contar con los músculos requeridos, el individuo carece de compañera ultraoperada y, por supuesto, de una pasta que, curiosamente, figura en las cuentas corrientes de hombres de negocios repletos de grasa. Imperdonable.

Reconozco que me costó mucho soportar esa primera parte. Las ganas de abandonar las salas fueron notables pero, en un ataque de profesionalidad, resistí en la butaca. Lo siguiente fue la puesta en marcha del plan diseñado por los sujetos hormonados y anabolizados para cambiar esa injusta situación: robarle la fortuna a un desagradable empresario incapaz de lucir un cuerpo de modelo pese a las horas empleadas en el gimnasio. Como la vertiente cómica gana algo de terreno, el visionado se hace ligeramente más llevadero. No obstante, la torpeza del equipo de delincuentes traslada la historia al terreno del disparate y es ahí donde la trama puede ganar más adeptos, sobre todo aquellos que son de risa fácil y disfrutan ante la inutilidad humana. Es cierto que en ese tramo la cinta remonta, aunque no alcanza el aprobado en ningún momento, entre otras cosas porque Bay recurre a un humor zafio cercano al tradicional “caca, culo, pedo, pis”.
Confieso que, aunque nunca me ha gustado su realizador, algunos de sus largometrajes tenían ciertas virtudes. En “Dos policías rebeldes” y su secuela, Will Smith exhibía una vis cómica muy efectiva. En “Armageddon” la acción era más elaborada y contaba con una pegadiza canción de Aerosmith (“I Don't Wanna Miss a Thing”). En “Transformers” destacaban el sonido y los efectos especiales. Pero en “Dolor y dinero” no hay nada de lo que echar mano. Se ha anunciado que el californiano rodará la cuarta entrega de “Transformers” y la tercera de “Dos policías rebeldes” pero, en mi opinión, su aportación al Séptimo Arte ha sido escasa y, además, está agotada.

Encabezan el equipo artístico Mark Wahlberg y Dwayne Johnson. El primero es un buen actor, capaz de ofrecer a veces su mejor versión -como en “The Fighter” o en “Infiltrados”- pero involucrándose también en otros proyectos claramente prescindibles. En cuanto a Johnson, su carrera está marcada por un pasado televisivo como estrella de la lucha libre. Perdido en el reparto les acompaña nada más y nada menos que el extraordinario Ed Harris, actor con mayúsculas cuya magnífica trayectoria no debería verse salpicada por producciones como ésta. De él sí espero con impaciencia sus próximos estrenos.
www.cineenpantallagrande.blogspot.com
@gerardo_perez_s

Película entretenida, pero para verla solo una vez en la vida. Por lo visto, está basada en hechos reales (o en hechos ficticios de otras películas reales). El trío protagonista no tiene química ninguna. A medio camino entre una comedia bizarra de humor negro (nunca mejor dicho) y una película de acción sin sentido. Faltan peleas y se desaprovecha, una vez más, el talento físico de Dwayne Johnson. Lo mejor, con gran diferencia, es admirar el asombroso físico de la chorba que acompaña a "The Rock"; la que interpreta el papel de Sorina Luminita (¡vaya nombre!). Me ha parecido una apología de que hay que vivir al límite (drogas, sexo con putas de lujo, grandes mansiones, bugas de escándalo, cuerpos bien hormonados y siliconados...), pasando por encima de cualquiera, aunque te cueste la vida en un instante. Una película que no funciona porque no te importa lo que le ocurra a los personajes.