After: Almas perdidas

Tras dos entregas de la saga After, el espectador puede hacerse una idea precisa de lo que va a ver: un film subido de tono que romantiza una relación de dependencia entre dos jóvenes. Y, ciertamente, la película no se aparta un milímetro de lo que cabe esperar de ella, pues es una continuación predecible de sus antecesoras.

En un intento persistente de intercalar diálogos o afirmaciones de aparente profundidad, se enuncia que “existe una gran diferencia entre no ser capaz de vivir sin alguien y amarlo”. Paradójicamente, el largometraje se esfuerza en confundir a los adolescentes endulzando ciertos comportamientos y disfrazando la toxicidad de amor. No es nuevo en esta tetralogía que la violencia, los celos, el control –o descontrol– y el libertinaje se camuflan como algo romántico y, consecuentemente, la cámara se acerca a los protagonistas para captar miradas, sonrisas y caricias que evidencien un cariño quizá inexistente.

Parece que el equipo confía tanto en el éxito entre los fans de los libros adaptados, que no se esfuerza ni con las actuaciones –inexpresivas a veces–, ni con la banda sonora, ni en plantear un guion pasable. Casi insultando a la audiencia, la cinta pretende disimular su falta de solvencia y de argumento a base de escenas sensuales, música de discoteca y frases insustanciales. Hasta la intervención de los personajes adultos, en la que uno confía que sea más madura, es incluso más vergonzosa que la de los universitarios.

Los diferentes planos persiguen blanquear un poco el sexo; pero el gran problema, además del contenido engañoso, es que es una propuesta cinematográficamente mediocre y aburrida. Cuenta una historia típica –por no decir que no cuenta nada–, con los clichés de siempre y lo hace de un modo muy simple.

Por todo ello, no merece la pena invertir un tiempo irrecuperable en After. Almas perdidas ya que, sin aportar novedad, favorece algunas conductas reprobables entre un público vulnerable, a veces maltratado por la industria.

www.contraste.info

Hemos llegado a un punto en el cual las películas ofensivas y ridículas están de moda como 50 sombras de gray, 365 dni, entre otras muchas, el principal problema de after es que es sumamente vacia, presentando escenas que no tienen ningún tipo de profundidad, ni sentido, esto se nota especialmente en las escenas de sexo, las cuales aparte ser aburridas, estan ahi solamente por morbo, porque no tienen ninguna importancia con la historia.
La representación de la adolescencia es sin duda la mas absurda y ridícula, presentando a las personas como unos ninfomaníacos, adictos al sexo y a los problemas, cuando realmente esto no es así, y resulta ser insultante para la mujer y el hombre la forma tan desagradable, en la cual son representados, en donde domina el machismo.
Las actuaciones acá son simplemente terribles, son demasiado melodramáticas lo cual hace que las escenas mas "fuertes" den risa, parece una parodia, sin duda las menos buenas son las de Hero FIennes que es el actor menos expresivo que se ha podido ver en años y Kiana Madeira que es sumamente irritable.

Sinceramente, After y sus secuelas, son posiblemente películas que, más que cuestionarme como pueden seguir dando luz verde a estos productos, me hacen pasar un buen rato y reirme durante una hora y media. Obviamente estas películas dan dinero, no, muchísimo dinero (en contraste con el presupuesto inicial) pero de verdad, ¿Alguno de los productores o incluso el mísmisimo director no se mueren de verguenza grabando el filme?

Literal que un 70% del argumento es sexo de reconciliación, encima mal grabado, nada original. No existe un primer y segundo acto. Hasta los últimos 20 minutos no vemos ningun golpe de efecto que cambie a los personajes o que haga la historia más interesante. Las actuaciones de los protagonistas (exceptuando a Hardin en algunos momentos) son totalmente planas, y bueno, la banda sonora, pues pop del malo.

No obstante, como he mencionado anteriormente, estos productos son para visionarlos sin cuestionarte estos aspectos. Reirse un rato y a casa. Son películas que en unos años recordaremos como "Placeres Culposos" y que seguramente revisionarémos como viejos clásicos.

Y si, estan grabando una cuarta. No me la voy a perder.

Vamos de mal en peor con esta saga. La dirección es un desastre, los protagonistas son una catástrofe absoluta en cuanto interpretación o poder hacerse creíbles. No pueden ser más artificiales.
La trama sigue tan tóxica como cada año que sale entrega de la saga. Y el ritmo es caótico, dispar.
Al menos esta producción gana en algo: en ser lo peor de todo un año de producciones cinematográficas.

Increíble, excepcional, alucinante, fantástica, pasmosa, sensacional, extraordinaria y asombrosa basura acabo de ver.
Ha conseguido lo casi imposible, superar a su anterior entrega "We Collided". Esta vez no es solo mala ¡Es incluso aburrida! Al verla da la sensación de que son un puñado de escenas juntadas a presión y pegadas con pegamento del mercadillo para que no se note el desastre de proyecto que es.
El guion no mejora, sigue siendo siempre y con apenas argumento.
Hero Fiennes-Tiffin (Hardin) sigue haciendo una actuación horrible, no tiene otra expresión que no sea la de amargado y cuando le ponen una escena con un poco más de complejidad sobreactúa, provocando que la película de aun más asco.
Y mejor no comento nada sobre las supuestas escenas heroicas.
Si el tercer libro de la saga era malo, imagina la pelicular, sobrepasa los limites. Una esperada decepción, no merece la pena invertir tiempo en ver esto.