Average rating
5.6
Ratings
580
Reviews
55
Lists
4
Movie recommendations
- Ratings by category
- Contact
-
Share his/her profile
Temudjin rating:
9
7.9
8,915
Film noir. Mystery. Drama
Screenwriter Dixon Steele, faced with the odious task of scripting a trashy bestseller, has hat-check girl Mildred Atkinson tell him the story in her own words. Later that night, Mildred is murdered and Steele is a prime suspect; his record of belligerence when angry and his macabre sense of humor tell against him. Fortunately, lovely neighbor Laurel Gray gives him an alibi. Laurel proves to be just what Steele needed, and their ... [+]
Language of the review:
- es
February 25, 2010
14 of 14 users found this review helpful
Dixon Steele (un enorme Humphrey Bogart) es un guionista de Hollywood al que su genio ha ido arrinconando poco a poco al ostracismo de un Hollywood cínico y mediocre. Se ve envuelto en un asesinato de una chica que la noche anterior de ser asesinada acude a su casa para leerle el libro sobre el que debe escribir el guión de su próximo trabajo (cinismo y mediocridad). Durante las pesquisas conoce a Laurel Gray, (una preciosa Gloria Graham) quien vio a Steele aquella noche, e inician una relación sentimental, mientras las investigaciones del crimen continúan adelante siempre con Steele en un primer plano.
Con esta chorrada Nicholas Ray hace el mejor drama del cine que he visto. Un mazazo que duele.
(Sigo en spoiler)
Con esta chorrada Nicholas Ray hace el mejor drama del cine que he visto. Un mazazo que duele.
(Sigo en spoiler)
SPOILER ALERT: The rest of this review may contain important storyline details.
View all
Spoiler:
La ira es un pecado extraño y diferente: quien la emplea no persigue algo para sí mismo ni tampoco tiene por qué ser un acto egoísta. La ira no siempre es irracional e incluso en ocasiones puede estar justificada. Dante describía la ira como "amor por la justicia pervertido al resentimiento".
Quizá por eso el gran Humphrey Bogart no sea una persona que detestes en esta película; quizá por ello el giro postal a nombre "pedazo de" te haga sonreír; quizá por eso sea tan atractivo el personaje (a parte de su "chispa")...
La ira es también algo destructivo, no conduce a nada sino al dolor físico y/o emocional y cuando la ira puede justificarse, deja de ser ira. A menudo es muy difícil entender la causa de la ira de otra persona y muy difícil explicar la tuya propia. Así, la incomprensión ante la ira puede llevar ante la propia ira o ante el miedo: y Laura no se deja llevar ante la ira.
Quizá por ello no quieres que Laura siga escuchando a la gente; por ello protestas cuando Steele se enfada porque Laura no le haya dicho que le ha llamado la policía; quizá por eso estás esperando toda la película que se descubra el crimen.
Porque el crimen en el fondo te la pela,; cuando Laura reserva los billetes de avión te da exactamente igual si la ha matado él o no, los que han muerto han sido ellos.
Creo que el amor de la pareja que esta película demuestra es porque, como dice Steele, no son ellos quienes están diciéndose una y otra vez lo mucho que se quieren, sino que se ve en cosas cotidianas, como preparar un desayuno. Menos mal que fue Nicholas Ray quien ponía la cámara.
La primera vez que la vi estaba convencido durante el enamoramiento de que es ella quien le "salva" a él. Cada vez que la vuelvo a ver estoy más convencido de es a la inversa. No sé si me convence más la actuación de ella o él, pero ambas son magistrales.
Resumiendo: A un amor infinito lo divides entre la ira y le restas el miedo = desazón.
Quizá por eso el gran Humphrey Bogart no sea una persona que detestes en esta película; quizá por ello el giro postal a nombre "pedazo de" te haga sonreír; quizá por eso sea tan atractivo el personaje (a parte de su "chispa")...
La ira es también algo destructivo, no conduce a nada sino al dolor físico y/o emocional y cuando la ira puede justificarse, deja de ser ira. A menudo es muy difícil entender la causa de la ira de otra persona y muy difícil explicar la tuya propia. Así, la incomprensión ante la ira puede llevar ante la propia ira o ante el miedo: y Laura no se deja llevar ante la ira.
Quizá por ello no quieres que Laura siga escuchando a la gente; por ello protestas cuando Steele se enfada porque Laura no le haya dicho que le ha llamado la policía; quizá por eso estás esperando toda la película que se descubra el crimen.
Porque el crimen en el fondo te la pela,; cuando Laura reserva los billetes de avión te da exactamente igual si la ha matado él o no, los que han muerto han sido ellos.
Creo que el amor de la pareja que esta película demuestra es porque, como dice Steele, no son ellos quienes están diciéndose una y otra vez lo mucho que se quieren, sino que se ve en cosas cotidianas, como preparar un desayuno. Menos mal que fue Nicholas Ray quien ponía la cámara.
La primera vez que la vi estaba convencido durante el enamoramiento de que es ella quien le "salva" a él. Cada vez que la vuelvo a ver estoy más convencido de es a la inversa. No sé si me convence más la actuación de ella o él, pero ambas son magistrales.
Resumiendo: A un amor infinito lo divides entre la ira y le restas el miedo = desazón.