Average rating
6.9
Ratings
534
Reviews
41
Lists
2
Movie recommendations
- Ratings by category
- Contact
-
Share his/her profile
Mr Caine rating:
3
Language of the review:
- es
August 9, 2012
1 of 1 users found this review helpful
Toda película tiene su público. Sí. Y Von Trier tiene su legión de fans. Sí. No suelo hablar con ellos ni sé cómo son en realidad. Si tienen gafas de pasta o se parecen más bien a Nietszche. No lo sé. Pero me encantaría que alguno de ellos me explicara por qué esta película merece ser vista.
A los que dicen que es la primera vez que una película apocalíptica se centra en los personajes les diría que se dieran una vuelta por imdb y empezaran a buscar, porque las hay -no son taquillazos por razones obvias- pero están ahí. O sea que por el lado de la originalidad, pues no. ("The day the earth caught fire" es de 1961).
A los que dicen que es una película de una belleza extraordinaria les diría que sin historia la belleza no es nada. Lo siento mucho señores, pero en el cine es así. Y aquí la historia -que desde el principio está MUY CLARA- se va deshinchando a medida que avanza el minutero.
A los que dicen que es una película filosófica les preguntaría: ¿Cuál es el dilema filosófico que trata? Porque me parece que es el mismo que se toca en muchas otras cintas que tratan el tema pero claro, sin tantos silencios ni tanta presunta profundidad de personaje.
A los que dicen que este film es ante todo una obra de personajes les diría que ahí sí que tienen razón. Y ahí reside el aspecto positivo y disfrutable de esta película. El retrato de una mujer depresiva, incapaz de ser feliz, es su punto fuerte. Pero a la hora de película, esa munición se acaba y por mucho que pasemos a la segunda parte donde el punto de vista pasa a la hermana, "el pescado está todo vendido", y cualquier cosa añadida a esa familia no nos va a sorprender. Así que si tenemos una peli que a la hora ya no nos va a sorprender en cuanto a personajes y el final es pretendidamente previsible, ¿qué nos queda? La belleza. Una hora de belleza.
Pues nada, a disfrutar de las vistas. Pero luego que nadie diga que no sabía a lo que venía.
Lo mejor... La primera hora, los pequeños detalles, esos pedazos de actores.
Lo peor... La segunda hora, los "grandes temas filosóficos". Su alma pretenciosa.
A los que dicen que es la primera vez que una película apocalíptica se centra en los personajes les diría que se dieran una vuelta por imdb y empezaran a buscar, porque las hay -no son taquillazos por razones obvias- pero están ahí. O sea que por el lado de la originalidad, pues no. ("The day the earth caught fire" es de 1961).
A los que dicen que es una película de una belleza extraordinaria les diría que sin historia la belleza no es nada. Lo siento mucho señores, pero en el cine es así. Y aquí la historia -que desde el principio está MUY CLARA- se va deshinchando a medida que avanza el minutero.
A los que dicen que es una película filosófica les preguntaría: ¿Cuál es el dilema filosófico que trata? Porque me parece que es el mismo que se toca en muchas otras cintas que tratan el tema pero claro, sin tantos silencios ni tanta presunta profundidad de personaje.
A los que dicen que este film es ante todo una obra de personajes les diría que ahí sí que tienen razón. Y ahí reside el aspecto positivo y disfrutable de esta película. El retrato de una mujer depresiva, incapaz de ser feliz, es su punto fuerte. Pero a la hora de película, esa munición se acaba y por mucho que pasemos a la segunda parte donde el punto de vista pasa a la hermana, "el pescado está todo vendido", y cualquier cosa añadida a esa familia no nos va a sorprender. Así que si tenemos una peli que a la hora ya no nos va a sorprender en cuanto a personajes y el final es pretendidamente previsible, ¿qué nos queda? La belleza. Una hora de belleza.
Pues nada, a disfrutar de las vistas. Pero luego que nadie diga que no sabía a lo que venía.
Lo mejor... La primera hora, los pequeños detalles, esos pedazos de actores.
Lo peor... La segunda hora, los "grandes temas filosóficos". Su alma pretenciosa.
SPOILER ALERT: The rest of this review may contain important storyline details.
View all
Spoiler:
Un aspecto de la cinta que me ha llamado la atención es que esa melancolía que afecta al personaje de Kirsten Dunst desde toda su vida parece ser algo precognitivo. El asunto de los frijoles es un buen detalle y sé que Trier no intenta hacer una peli de suspense (no vaya a ser comercial por un momento, no, por favor, que se nos caen las gafas de pasta al suelo...) pero me ha parecido que existe una puerta por la que no ha entrado: ¿Y si los depresivos del mundo que insisten en pensar que todo saldrá mal tienen razón? ¿Y si los pesimistas son pesimistas porque en realidad perciben que el mundo va a acabarse...? Este tema me interesó. Pero claro, creo que es más propio de la comedia que de un drama sueco. Pues lo dicho. Creo que ahí hay una comedia estupenda que el cine se ha perdido... Por ahora.