No entiendo las buenas criticas de esta película. Me parece que la sobrevaloran símplemente por el renombre de su director y de su actor principal. Que conste que Jake es uno de mis actores favoritos pero en esta película no le han dejado brillar, debajo del casco, la barba espesa y los turbantes han ocultado lo mejor de él: sus gestos y carisma, dejándolo en una actuación impasible e insulsa... En fin, le han desaprovechado...

La película en sí es que es mala!!. Dicen las criticas que tiene "buenas escenas de guerra y realistas"... A ver, lo de que los 2 "buenos de la película" tienen una puntería excelente y los 50 "malos" la tienen nefasta es de películas cutres que hemos visto ya hace décadas, sólo por éso se carga el pretendido "realismo". Lógicamente si en la primera escena de guerra se cargan al protagonista se acabaría la película pero el tan ensalzado director podría haber pensado en un combate realista de verdad, no por tener equipo militar real una película es realista, se necesita algo más señores!!

Y por último, qué es eso de que el nombre del director aparezca en el título de la película? Pero nadie va mencionarlo? Quién se ha creído que es? Coppola?...Jajaja