US 
Canada 
Mexico 
Spain 
UK 
Ireland 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Peru 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Dominican Rep.
Rostov rating:
1,718
Sci-Fi. Adventure. Action
The crew of the spaceship Palamino stumbles across the ''lost'' ship U.S.S. Cygnus, hovering on the edge of an immense black hole. Once aboard, they find the ship is manned by robots - it's only human inhabitant, one Dr. Hans Reinhardt; an eminent scientist, missing for the past twenty years. His plan - to enter the Black Hole . . . Whether Dr. Reinhardt is a genius or a mad-man, one thing is for sure, he will not be denied his life's ... [+]
Language of the review:
- es
August 17, 2008
37 of 51 users found this review helpful
Incursión por parte de la factoria Disney en una época en la que la ciencia ficción era el género que más interés pusieron los productores por ofrecer un producto de la casa destinado para todos los públicos tras el éxito de "LA GUERRA DE LAS GALAXIAS" (1977) para la obtención de beneficios como principal objetivo por la cual fue confeccionada la película en cuestión.
En un principio la producción fue diseñada a principios de la década de los 70, para competir en el mercado cinematográfico del género catastrófico, pero finalmente los productores decidieron darle un enfoque más propio del cine de aventuras, una especie de híbrido entre la mencionada película de George Lucas y "20.000 LEGUAS DE VIAJE SUBMARINO" (1954) de Richard Fleischer pensada y diseñada, como un claro homenaje al personaje de Nemo que en su momento lo interpretó de manera magistral el actor James Mason.
Y para ello se decidió contar con un reparto de lujo de actores, viejas glorias del mundo de Hollywood con demostrada experiencia en producciones del género catastrófico como Maximilian Schell, Robert Forster, Ernest Borgine e Yvette Minmieux para conseguir con ello obtener suntanciosas recaudacciones en las taquillas de todo el mundo con desiguales resultados.
En consecuencia la película tuvo una fría acogida por parte de la crítica especializada lo cual la perjudicó considerablemente, quiza por que no supieron ver que era una película destinada al público no sólo infantil, sino también para gente intelectual e inteligente, de hecho su guión a pesar de algún que otro fallo más que obvio, podría haberse desarrollado algo mejor.
El diseño de producción obra de Peter Ellenshaw se diferencia bastante de la película de Lucas por obra del disenador de producción John Barry, (no se confundan con el músico que casualmente aporta su talento en esta película y que por cierto, su partitura es francamente excepcional a lo largo de la película) ya que Ellenshaw se decanta por una gama de colores crema, marrones y rojizos a diferencia de la gama de blancos, grises, azules y negros de Barry.
En resumen, es una película que se puede ver destinada para un público que se decanta por la ciencia ficción reflexiva más que por la acción, para un público inteligente aunque el paso del tiempo lo la haga hecho justicia.
En un principio la producción fue diseñada a principios de la década de los 70, para competir en el mercado cinematográfico del género catastrófico, pero finalmente los productores decidieron darle un enfoque más propio del cine de aventuras, una especie de híbrido entre la mencionada película de George Lucas y "20.000 LEGUAS DE VIAJE SUBMARINO" (1954) de Richard Fleischer pensada y diseñada, como un claro homenaje al personaje de Nemo que en su momento lo interpretó de manera magistral el actor James Mason.
Y para ello se decidió contar con un reparto de lujo de actores, viejas glorias del mundo de Hollywood con demostrada experiencia en producciones del género catastrófico como Maximilian Schell, Robert Forster, Ernest Borgine e Yvette Minmieux para conseguir con ello obtener suntanciosas recaudacciones en las taquillas de todo el mundo con desiguales resultados.
En consecuencia la película tuvo una fría acogida por parte de la crítica especializada lo cual la perjudicó considerablemente, quiza por que no supieron ver que era una película destinada al público no sólo infantil, sino también para gente intelectual e inteligente, de hecho su guión a pesar de algún que otro fallo más que obvio, podría haberse desarrollado algo mejor.
El diseño de producción obra de Peter Ellenshaw se diferencia bastante de la película de Lucas por obra del disenador de producción John Barry, (no se confundan con el músico que casualmente aporta su talento en esta película y que por cierto, su partitura es francamente excepcional a lo largo de la película) ya que Ellenshaw se decanta por una gama de colores crema, marrones y rojizos a diferencia de la gama de blancos, grises, azules y negros de Barry.
En resumen, es una película que se puede ver destinada para un público que se decanta por la ciencia ficción reflexiva más que por la acción, para un público inteligente aunque el paso del tiempo lo la haga hecho justicia.
