Si algo hay que decir después de ver Lovelace es que, por si no lo habíamos notado, Amanda Seyfried es un actrizón como la copa de un pino. Desde aquella alocada chica del tiempo que predecía tormentas tocándose los pezones hasta este papelón hay un buen trecho que ha pasado por Los miserables, Mamma Mía, Chloe y una decena de personajes notables, pero en absoluto sobresalientes. Pues bien, el momento le ha llegado. Lovelace es un entretenimiento bastante vacío de no ser por la mágica interpretación de su protagonista, en el rol de la actriz que revolucionó el mundo del porno y del cine de bajo presupuesto. ¿Por qué le doy un 9 entonces?... Precisamente porque el reparto es absolutamente perfecto-ojo a esa Sharon Stone afeada en plan madre maruja- y en algunos momentos roza la brillantez. Desde luego no cuando se pone en plan dramático chungo, que afortunadamente viene a ser en la parte final y se digiere rapidito. En su arranque loco y como reflejo de aquella exagerada generación que hoy nos parece de culebrón, con ese derroche de brillantina y reflejos almibarados, Lovelace es infinitamente mejor de lo que cabría esperar.
Lo mejor: Amanda Seyfried, evidentemente. Ya hubiera querido Linda Lovelace esa cara... James Franco, secundario de lujazo. Ay, esa escenita en el cine...
Lo peor: Se pone seria, sobre todo maltratando al ya de por sí repelente personaje de Sarsgaard y uno no sabe qué está viendo. Algo similar pasaba con la Dreamgirls de Beyoncé.
Recomendable, casi obligatoriamente en versión original.

http://www.ojocritico.com/miradas/mis-terrores-favoritos-1/#comment-540
http://www.ojocritico.com/miradas/la-mujer-y-el-cine-negro/