Average rating
6.5
Ratings
3,861
Reviews
20
Lists
1
Movie recommendations
- Ratings by category
- Contact
-
Share his/her profile
Roceanu rating:
6
Language of the review:
- es
May 9, 2014
4 of 8 users found this review helpful
Supongo que tiene cierta valentía en su época el mostrar una crítica al racismo y también a la injusticia que supone un pueblo enfurecido que pretende tomarse la justicia por su mano contra el acusado de asesinato.
Eso sí, ya vimos este tipo de tramas bastante mejor hechas anteriormente ("Furia", de Fritz Lang, 1936) y posteriormente ("Matar a un ruiseñor", de Robert Mulligan, 1962).
La pega que le pongo es que no explica muy bien por qué ciertos personajes actúan así, sobre todos algunos que le pretenden ayudar y aclarar toda la verdad.
Recordemos que la trama trata de un hombre negro al que acusan de haber matado a un blanco con su pistola y por la espalda, y el acusado pide a un chico que le ayude.
Aparte, me resulta un fallo muy gordo algo que comento en el spoiler y que tiene que ver con el final.
Pero bueno, se puede ver perfectamente.
Eso sí, ya vimos este tipo de tramas bastante mejor hechas anteriormente ("Furia", de Fritz Lang, 1936) y posteriormente ("Matar a un ruiseñor", de Robert Mulligan, 1962).
La pega que le pongo es que no explica muy bien por qué ciertos personajes actúan así, sobre todos algunos que le pretenden ayudar y aclarar toda la verdad.
Recordemos que la trama trata de un hombre negro al que acusan de haber matado a un blanco con su pistola y por la espalda, y el acusado pide a un chico que le ayude.
Aparte, me resulta un fallo muy gordo algo que comento en el spoiler y que tiene que ver con el final.
Pero bueno, se puede ver perfectamente.
SPOILER ALERT: The rest of this review may contain important storyline details.
View all
Spoiler:
Al hombre negro lo atraparon en el lugar del asesinato con una pistola recién disparada. Aunque como se pudo comprobar después y el propio acusado lo argumentó en su defensa, el hombre asesinado tenía en su cuerpo alojada una bala de rifle.
¿Cómo se puede enterrar, aún en esa época, a un hombre sin haberle hecho previamente la autopsia y comprobar qué bala tenía o dejaba de tener en el cuerpo (y a qué tipo de arma podría pertenecer), y qué arma fue la que tenía el acusado de asesinato para así poder hacer una relación directa? Absurdo.
¿Cómo se puede enterrar, aún en esa época, a un hombre sin haberle hecho previamente la autopsia y comprobar qué bala tenía o dejaba de tener en el cuerpo (y a qué tipo de arma podría pertenecer), y qué arma fue la que tenía el acusado de asesinato para así poder hacer una relación directa? Absurdo.