US 
Canada 
Mexico 
Spain 
UK 
Ireland 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Peru 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Dominican Rep.
Barto 1488 rating:
118,573
Western
With the help of his mentor, a slave-turned-bounty hunter sets out to rescue his wife from a brutal Mississippi plantation owner. In the American South, two years before The Civil War begins, a slave named Django (Jamie Foxx) is set free by Dr. King Schultz (Christoph Waltz) a German bounty hunter so he can help track down some criminal brothers/slavers who had owned him previously. After their initial team-up, the new friends continue ... [+]
Language of the review:
- es
June 22, 2013
15 of 24 users found this review helpful
He esperado a que saliese en DVD para verla, pero no he esperado lo suficiente, lo mejor hubiese sido no verla.
Un esclavo de color que resulta ser el mejor pistolero del Oeste sin haber cogido un arma en su vida. 2.45 horas que se hacen interminables. Todo se hace inverosímil, ya se que Tarantino juega con eso en todos sus films pero en este se ha pasado. Hace falta un mínimo de coherencia en el argumento y las escenas, y un poco de rigor histórico nunca viene mal. Nada tiene sentido.
Esto es otro Wild Wild West, pero esta vez el único objetivo es dejar por los suelos la cultura del Sur antes de la guerra, hacer ver que todos eran asesinos y negreros y de paso hacer un héroe de un muy corriente Jamie Foxx, que no dejará ni a uno vivo.
Al parecer ahora hay mucho nuevo aficionado al western, que dirá que ésto es una obra maestra, no se puede estar más equivocado, Tarantino intenta hacer un spaghetti western, pero el resultado no tiene género.
Django 1966 eso es un spaghetti western y con la milésima parte de presupuesto.
Tarantino, olvídate del western por favor, no lo mancilles de nuevo.
Un esclavo de color que resulta ser el mejor pistolero del Oeste sin haber cogido un arma en su vida. 2.45 horas que se hacen interminables. Todo se hace inverosímil, ya se que Tarantino juega con eso en todos sus films pero en este se ha pasado. Hace falta un mínimo de coherencia en el argumento y las escenas, y un poco de rigor histórico nunca viene mal. Nada tiene sentido.
Esto es otro Wild Wild West, pero esta vez el único objetivo es dejar por los suelos la cultura del Sur antes de la guerra, hacer ver que todos eran asesinos y negreros y de paso hacer un héroe de un muy corriente Jamie Foxx, que no dejará ni a uno vivo.
Al parecer ahora hay mucho nuevo aficionado al western, que dirá que ésto es una obra maestra, no se puede estar más equivocado, Tarantino intenta hacer un spaghetti western, pero el resultado no tiene género.
Django 1966 eso es un spaghetti western y con la milésima parte de presupuesto.
Tarantino, olvídate del western por favor, no lo mancilles de nuevo.
