-NO LLAMAR A LA POLICÍA: Ok, imagino que va impícita una crítica al sistema iraní, lo que incluye la policía. Pero vamos a ver, yo creo que hasta en Corea del Norte, si entran en tu casa y casi se cargan a tu mujer, dejando un regero de sangre y pistas por todas partes, habrá que avisar a la pasma. Y si no lo haces tú, tendrá que hacerlo alguno de los vecinos que han visto y oído el percal.

-DESTRUÍR LAS PRUEBAS: No menos sorprendente es eliminar la escena del crimen, incluso fregona en mano por las escaleras para asombro de los vecinos.

-MENTIR A TODO EL MUNDO: hay que tenerlos buen puestos para ir con tu mujer al trabajo, teniendo esta la cara llena de moratones y el alma no mucho mejor, y decir, tú y ella, que se ha caído en el baño. Cualquier compi con sentido común pensaría, con razón, que le has zurrado de lo lindo.

-SECUESTRAR LA FURGONETA DEL AGRESOR: cuando veo que encuentra las llaves y las prueba, le dije a mi pareja “a ver que bomberada hace este“. Y en efecto, guarda la furgoneta en el garaje, no se sabe muy bien para qué, y molesta a los vecinos cuando quieren entrar o salir. Nuevamente, la policía es algo a evitar porque ni locos recurren a ella. Podía haber sido peor, podían haber ocultado la procedencia de la furgoneta a los vecinos y coño, pensando lo mejor, igual tiene más sentido y todo.


-ENCONTRAR AL AGRESOR: A Asghar Farhadi se le olvidó explicarnos como encontrar, en una ciudad de ocho millones de habitantes, una furgoneta blanca, como si de la oficina de correos de tu pueblo se tratase. Y se supone que rapidísimo. No recuerdo bien pero la solución nos podría llevar al siguiente punto, lo cual es en si mismo otro disparate.

-INVOLUCRAR EN TUS PESQUISAS A TU ALUMNO. Menor de edad o no, pero el prota, que oculta los datos a todo el mundo en la medida de lo posible, le pide a su puto alumno que su padre investigue la jodida matrícula del asaltante de su mujer. Así, con dos cojones y aquí no ha pasado nada.

-EL VIEJO QUE PADECE DE CORAZON no sólo trabaja como transportista, sino que su yerno le PIDE que vaya a hacer una MUDANZA de un cuarto piso. Admito la complejidad logística de meter al vejo en el piso en el guión, pero coño, habría quedado mejor un “me envía mi yerno, lamenta decir que no puede hacer el encargo, yo he venido por cortesía a comunicárselo“

-ENCERRAR AL VIEJO DURANTE HORAS. El señor padece del corazón y dice que tiene claustofobia. Encerrarlo durante horas mientras van a representar una obra de teatro, parece un plan atrevido. La famlia no parece sorprenderse por el hecho de que se fuese temprano a hacer una mudanza y no diese señales de vida hasta la noche.

-Toda la trama de la entrada en el piso y la probable violación y la huida resultan muy poco creíbles. La avanzada edad del hombre sirve para llevarnos al trágico desenlace y la tesitura, que no desacertada, en la que el director pone al espectador: hacerle sentir empatía por la delicada situación familiar a la que se enfrenta. Por un lado quieres que pague pero por otro te apiadas de él.

-BONUS: No sé si de manera consciente, pero el asaltante toca el pelo de la mujer en el baño. Es mucho más de lo que hace la pareja en toda la película. No se tocan, no se miran a los ojos e incluso es complicado verlos en el mismo plano. Hasta en la cama se dan la espalda. Evidentemente no culpo al director de la censura y la estricta moral del país persa.



No es una mala película, plantea temas interesantes y ciertos momentos de tensión, como el final, y un puñado de escenas bien rodadas, como los momentos alumnos profesor. Pero la película no es creíble, el guión hace aguas y, para mi gusto, los actores no tocan la fibra. El es inexpresivo y frío incluso cuando se encuentra en el hospital y se encuentra a su mujer malherida.