Average rating
6.4
Ratings
1,557
Reviews
239
Lists
13
Movie recommendations
- Ratings by category
- Contact
-
Share his/her profile
DaniLoud rating:
7
6.3
15,248
Horror. Thriller. Mystery
Tom Witzky (Kevin Bacon) lives a quiet life with his wife, Maggie (Kathryn Erbe), and their 7-year-old son, Jake. After being hypnotized by his flaky sister-in-law at a party, Tom is left with a subconscious power - ESP. But this new found ability turns against him when he has visions and dreams of a dead girl. Bizarre things begin happening to Tom and his family. He ends up in the middle of a murder case and must try to protect his family and himself. [+]
Language of the review:
- es
February 2, 2021
Be the first one to rate this review!
"Ecos Mortales", segundo filme del cineasta y guionista David Koepp, nos presenta a un trabajador común de los suburbios de Chicago llamado Tom, (Kevin Bacon), que, producto de una hipnosis realizada por una amiga suya, comienza a experimentar vagas visiones sobre un posible asesinato, cosa que lo perturba y agobia.
LO BUENO:
-La intensa interpretación de Kevin Bacon. Siempre se avanza sobre el descenso a la locura de nuestro protagonista, y Bacon, gradualmente, va demostrando la desesperación, el pavor y la ansiedad propios de su personaje.
-Los elementos de terror y suspenso que utiliza el director, cuyos recursos de dolor físico, presencias fantasmagóricas y escenas de surrealismo onírico son funcionales a la brutal y trágica trama que atraviesa la cinta.
-El personaje de Jack que, si bien es prácticamente un homónimo a Cole de "El sexto sentido", tiene unos diálogos y unas apariciones que realmente son escalofriantes por la mera indiferencia que inspira con sus dichos.
-La intriga, la cual se mantiene en una constante y nunca tiene bajones importantes. Por esto Koepp siempre logra calibrar correctamente los giros del guión durante la segunda mitad.
-La co-protagonista, Kathyrin Erbe, cuyo rol no se reduce a lo esperable y realmente destaca por la distintas reacciones que tiene ante los sucesos que aquejan a Tom y a Jake.
-La fotografía y, por otro lado, la música de Thomas Newman que, en conjunto, logran crear el ambiente necesario para cada escena que trascienda los eventos reales y de lugar a lo paranormal de la historia.
LO AMBIVALENTE:
-(Zona Spoiler *3)
-Que se deja apartado lo relacionado con Dean y Jake, cosa que nunca se vuelve a tocar en todo el resto del filme.
LO MALO:
- (Zona Spoiler *4)
-Que en el tercer acto se cometen ciertas torpezas lógicas que pueden llegar a ser notorias para la audiencia durante la visualización, (*1 Zona Spoiler).
-Que nunca se aclaran los conceptos de la mitología paranormal que rodean los personajes. (*2 Zona Spoiler).
En definitiva: Secuencias tenebrosas, escenarios lúgubres y un magnífica Kevin Bacon hacen que mucho del trabajo de Koepp en esta película valga la pena. Quizás sólo hubiese hecho falta una mejor mezcla entre lo mundano y lo terrenal junto con lo sobrenatural y lo anormal.
Calificación: 7.3/10
LO BUENO:
-La intensa interpretación de Kevin Bacon. Siempre se avanza sobre el descenso a la locura de nuestro protagonista, y Bacon, gradualmente, va demostrando la desesperación, el pavor y la ansiedad propios de su personaje.
-Los elementos de terror y suspenso que utiliza el director, cuyos recursos de dolor físico, presencias fantasmagóricas y escenas de surrealismo onírico son funcionales a la brutal y trágica trama que atraviesa la cinta.
-El personaje de Jack que, si bien es prácticamente un homónimo a Cole de "El sexto sentido", tiene unos diálogos y unas apariciones que realmente son escalofriantes por la mera indiferencia que inspira con sus dichos.
-La intriga, la cual se mantiene en una constante y nunca tiene bajones importantes. Por esto Koepp siempre logra calibrar correctamente los giros del guión durante la segunda mitad.
-La co-protagonista, Kathyrin Erbe, cuyo rol no se reduce a lo esperable y realmente destaca por la distintas reacciones que tiene ante los sucesos que aquejan a Tom y a Jake.
-La fotografía y, por otro lado, la música de Thomas Newman que, en conjunto, logran crear el ambiente necesario para cada escena que trascienda los eventos reales y de lugar a lo paranormal de la historia.
LO AMBIVALENTE:
-(Zona Spoiler *3)
-Que se deja apartado lo relacionado con Dean y Jake, cosa que nunca se vuelve a tocar en todo el resto del filme.
LO MALO:
- (Zona Spoiler *4)
-Que en el tercer acto se cometen ciertas torpezas lógicas que pueden llegar a ser notorias para la audiencia durante la visualización, (*1 Zona Spoiler).
-Que nunca se aclaran los conceptos de la mitología paranormal que rodean los personajes. (*2 Zona Spoiler).
En definitiva: Secuencias tenebrosas, escenarios lúgubres y un magnífica Kevin Bacon hacen que mucho del trabajo de Koepp en esta película valga la pena. Quizás sólo hubiese hecho falta una mejor mezcla entre lo mundano y lo terrenal junto con lo sobrenatural y lo anormal.
Calificación: 7.3/10
SPOILER ALERT: The rest of this review may contain important storyline details.
View all
Spoiler:
*1 Por ejemplo, por qué el hijo de Harry bebe alcohol antes de intentar lastimar a Tom o por qué Frank sube justo cuando Maggie entra de imprevisto a la casa.
*2 Como por qué Tom sabe que la abuela de Maggie morirá, cuál es la diferencia mística que existe entre Tom y su hijo o qué tenía de especial la china asesinada que hacía que su grito se amplificara.
*3 El crimen revelado, puesto que se dosifica con el recurso adecuado en pertinencia, sin embargo, se siente falto de contexto y de intenciones claras del victimario.
*4 Varios de los personajes secundarios del vecindarios, quienes tiene poco y nada para hacer y sólo están alrededor del círculo protagónico comos meros merodeadores que actúan cuando la trama lo necesita.
*2 Como por qué Tom sabe que la abuela de Maggie morirá, cuál es la diferencia mística que existe entre Tom y su hijo o qué tenía de especial la china asesinada que hacía que su grito se amplificara.
*3 El crimen revelado, puesto que se dosifica con el recurso adecuado en pertinencia, sin embargo, se siente falto de contexto y de intenciones claras del victimario.
*4 Varios de los personajes secundarios del vecindarios, quienes tiene poco y nada para hacer y sólo están alrededor del círculo protagónico comos meros merodeadores que actúan cuando la trama lo necesita.