Average rating
6.5
Ratings
379
Reviews
265
Lists
0
Movie recommendations
- Ratings by category
- Contact
-
Share his/her profile
Havezethario rating:
9
5.9
52,291
Drama
The Tree of Life is the impressionistic story of a Midwestern family in the 1950's. The film follows the life journey of the eldest son, Jack, through the innocence of childhood to his disillusioned adult years as he tries to reconcile a complicated relationship with his father (Brad Pitt). Jack (Hunter McCracken, played as an adult by Sean Penn) finds himself a lost soul in the modern world, seeking answers to the origins and meaning ... [+]
Language of the review:
- es
September 26, 2011
3 of 5 users found this review helpful
No la recomiendo porque me temo rodeado de un público desbordado de prejuicios y con un terrible desconicerto hacia cualquier punto de vista diferente al suyo. No la recomiendo porque mucha gente no se conforma con que la película no le guste, sino que ni siquiera ha querido entender y aceptar la sencilla verdad de la que trata esta película y de la que se nos ha avisado de sobra en su publicidad. No la recomiendo porque hay gente que, por el mero hecho de haberse equivocado pero no tener el valor de admitirlo, y sin tener conocimiento alguno sobre estos temas más allá de colegio y televisión, luego se desahogará esgrimiendo cosas como:
· ES MUY LENTA. Cuántas veces habremos oído eso sobre películas como "Blade Runner", "Taxi driver", "Stalker", "Solaris", "2001", "Barry Lyndon" y tantas películas que, sí, se tomaban su tiempo para sus temas más importantes, pero eligieron aquel que más les convenía y mejor les definía al margen de la impaciencia de un público lamentablemente acostumbrado al cine apresurado.
· YO QUERÍA VER ACCIÓN. Esta es de las más especiales, la oí acerca de "Blade Runner". Vaya, lamento que Ridley Scott no pensara concretamente en vosotros. Y yo quería que en "Minority Report" hubiera Terminators, y otros querían que "Transformers" fuera un alarde de trama, personajes y guión. Menos mal que algunos hemos aprendido a no pedirle peras a un limonero.
· UNA PELÍCULA Y UN DOCUMENTAL NO SON LO MISMO. Este se pone la corona. Bienaventurados los que tienen la más mínima idea de cualquiera de ambos, los que saben quién es David Guggenheim y saben qué diantres pueden tener que ver sus películas con ésto.
Seguimos en "spoilers" pero sin revelar nada.
· ES MUY LENTA. Cuántas veces habremos oído eso sobre películas como "Blade Runner", "Taxi driver", "Stalker", "Solaris", "2001", "Barry Lyndon" y tantas películas que, sí, se tomaban su tiempo para sus temas más importantes, pero eligieron aquel que más les convenía y mejor les definía al margen de la impaciencia de un público lamentablemente acostumbrado al cine apresurado.
· YO QUERÍA VER ACCIÓN. Esta es de las más especiales, la oí acerca de "Blade Runner". Vaya, lamento que Ridley Scott no pensara concretamente en vosotros. Y yo quería que en "Minority Report" hubiera Terminators, y otros querían que "Transformers" fuera un alarde de trama, personajes y guión. Menos mal que algunos hemos aprendido a no pedirle peras a un limonero.
· UNA PELÍCULA Y UN DOCUMENTAL NO SON LO MISMO. Este se pone la corona. Bienaventurados los que tienen la más mínima idea de cualquiera de ambos, los que saben quién es David Guggenheim y saben qué diantres pueden tener que ver sus películas con ésto.
Seguimos en "spoilers" pero sin revelar nada.
SPOILER ALERT: The rest of this review may contain important storyline details.
View all
Spoiler:
No, amigos. No es cine narrativo. No es una novela audiovisual, es un poema audiovisual. No tiene el contar una historia como fin, sino evocar un recuerdo, un sueño y una esperanza. No pretende darnos conocimiento sobre la naturaleza, pretende que nos sintamos como un trozo de ella. Y no es la acción externa, las intrigas o la conexión entre los acontecimientos lo que importa en este filme, sino la dimensión interior y la vitalidad de los personajes.
Y eso exige comprensión, no simple contemplación.
Yo, por mi parte, voy a aplaudir a Malick por su cámara, por esos suaves movimientos cuando enfocan a la naturaleza, sobre todo las ramas del árbol que parecen acariciarte, y cuando siguen los juegos de los niños como mis padres han seguido los míos con cámara en mano.
También voy a aplaudir a los actores: porque Sean Penn por fin ha logrado convencerme del alma quebrada de su personaje, porque Brad Pitt me ha acojonado tal y como sus hijos se acojonan cuando se enfada y porque me he enamorado de Jessica Chastain. Sin embargo, la película pertenece a los niños, ellos son las estrellas.
Y también voy a aplaudir por esos "fondos de pantalla", que son la hostia. El océano. La Vía Láctea. Júpiter. Montañas. Playas. Volcanes. Dinosaurios.
Gracias, Malick. Por ser tú mismo y, gracias a ello, enseñarnos que el cine puede ir más allá de lo convencional y lo obvio si nosotros también estamos dispuestos a tal cosa.
Y eso exige comprensión, no simple contemplación.
Yo, por mi parte, voy a aplaudir a Malick por su cámara, por esos suaves movimientos cuando enfocan a la naturaleza, sobre todo las ramas del árbol que parecen acariciarte, y cuando siguen los juegos de los niños como mis padres han seguido los míos con cámara en mano.
También voy a aplaudir a los actores: porque Sean Penn por fin ha logrado convencerme del alma quebrada de su personaje, porque Brad Pitt me ha acojonado tal y como sus hijos se acojonan cuando se enfada y porque me he enamorado de Jessica Chastain. Sin embargo, la película pertenece a los niños, ellos son las estrellas.
Y también voy a aplaudir por esos "fondos de pantalla", que son la hostia. El océano. La Vía Láctea. Júpiter. Montañas. Playas. Volcanes. Dinosaurios.
Gracias, Malick. Por ser tú mismo y, gracias a ello, enseñarnos que el cine puede ir más allá de lo convencional y lo obvio si nosotros también estamos dispuestos a tal cosa.