Average rating
5.2
Ratings
670
Reviews
20
Lists
2
Movie recommendations
- Ratings by category
- Contact
-
Share his/her profile
Canelita rating:
4
6.5
8,599
Adventure. Comedy
English nobleman Phileas Fogg, a very strict and emotionless man, gets wound up in a bet at his gentlemen's club: He has to prove that it is possible to travel around the whole world in only 80 days. Together with his new butler Passepartout, who expected a different first day at work, he takes off instantly to Paris, where they miss the train to Marseilles. But a travel agent called Thomas Cook offers them his captive balloon, which ... [+]
Language of the review:
- es
September 14, 2009
36 of 58 users found this review helpful
Me resulta difícil valorar una película como ésta, impecablemente realizada, pero completamente desfasada para el espectador de hoy en día. Las interpretaciones me convencen, empezando por un David Niven que hace de perfecto caballero inglés, arrogante y quisquilloso hasta la exasperación, y un Cantinflas que -hasta sus críticos tendrán que reconocerlo- demuestra que es un gran cómico y que puede con todo lo que le echen encima, incluso con una superproducción norteamericana que, a priori, debería achantarlo, teniendo en cuenta que procede de un cine mucho más modesto. El resto del reparto está a la altura, aunque algunos cameos (el de la Dietrich, por ejemplo, o el de frank Sinatra) están fuera de lugar (no así el de Buster Keaton, al que se rinde un homenaje entrañable). El diseño de producción es sobresaliente; maravillosos los trajes, los escenarios y, en general, la recreación de esa sociedad decimonónica que el mismo Julio Verne evoca en sus novelas. El viaje de Phileas Fogg y Passpartout (Picaporte en el doblaje español) por el mundo quizá no nos descubra nada nuevo, empachados como estamos de programas como 'Pilot Guides' o 'National Geographic', pero las bellas estampas que desfilan ante nosotros mantienen intacta su capacidad para asombrar (la imagen de esas embarcaciones de vela remontando el Nilo es para enmarcar).
Continúo en 'spoiler' por falta de espacio.
Continúo en 'spoiler' por falta de espacio.
SPOILER ALERT: The rest of this review may contain important storyline details.
View all
Spoiler:
Ahora bien, para disfrutarla de verdad hay que pasar por alto demasiadas cosas. Comienza mal, con un prólogo indigesto (¿os acordáis de Walter Lantz presentando al Pájaro Loco?) que ya te predispone en contra. Hay un par de escenas graciosas después (la de la agencia de mayordomos es muy buena), pero cuando en teoría comienza lo mejor, el relato de aventuras propiamente dicho, te encuentras viendo algo parecido a 'La niña de la venta' de Lola Flores... Vestidos de faralai, guitarras españolas, botijos y, cómo no, 'bailaores' flamencos con aire de señorito que provocan sofocos entre las señoras. Mantienes el tipo como buenamente puedes, pero en los minutos siguientes se acumulan tal cantidad de despropósitos (unos turcos malos malísimos, una corrida de toros que se alarga hasta lo insoportable, y un Cantinflas denigrado haciendo de bufón para el público angloparlante) que al final tienes que hacer un gran esfuerzo para no darle al botón de avance del mando a distancia. Los segmentos siguientes, el de la India y el de China, no son tan folclóricos, pero la película recupera este sentido del espectáculo, llamémosle de barraca de feria, al llegar al oeste americano (indios asaltando un tren y el Séptimo de Caballería acudiendo al rescate). Me gusta la parte de la 'Henrietta', quizá porque es el único momento en que se respira auténtico aire de aventura clásica, quizá porque aparece ese elenco de secundarios magníficos que conocemos de las películas de Ford. El rescate de la guapa Shirley MacLaine (muy sosa, por cierto, en toda la película) carece de emoción, y la aventura de Picaporte en China es prescindible. Tampoco pegué un respingo con el final, tal vez porque lo recordaba de la novela (¡qué grande Julio Verne cerrando la historia con ese giro genial!). Eso sí: por nada del mundo os perdáis los créditos finales, diseñados por Saul Bass.
No he sido capaz de disfrutarla. No he conectado con su concepción del entretenimiento y se me ha hecho pesada. Y, desde luego, no me parece el mejor exponente del cine de aventuras. Extraño esto de los gustos: un usuario que despotrica contra la película dice que es tan aburrida como 'La carrera del siglo'; a mí la cinta de Blake Edwards me parece una obra maestra, un espectáculo sin igual, como dice otro compañero, 'cine de ese que ya no se hace'.
Cuatro estrellas. Que me perdonen los nostálgicos.
No he sido capaz de disfrutarla. No he conectado con su concepción del entretenimiento y se me ha hecho pesada. Y, desde luego, no me parece el mejor exponente del cine de aventuras. Extraño esto de los gustos: un usuario que despotrica contra la película dice que es tan aburrida como 'La carrera del siglo'; a mí la cinta de Blake Edwards me parece una obra maestra, un espectáculo sin igual, como dice otro compañero, 'cine de ese que ya no se hace'.
Cuatro estrellas. Que me perdonen los nostálgicos.