-Así que Moriarty queda libre, que tampoco entiendo por qué lo liberan con la cantidad de crímenes que le podían imputar, pero, bueno, queda libre y orquesta una trama en la que Sherlock Holmes aparece como el verdadero villano simplemente porque... esto... ¿por qué? No hay absolutamente nada que le incrimine. Es más bien: bueno, a mí este tío me cae mal, así que voy a echarle la culpa de todo; no solo del secuestro de estos niños, porque sí, sino de otros muchos crímenes en los que él ha colaborado para esclarecerlos y en los que se ha detenido a gente de la que se ha probado su culpabilidad. Ah, vale. Esto nos llevaría a que la policía es la más incompetente del globo y hay mucha gente en las cárceles inglesas víctimas de unos juicios tongo. Pero no pensamos en nada de eso porque, ya sabes, somos todos muy imbéciles y Sherlock Holmes nos cae mal.

-De acuerdo que una periodista trepa acepte el testimonio de un Moriarty que la engaña y le cuenta cuentos, pero ¿qué pruebas son esas tan fehacientes que inculpan de forma absoluta a Sherlock? La periodista le da una carpeta a Watson «llena de pruebas» pero ahí lo que se ve son unos currículos con la identidad falsa de Moriarty y poco más. Vamos, que es una basura lo que tiene. Pero, ¡ah, no!, que es que la periodista es imbécil y Sherlock Holmes le cae mal.

-Y al parecer le cae mal a media Inglaterra que se cree lo del falso detective en unos artículos sensacionalistas en los que se cuenta la vida de Sherlock (inculpatorio al máximo) y el testimonio de un actor... Hasta Watson tiene ciertos momentos en los que parece que duda... pero no, no, que esto ya sería el colmo de los colmos.

-Como he dicho, no hay tal clave de acceso a los sistemas informáticos, pero Moriarty le hace creer también a Sherlock que la hay y, de hecho, le deja una pista durante su primera conversación en Baker Street. Lo cierto es que no entiendo por qué hace esto ni para qué, pero se ve que es tan, tan importante convencerle de que sí existe que... contrata a una serie de asesinos profesionales para que vigilen a Sherlock y lo protejan de cualquier ataque (¿de quién? A saber) y así Sherlock llegue a la conclusión de que lo que está protegiendo es en realidad la clave que está en su cabeza..., lo cual no nos lleva a ninguna parte. Estos asesinos tienen que guardarle las espaldas pero, ojo, no pueden tocarlo (¿?) ni cruzar palabra con él, y si ocurre los liquidan de un disparo en el momento. Es decir, que ¿hay unos francotiradores apostados por distintas zonas de Londres esperando que uno de sus asesinos cometa cualquier error para matarlo? Pero, de verdad, ¿esto es serio?

-Moriarty puede acceder desde su celda a cualquier red informática para chantajear a un jurado, puede colarse donde quiera y hacer pintadas en las ventanas sin que nadie se dé cuenta; puede sobornar a todo el mundo, puede aguantar las torturas; puede hacerse pasar por taxista, buscar a Sherlock en la calle, esperar a que pida un taxi y recogerlo él para contarle su milonga particular; puede contratar asesinos profesionales y a su vez contratar a otros asesinos para matar a los primeros; puede contratar a más asesinos para que maten a determinadas personas si Sherlock Holmes no muere... imagino que en margen de tiempo, ¿no?, pero ¿cómo saben estos asesinos que Holmes ha muerto al final? ¿Qué clase de comunicación es esta?

-Moriarty puede hacer esto y más, y todo para acabar con Sherlock Holmes..., pero va y ¡se mata él mismo! Solo porque Sherlock le convence de que mientras él siga vivo siempre habrá alguna forma de revocar la orden que le ha dado a los asesinos de que maten a Watson, la señora Hudson y Lestrade... Qué, cómo...

Bueno, es que no hace falta ni que siga: sencillamente caótico.