Average rating
6.5
Ratings
950
Reviews
7
Lists
1
Movie recommendations
- Ratings by category
- Contact
-
Share his/her profile
Vallinin rating:
7
8.2
96,037
Western. Drama
Little Bill Daggett (Gene Hackman), a sadistic, dictatorial sheriff, enforces gun control on a tiny frontier town, doling out his own brand of due process as he sees fit. When he denies justice to the prostitutes of the town brothel, one of whom has been slashed by a client, the women hire Bill Munny (Eastwood), a reformed gunslinger, to gain vengeance. However, Munny must contend with his new moral code in the face of revisiting the life he left behind. [+]
Language of the review:
- es
September 29, 2010
30 of 45 users found this review helpful
No es la mejor de Clint ni de lejos, vamos. El guión tiene unas lagunas que ni las de Ruidera, y algunas líneas me parecen completamente innecesarias. Hay situaciones que todavía no alcanzo a comprender todavía, como el hecho de dejar a los niños solos en el ranchito (vale, que estamos hablando del siglo XIX, pero joder...), o aquella del tiroteo en el desfiladero, totalmente mal llevada (y pensada)
Clint en su línea, quizá su personaje quiera demostrarnos en demasía lo patoso y viejo que está, por no hablar de un sentido de la moral cambiante a más no poder. Morgan Freeman hace el papel para el que ha nacido, nada que añadir, salvo que es un actor que me acaba cansando.
Grande Gene Hackman, gran parte del 7 que le pongo a la peli de debe a él. Aunque protagonice momentos gilipollescos como el que más (ya me se el numerito de la pistola en el calabozo), el tio le da una profundidad y una gracia que te obliga a tomartelo en serio. El fallecido Richard Harris, con una aparición fugaz pero muy afortunada, y un breve (y magistral) dueto con Hackman, es responsable también del 7 antes mencionado. Grandes, grandes los dos. Al personaje del joven "asesino" no me lo creo, totalmente fuera de lugar y prescindible.
Es una pelicula buena, con una fotografía notable y un toque crepuscular muy "chulo", pero como ya he dicho, tiene detalles que la lastran. Aún así se hace fácil de ver, a pesar de que muchos la acusen de lenta (completamente falso) El personaje de Hackman es brutal, el tio llena la pantalla, al igual que Harris.
Totalmente recomendable para una tarde de lluvia con el brasero junto a los pies.
En spoilers procedo a recalcar las situaciones que me han hecho rebajarle la nota hasta el mediocre 7:
Clint en su línea, quizá su personaje quiera demostrarnos en demasía lo patoso y viejo que está, por no hablar de un sentido de la moral cambiante a más no poder. Morgan Freeman hace el papel para el que ha nacido, nada que añadir, salvo que es un actor que me acaba cansando.
Grande Gene Hackman, gran parte del 7 que le pongo a la peli de debe a él. Aunque protagonice momentos gilipollescos como el que más (ya me se el numerito de la pistola en el calabozo), el tio le da una profundidad y una gracia que te obliga a tomartelo en serio. El fallecido Richard Harris, con una aparición fugaz pero muy afortunada, y un breve (y magistral) dueto con Hackman, es responsable también del 7 antes mencionado. Grandes, grandes los dos. Al personaje del joven "asesino" no me lo creo, totalmente fuera de lugar y prescindible.
Es una pelicula buena, con una fotografía notable y un toque crepuscular muy "chulo", pero como ya he dicho, tiene detalles que la lastran. Aún así se hace fácil de ver, a pesar de que muchos la acusen de lenta (completamente falso) El personaje de Hackman es brutal, el tio llena la pantalla, al igual que Harris.
Totalmente recomendable para una tarde de lluvia con el brasero junto a los pies.
En spoilers procedo a recalcar las situaciones que me han hecho rebajarle la nota hasta el mediocre 7:
SPOILER ALERT: The rest of this review may contain important storyline details.
View all
Spoiler:
-Como he dicho antes, el asunto de los niños en la granja.
- La exagerada torpeza del personaje de Clint, a parte de su carencia de profundidad.
- La metamorfosis moral que sufre el protagonista cerca del final, no hay quien se la crea.
- Estoy de acuerdo contigo, Little Bill, tu no merecías eso. Mal final para el personaje de Hackman.
- Los asesinatos de los dos individuos son de las escenas más absurdas que he visto jamás. Clint diciendo que le den agua al muchacho que acaba de coser a tiros ¿Pero esto qué es? Por no hablar de la escenita del cagadero, con toda una horda de vaqueros armados hasta los dientes en el interior de la casa ¿ni uno podia salir a acompañarlo? joder, vale que sean incompetentes, pero eso es demasiado.
- El trasfondo de los personajes principales parece estar dibujado sobre un fondo blanco, algunos son simples maniquís que sueltan frases sobre un pasado bastante ambiguo.
- Como bien han dicho por ahí, el hecho de la ausencia de insultos racistas hacia Ned es increíble dado el contexto histórico y geográfico.
Eso es todo amigos.
- La exagerada torpeza del personaje de Clint, a parte de su carencia de profundidad.
- La metamorfosis moral que sufre el protagonista cerca del final, no hay quien se la crea.
- Estoy de acuerdo contigo, Little Bill, tu no merecías eso. Mal final para el personaje de Hackman.
- Los asesinatos de los dos individuos son de las escenas más absurdas que he visto jamás. Clint diciendo que le den agua al muchacho que acaba de coser a tiros ¿Pero esto qué es? Por no hablar de la escenita del cagadero, con toda una horda de vaqueros armados hasta los dientes en el interior de la casa ¿ni uno podia salir a acompañarlo? joder, vale que sean incompetentes, pero eso es demasiado.
- El trasfondo de los personajes principales parece estar dibujado sobre un fondo blanco, algunos son simples maniquís que sueltan frases sobre un pasado bastante ambiguo.
- Como bien han dicho por ahí, el hecho de la ausencia de insultos racistas hacia Ned es increíble dado el contexto histórico y geográfico.
Eso es todo amigos.