La película está dividida en dos partes claras; la historia de la familia y el intento de explicar el sentido de la vida desde el punto de vista de la naturaleza y desde el espiritual, siempre teniendo como referencia a dicha familia y lo que les acontece.

A nivel de construcción de personajes, parece claro lo que representa cada uno de ellos. La historia está contada anacrónicamente desde el punto de vista del hijo mayor de la familia, un niño dulce e inocente rodeado por un padre demasiado duro y una madre demasiado buena. La historia se nos presenta cuando el niño protagonista, ya mayor, recuerda a su hermano en el aniversario de su muerte, y a partir de ese hecho se nos narra toda la pseudo-historia, y lo digo así porque pienso que esta familia no es más que una excusa para el director, que lo que persigue no es más que un ejercicio filosófico sobre el sentido de la vida, preguntas que el se formula a sí mismo sobre los enigmas de nuestra existencia y que intenta trasladarlos a la gran pantalla en un ejercicio artístico y a su vez egoísta.
No puede negársele el calificativo de originalidad, puesto que la idea es realmente novedosa y desafía la narrativa audiovisual creando algo nuevo que puede llegar a establecer nuevos precedentes, al igual que lo hizo en su día "Ciudadano Kane".