User Options

No sé la razón por la cual, a directores como Von Trier o Haneke se les endiosa tanto; si cualquiera de nosotros escribiera esos guiones y los intentara vender,nos recomendarían visitar a un especialista... mental.
Vamos a ver... ciñéndonos a esta película, pese a sus dos horas y cuarto, increíblemente no me ha aburrido (quizá esperando subconscientemente saber de qué iba el argumento...) pero, ¿de qué va? ¿Principios del nazismo? ¿Que no hay música? ¿Que es en blanco y negro? ¿Acaso esos dos elementos supuestamente originales, han de conferir a esta película el halo de obra maestra o maravilla del séptimo arte?
Hay unas cuantas películas, de esas llamadas “de arte y ensayo” que me gustan (partiendo de la base de que me gusta TODO el cine, o sea, TODO), que las entiendo, que tienen su lógica pese a expresar las más profundas y complejas filosofías del autor, como el señor Bergman, pero, ¿Haneke? Caché me gustó, me entretuvo... hasta el final, porque, aquello era un final, ¿no? ¿De qué iba? ¿De tomadura de pelo al espectador? ¿Quién y por qué?

Con La Cinta Blanca me ocurre lo mismo: ¿de qué va? ¿De ir de original y contranatura y creerse un genio, un adaliz de la filosofía del cine, o un mago a la hora de contar historias en el cine? ¿O es quizá la gente quien lo califica así, pues, quitando las llamadas "americanadas", todo lo que suene distinto, o huela a independiente o casi filosófico, ha de ser por narices genial, y sobre todo si es europeo?
De este señor creo que he visto casi todas sus películas, y siempre me digo: ”a ver si esta tiene sentido, lógica, un por qué..., y más o menos me gusta” ;iluso de mí, que me he dejado llevar por la candidez y la leyenda que la precede generada por muchos a quien les ha gustado... ¡buf!
Buen provecho; le echaré un vistazo nuevamente a Casablanca o Ben-Hur, más que nada porque son películas que entiendo y sé de qué van...Por cierto: esas sí que son clásicos del cine.
Un saludo.