Click here to copy URL
Argentina Argentina · Buenos Aires
Lucas Foix rating:
6
Drama Elizabeth: The Golden Age finds Queen Elizabeth facing bloodlust for her throne and familial betrayal. Growing keenly aware of the changing religious and political tides of late-16th-century Europe, Elizabeth finds her rule openly challenged by the Spanish King Philip II, who with his powerful army and sea-dominating armada is determined to restore England to Catholicism. Preparing to go to war to defend her empire, Elizabeth struggles ... [+]
Language of the review:
  • es
February 18, 2008
2 of 3 users found this review helpful
Esta secuela de aquella gran película que fue Elizabeth entretiene y deslumbra con su despliegue visual, pero no me parece que se encuentre a la altura de la original. Artísticamente, en lo que se refiere a escenografía, fotografía, diseño de vestuario, etcétera, no hay decepción posible que uno pueda llevarse, pero si en lo que nos fijamos es en la trama (mejor no busquemos precisión histórica) y en el delineamiento de los personajes, la película falla. Pone demasiada atención en el triángulo amoroso entre las dos Elizabeth y Sir Walter Raleigh (un Clive Owen bastante flojo), descuidando el conflicto principal (la guerra con España -que culmina antes de llegar a un punto realmente climático/interesante) y eliminando parte de la fuerza de Elizabeth como personaje (después de su evolución en la primera parte, no se condice con su carácter y experiencia la actitud de colegiala despechada que demuestra en esta secuela).

Habiendo esperado nada menos que nueve años para filmar la continuación, Shekhar Kapur pudo seguir con la historia y la evolución de la reina de una manera mucho más interesante e intensa. The Golden Age, lamentablemente, se contena con ofrecer un rato entretenido y un desparramo visual que deja a la vista contenta, pero triste a la inteligencia.

Nada de esto significa, desde ya, que la interpretación de Blanchett no sea irreprochable (me parece que esta actriz no podría trabajar mal aunque se lo propusiera), pero lo cierto es que el film adolece de ausencias y resulta un débil heredero para su predecesor de 1998.
Lucas Foix
Did you find this review interesting and/or helpful?
arrow