Average rating
6.4
Ratings
557
Reviews
7
Lists
4
Movie recommendations
- Ratings by category
- Contact
-
Share his/her profile
Henry Kane rating:
10
5.1
15,128
Horror. Thriller
Based on the 1941 classic of the same name, The Wolfman tells of Lawrence Talbot, an actor (Benicio Del Toro) who returns to the home of his estranged father (Anthony Hopkins) after the death of his brother. Familial awkwardness becomes the least of his problems when he is attacked and bitten by a wolf and quickly takes on hairy, toothy qualities whenever the moon rises. Emily Blunt plays Gwen Conliffe, a woman for whom Lawrence ... [+]
Language of the review:
- es
February 14, 2010
36 of 54 users found this review helpful
Es curioso. Si me hubiese fiado de todas las críticas leídas por internet, me habría desinflado y la hubiese procurado ver por medios, digamos, "paralelos". Afortunadamente me gusta el mito, y no podía traicionar a un equipo que, supongo, habrá afrontado el proyecto intentando ser honestos y en gran medida se habrán guiado por amor a éste mito fundamental del terror.
Me ha gustado la puesta en escena, los personajes, los actores, que no juegue al gato y al ratón con el espectador ocultando esos procesos fundamentales que todos los aficionados queremos ver (transformaciones y muertes) y que a menudo nos arrebatan en otros filmes entre sombras y planos ultra-rápidos. No, queridos. Aquí tendréis todo eso y más. Y sobre todo, diversión.
Lo que no puede ser es que a determinada gente le moleste el "exceso" de vísceras. O que a otros les parezca que peca de falta de humor. Por encima de todo es una película del género de "terror". Seguro que había mil formas distintas de abordar la historia, pero ésta es perfectamente válida. El que quiera ver otra cosa, que compre el DVD de "luna nueva", que seguo vendrá cargadito de extras. Y aquellos que se quejan de la falta de argumento, qué decir...¿que no han entendido nada?
Me ha gustado la puesta en escena, los personajes, los actores, que no juegue al gato y al ratón con el espectador ocultando esos procesos fundamentales que todos los aficionados queremos ver (transformaciones y muertes) y que a menudo nos arrebatan en otros filmes entre sombras y planos ultra-rápidos. No, queridos. Aquí tendréis todo eso y más. Y sobre todo, diversión.
Lo que no puede ser es que a determinada gente le moleste el "exceso" de vísceras. O que a otros les parezca que peca de falta de humor. Por encima de todo es una película del género de "terror". Seguro que había mil formas distintas de abordar la historia, pero ésta es perfectamente válida. El que quiera ver otra cosa, que compre el DVD de "luna nueva", que seguo vendrá cargadito de extras. Y aquellos que se quejan de la falta de argumento, qué decir...¿que no han entendido nada?
SPOILER ALERT: The rest of this review may contain important storyline details.
View all
Spoiler:
Pese al parecido físico de la criatura con el "Gollum", me parece bien traída la idea del guión. Son conocidas las historias de niños criados por lobos en la India. También se menciona la leyenda de Nabucodonosor, e incluso cuando se repasa el libro de los licántropos, se aprecia en el texto brevemente el nombre Ramsés III, lo que daría conciencia de una maldición de orígenes muy remotos.
El final, pues yo también espere que la chica iba a poner en práctica un remedio dado por la vieja gitana (por cierto, precioso el gesto final) pero Benicio lo explica muy bien con sus últimas palabras..."no había otra forma."
El final, pues yo también espere que la chica iba a poner en práctica un remedio dado por la vieja gitana (por cierto, precioso el gesto final) pero Benicio lo explica muy bien con sus últimas palabras..."no había otra forma."