Average rating
5.3
Ratings
629
Reviews
72
Lists
11
Movie recommendations
- Ratings by category
- Contact
- Social Networks
-
Share his/her profile
ilovemovies rating:
3
5.1
19,412
Horror
The action now takes place miles away from the original location and partly in broad daylight, giving the film an entirely fresh yet disturbing new reality. The infection has left the building. In a clever twist that draws together the plots of the first two movies, this third part of the saga also works as a decoder to uncover information hidden in the first two films and leaves the door open for the final installment, the future '[REC] 4 Apocalypse.' [+]
Language of the review:
- es
April 24, 2012
5 of 8 users found this review helpful
Yo me esperaba mucho más.. Me ha decepcionado mucho la verdad... Bueno el caso es que empiezo a verla y me estaba gustando un montón.. Hasta que pasa una serie de sucesos que no comento aquí, sino en el spoiler. Pero vamos, si alguien me puede explicar que ha pasado en todo el film, a mi me gustaría saberlo. La película si tiene un 3, obviamente tiene que tener algo bueno, pues la intriga que he pasado en la mayor parte del tiempo, aunque vuelvo a decir que el argumento... pésimo.
Antes de hacer la crítica, le había puesto un 5, a mitad un 4, y me duele muchísimo porque se han cargado la "saga". Así que un 3 mondo y lirondo
Antes de hacer la crítica, le había puesto un 5, a mitad un 4, y me duele muchísimo porque se han cargado la "saga". Así que un 3 mondo y lirondo
SPOILER ALERT: The rest of this review may contain important storyline details.
View all
Spoiler:
Pues bien, empieza con una boda, tal y cual, el de la cámara comentando todo lo que ve.. Van al convite, y ahí es cuando todo se va al garete.. ¿Se puede saber quienes son las personas que entran al convite saltando de la nada (ya infectados)?. El borracho viejo ¿como se infecta? ¿por el ponche? ¿Tan malo estaba?. Eso no explica nada.. Otra cosa es (aparte de que cuando Koldo se pone la armadura es patética) que supuestamente es una precuela como Paco Plaza ha redactado.. pues bien. ¿Se puede saber donde esta la explicación de donde surge la infección?. En Rec 1, ¿la infección no era surgida por el perro de la niña chica? ¿donde estaba el perro? ¿Estaba en la boda firmando como testigo? Porque yo no lo he visto por ningún lado. No explica absolutamente nada de como surge la infección, que es lo que supuestamente tiene que haber explicado. Otra cosa, ¿infección o posesión?. Cuando Koldo le corta el brazo a Clara para parar la infección, ¿por qué se infecta?. Son muchas preguntas para salir satisfecho de una película que creía que me iba a gustar.