Cuando en mi época tardoadolescente sociata leía la historia de la Antigüedad - siempre me produjo fascinación la civilización romana -, obviamente pasaron por mis lecturas varias referencias a Hipatia de Alejandría. Lo triste de esta película (que demuestra la maldad ideológica del que la firma) es que Hipatia no murió por razones religiosas, sino políticas. Hipatia fue ante todo una consejera política - de Orestes, prefecto oficialista, dependiente de Constantinopla -, y en un tiempo de luchas permanentes entre cristianos, paganos y judíos, que reflejaban directamente el resquebrajamiento del Imperio entre Occidente y Oriente, Hipatia pagó por pertenecer a un bando (y por cierto, no se le practicó la eutanasia antes de la lapidación, como en la película - esto es algo obsesivo en el Sr. Amenabar).

Utilizar la figura de Hipatia para hacer un ataque tan burdo y deleznable al cristianismo (que gracias al cristianismo el Sr. Amenabar puede proclamar ahora su neopaganismo) es un ultraje para todos los que amamos la ciencia, la filosofía y el ser humano como ser que trasciende lo terrenal. Hipatia convivió con cristianos durante mucho años. Hipatia enseñó a cristianos durante mucho tiempo. Muchos cristianos la adoraban. Desplegar esta gran falacia en la gran pantalla - ya que haya tantas almas crédulas que se dejen engañar tan fácilmente - no me hace más que vomitar sobre este individuo, el Sr. Amenabar y sus acólitos neopaganos. Y me declaro agnóstico (desgraciadamente, no tengo la virtud de la fe).