"La favorita", el último trabajo de Lanthimos, resulta en una historia esperpéntica y apabullante de la monarquía inglesa generando un estado de confusión maravilloso juntando planos de ojo de pez, una constante banda sonora con instrumentos que recuerdan a la aristocracia y muchísimo diálogo. Está lejos de ser una película perfecta, pero sin duda demuestra un trabajo notable tanto por parte del reparto principal como por parte de las guionistas. Mucho mensaje y mucha crítica actual en un palacio de hace unos cuantos siglos.

La original historia sobre los cómics de este cerebral cineasta cuenta con una historia muy fiel a los patrones de los tebeos de superheroes, pero sus famosos giros de guión manchan la propia obra en una peli cuyo fin parece ser que es: "Sé tú mismo". Y no es manchada por el mensaje en sí, que es válido, sino por el hecho de que este mensaje nos llega de un asesino en serie. Además, la película es un precioso camino de árboles y flores que sólo nos lleva a un destino: un precipicio, también conocido como la representación del Deus Ex Machina en forma de asociación que se convierte en una base de cristal que aguanta más peso del que puede resistir. Sin embargo caben destacar las actuaciones de James McAvoy y de Samuel L Jackson, así como una banda sonora que acompaña bien la película.

"El vicio del poder" sigue la estela de su predecesora "La gran apuesta". Nos vuelve a explicar con gran sentido del humor y una estética que hace únicas estas dos obras de McKay otro de los episodios de la historia americana que afectaron a todo el planeta. Queda planteada una historia algo exagerada y estrámbotica que nos recuerda (porque esto es algo que ya hacía House Of Cards) lo podrido que está el poder en el supuesto mejor país de la Tierra. Sin embargo, a pesar de las increíbles actuaciones de los cabezas de cartel del reparto (aunque no he visto un Steve Carell en todo su potencial, Sam Rockwell y Amy Adams me dejan completamente fascinado), creo que la película no llega a exprimir todo su potencial y lo que yo pienso que podría haber sido una de las obras maestras de Hollywood de esta década se queda en una candidata más a los Oscars. Y a no ser que nos de alguna sorpresa en el reparto de premios, me parece que el filme caerá ligeramente en el olvido

Crítica de Phoenix D. Unchained (instagram: phoenixdunchained)

Sin duda, el cine sobre el racismo en esta década vende. Lo confirman películas como El Mayordomo, 12 años de esclavitud, El nacimiento de una nación (la nueva, no la de D.W Griffith que es racista pero en el sentido contrario a todas estas películas), Loving etc, etc. Y lo peor de todo es que me encantan.
Esta sin duda tienes sus puntos fuertes y su puntos débiles (como normalmente todas las películas nominadas al "Best Picture" estos últimos años). No soy una persona muy dada a destacar los fallos, porque me gusta quedarme con lo bueno, si he de señalar lo malo es un poco que el discurso que emplean de la igualdad caen en el de riesgo de pasar a ser obsoleto. Es importante que empecemos a dar este mensaje de otra forma, porque al fin y al cabo, empieza a aburrir y a convertirse en superficial. "Todos iguales" es un bonito eslogan, pero el cine requiere de experiencias. Me faltaron escenas como la de la biblioteca.
Como cosa positiva me quedo con la actuación tenaz (aunque dentro de su zona de comfort) de Octavia Spencer, una actuación que para mí casi soberbia de Tajari P. Henson y sorprendido por Janelle Monae a la que nunca había visto actuar y sin embargo parecía muy segura en su papel (a veces un poco artificial, a lo mejor a causa de la inexperiencia, pero a veces se me ocurria pensar "es buena, creo que la he visto en otra parte)") Kevin Costner hace el papel de Brad Pitt en 12 años de esclavitud, Tommy Lee Jones en Lincoln y James Marsden en el Mayordomo: el hombre que ve detrás de la piel. Pero me gusta su interpretación. Se puede apreciar que no ve detrás de la piel por ética, sino por necesidad, lo que le da un giro a este tipo de personajes. Disgustado con el casting por la elección de Jim Parsons para hacer de un científico muy listo y demasiado orgulloso, aunque contento con su actuación (eso no es que no sea no salir de la zona de comfort, sino encasillar). Bien dirigido y se pasa un buen rato viéndola. No ganará ningún Oscar, pero muchas películas que merecen la pena ver no lo tienen.

Había escuchado muchas veces hablar del Gran Lebowski y del Nota pero no sabía a qué venía tanto revuelo por esta película. Impresionante la verdad. No es comparable a otras películas a las que se le atañe el término peliculón como Forrest Gump o La naranja mecánica, pero en su campo (comedia) me parece de lo mejor que he visto desde hace tiempo. Escenas obvias a las cuales les daban un giro para que resultase lo más disparatado y loco. Goodman excelente, un personaje muy conseguido y que complementa perfectamente con el de Bridges, llegando a ser el alma de la película. Los Coen realizan un buen trabajo para resolver un misterio cuanto menos disparatados. A todo aquel que quiera pasar un buen rato viendo una película, se la recomiendo. En mi opinión, risas aseguradas.