Para mí esta película me hacia dudar.
Tras leer el libro, para mi era el menos resultón y con menor carácter.

Está narrada de forma que aunque no hayas visto las anteriores o no hayas leído los libros sea entendible, tanto el argumento como el fin al que aspiran llegar en la próxima.

En primer lugar, Jennifer Lawrence por primera vez no me emociona como Katniss, la veo postiza y forzada.
Y qué decir del apuesto pero soso Gale, que se camufla en el bosque como el tronco que demuestra ser.
Destaca sin duda la actuación del pequeño Josh (Peeta) que sale 5 minutos, pero consigue hacer que el ritmo cardíaco se dispare al mostrarnos la evolución de su personaje; que a mi juicio es el mejor conseguido de esta primera parte final.

La historia es cierto que no se presta a la acción que nos tiene acostumbrados la saga, sin embargo me resulta muy interesante. Los recursos que plantea son claramente actuales:

La manipulación informativa, el jackeo de sistemas, la revolución social que emerge en los distritos, la fuerza bruta del Capitolio sobre sus amenazas y una sociedad que subsiste bajo tierra.


Y a título personal me resulta muy reveladora la escena en la que Katniss juega con el gato zarandeando la luz de la linterna.

"No siempre vemos todo lo que nos rodea, sino únicamente aquello que quieren que veamos"


Si la segunda parte sigue con el estilo de ésta, tendremos un satisfactorio final de Juegos del Hambre.

Esta película trata de la vida. La tuya y la de todos y cada uno que alguna vez hemos sufrido una decepción amorosa y en el momento en que te abandona intentas aferrarte a ello con más fuerza para evitar desmoronarte. Trata de amistad, de momentos compartidos, de discusiones, de paseos por el parque agarrados de la mano, de risas y sonrisas, de momentos absurdos y locuras.
Pero sobre todo te hace ver que por mucho que no etiquetes las cosas y no quieras poner nombre a lo que dos personas comparten en esos ratos, si al final te encariñas y te dejan, sufrirás igual que si lo hubieras llamado "novio".

Es de agradecer que una comedia romántica te lleve a revivir todo aquello que has vivido y has sufrido, has caído y lo has vuelto a intentar. Pero sobre todo, si estás seguro de algo es bueno etiquetarlo y decirlo y gritarlo porque es maravilloso sentirse vivo y amar y ser correspondido.

PD: Creí que nunca diría esto pero... Odio a Zooey Deschanel/Summer!!! Joseph Gordon-Levitt está soberbio. Magnífica peli.

Notable.

Cuando una película de acción sólo requiere unas escasas frases de su protagonista Max, o es un truño o es la leche. En este caso Miller nos ha puesto en bandeja una joya que, a todas luces, es un portento tanto por su potencia visual como su adictiva y extravagante historia.

Furiosa es el clímax de esta sensacional cinta en la que Tom Hardy no necesita aportar más que su presencia para que resulte una combinación sobradamente gratificante.
Delirante e imprescindible!

Esta es una de esas series que cuando eres un crío ves inconscientemente y conforme pasan los años todavía recuerdas fragmentos de capítulos con cariño. No es que sea especialmente buena, pero aprendías a la vez que te contaban una historia emocionante que finalmente resolvía el fantástico hombre azul de pelo verde repeinado.
Mucho mejor que los bodrios que les echan a los niños ahora en televisión.

No es que sea mala, es entrenida y algo pretenciosa si nos referimos a la inagotable temática vampírica.
Podría haber sido un peliculón si finalmente no hubieran caído en lo de siempre, ponerle colmillos.
La leyenda de Drácula cuenta la historia de Vlad Tepes, príncipe de rumanía. El padre de Vla III fue conocido como "Vlad Dracul" o "Vlad el Dragón". El sufijo "ulea" significa "hijo de" (por eso se llama Drácula).
Todo lo narrado sobre su vida es cierto. Es conocido como el empalador, pero cuando se adentra en el terreno de lo vampírico el film pierde el norte y pierde fuelle hasta desembocar en una realidad insostenible.
Se tergiversa la leyenda para convertirla en un blockbuster sin más.