También hay que reconocer todos los defectos... que no son pocos.

- Retomando la idea de "plagio", aunque la idea de "homenaje" me resulta defendible para la mayoría de la película, estoy completamente de acuerdo en que recurrir a una nueva "estrella de la muerte" resulta cansino. Que realizar de nuevo un ataque en "tiempo real" en los últimos minutos de la cinta (una de las genialidades de la IV) resulta también cansino. Esta parte podían haberla trabajado mucho más. Las aportaciones de Finn al plan de ataque son de risa ¿Me invento un montón de cosas porque lo único que quiero es salvar a Rey y en realidad soy un simple encargado de saneamientos? ¿A pesar de todo el ataque tiene éxito? En fin...

-De acuerdo que el "auto destierro" de Luke es muy traído por los pelos. No pega nada con él -que fue capaz de enfrentarse a su propio padre y a la misma muerte ante el Emperador en el episodio VI sólo en aras de la redención de Darth Wader- que de repente se vuelva un cobarde y se esconda sabe dios donde. Y desde luego, no tiene sentido que no le dijera ni a Leia donde estaba, pero que dejara un mapa complicadísimo de encontrar y seguir por si alguien quería localizarlo. Esta trama parece más bien una excusa de Abrams o Kasdan para realizar su homenaje. Deberían haberlo pensado más y mejor.

- Lo que no tiene ninguna justificación (NINGUNA) es que un simple ex soldado de asalto sea capaz de manejar un sable laser. Que sí, que intentan que parezca tosco y poco hábil. Pero de verdad, es algo innecesario y gratuito. Tendremos que dejarlo pasar...


Y también quiero, de nuevo, dejar un resquicio para el beneficio de la duda:

- Respecto a la crítica más generalizada, que es que para mover un simple sable láser Luke necesitó meses o años de entrenamiento y Rey lo hace sin esfuerzo en cinco minutos, o de que combate como una jedi experimentada, estoy convencidísima de que habrá una explicación. La mía es que Rey es hija de Luke, que de pequeña recibió entrenamiento jedi y que compartió "aula" con Ben Solo, su primo. Pero que después de la conversión de Ben en Kylo Ren tras pasarse al lado oscuro, Luke decidió hacer lo mismo que hicieron con él. Esconder a su hija y, de alguna manera, bloquear sus conocimientos de la fuerza para que no se metiera en líos. Después, se alejó de ella y de todo el mundo. Seguramente la explicación sea otra... pero con esta teoría lo único que quiero demostrar es que no es tan complicado encontrar una.

- Para quienes dicen que la forma en que muere Han Solo es decepcionante... A mi me parece precipitada, pero no decepcionante. Muere intentando salvar a su hijo. Quizás pude emocionarme con la escena porque Han es mi personaje favorito. Y es cierto que como el personaje de Ben Solo apenas tiene desarrollo en esta entrega no entendemos sus motivos y eso nos aleja de la escena. Y sí, de nuevo sucede en un "puente" sobre el abismo. De todas formas, esta muerte no me parece el error tan tremendo que todos dicen que es. Todos moriremos, y de alguna forma tiene que ocurrir. Me parece mucho más ofensivo que Leia se tome su muerte casi con una sonrisa.

Quiero terminar dejando constancia de que me sé de memoria los diálogos de IV, V y VI en inglés y en castellano, de tantas veces que las he visto, nadie puede acusarme de ser poco fan o de desconocer el universo Star Wars. En todo caso, de ser demasiado fan. Aún así, quiero creer que mis reflexiones pueden ser mínimamente razonables, a pesar de estar nubladas por mi amor por el universo Star Wars.

Y remato con dos frases de la saga:

"Descubrirás que muchas de las verdades que aceptamos, dependen bastante de nuestro punto de vista"

"Yo digo, paciencia"

Algunas de las pifias más clamorosas del argumento:

-Previsible, desde el primer momento sospechamos la verdad. Aunque por momentos dudamos de que la solución sea tan fácil. Esos ratitos mantenemos la intriga y la esperanza de que no sea tan obvio. Pero sí, lo es. Todo pasa simplemente porque a una adolescente sufriente se le ha ido la olla.

-Personajes desdibujados y mal interpretados. Acaba por importarnos un bledo si Ethan Hawke se queda sin resolver el caso, o si se lo cargan o si entra en una secta satánica o si se enrolla con una menor. Emma Watson, sobre actuada todo el tiempo. Sus lloros son de lo peor que he visto desde los de Brad Pitt en "Troya" o "Siete años en el Tíbet". El psicólogo "pasaba por allí" y tampoco nos importan un pepino sus regresiones, ni sus vanos intentos de contraponer un debate entre ciencia y religión. El cura, sin comentarios. Habría sido más interesante si fuera él el que se estaba acostando con Emma Watson al estilo del peor telefilme.

-Fallos clamorosos de guión. Nos explican muchísimo y hasta el tedio algunos aspectos de la trama, como las recurrentes "misas negras", pero no tenemos ni idea de las motivaciones reales de los personajes. Y la pifia más clamorosa, el momento en que nos enteramos de que Emma Watson es quién ha estado llamando por las noches, al menos 15 minutos antes del final. No sólo vemos confirmado lo que se adivina desde el principio y nos llevamos un chasco, sino que todo el resto de la película ya nos sobra.

- Escenas de terror mucho más manidas de lo que cabría esperar de alguien como Amenábar.

- ¿De verdad un policía, por corrupto que sea, prefiere que un hombre inocente como lo es el padre de Emma Watson, vaya a la cárcel antes de confesar que era él el que se estaba acostando con una menor (con consentimiento, por otro lado)? ¿Permite que una abuela se tire por la ventana y se deja encerrar sin más? ¿En serio?

-Un final por completo anti climático. Habría sido mucho más efectivo (aunque no suficiente para salvar la trama, ni la película) que hubiera acabado cuando Ethan Hawke sale de la iglesia después de destapar a Emma Watson. La mirada de odio de ella es lo más creíble que hace en toda la película (que tampoco es decir mucho).

En resumen, olvidable. Si Amenábar ha necesitado seis años para parir esto, me temo que está en franca decadencia.