Los "What!?" y los "WhatTheFk" alrededor de Terry (sin juzgar si hay o no parte tóxica):

1) La deja en un colegio inglés, pensando que si fuera adulto se la hubiera llevado con él, ¿y no le manda cartas? (Wtf?!) .
Pero claro, se hubieran acortado los problemas un montón si los personajes se sabían en el mismo país, porque está claro que el colegio, Archie, Stear o su amiga la llorica traidora de Annie (lo digo por la adopción y algunas otras escenas de la evolución -fantástica- del personaje), hubieran contestado o devuelto las cartas.

2) Terry estrena en Broadway y Candy se supone que tiene 1 semanita (5 días) de permiso. ¿Por qué todas las decisiones trascendentales se toman en un momentín, dejándose llevar por la depresión de una persona que ha perdido una pierna? Ni la enfermera de paciencia infinita con su ex-familia adoptiva-maltratadora, ni el "amado-en-espera-eterna" piensan "por hoy basta, mañana más"? (Whaaat?!!!?)

3) Candy le cuenta a Terry que vive con Albert, por si acaso. Terry nunca dijo que la familia de Susana lo chantajea emocionalmente aunque nunca le dio esperanzas de nada a la coja. Terry planea no dejar a Candy volver a Chicago... ¿dónde queda la confianza y reacción proteccionista de Terry ante el chantaje emocional de la no-suegra? (Say What!?). Por el sentido de la responsabilidad y generosidad o el amor que permanece y se fragua frente al amor apasionado a distancia, con el mismo final o no, esta parte hubiera podido tener algo más de dignidad en su cierre, pues queda confuso.

4) A todo esto, ¿por dónde anda la madre de Terry que le dijo al padre que quería que Terry viviera con ella? Terry podría haber dado para un spin-off pero lo liquidan rápido, aunque al final le hubieran dado carpetazo, está claro que era urgente sacarlo del hilo principal para poder seguir la serie, pero creo que Anthony o Stear tuvieron un desenlace más digno...Por eso, Whaaat!!!???

5) Candy, que le pidió al padre de Terry que no le quitase su libertad, ¿se supone que opina que lo mejor es dejar al chico atado a la amargura de una niña recién traumatizada que sabe que ese chico no la quiere? Es decir, ¿Candy, deja a su amado Terry atado a la tristeza y condena a Susana a una vida de frustración y culpabilidad, en menos que canta un gallo? ¿Y el "ser honesto con uno mismo" que ha rondado la personalidad de Candy y Terry en toda su aventura? Por eso, "WhatTheF!!???" (Insisto, 5 días de permiso y una enfermera que soporta a un tipo que quiere a su perra más que a los humanos y a una ex-familia adoptiva que la tortura y acosa, al menos no escuchará al tal amado Terry? Say, Whaaaat!!!? ¿Acaso es por Albert?

6) El regreso fantasma de Terry; hecho polvo, huyendo de la desdicha se encuentra con Albert, pero no es capaz de hablar cara a cara con Candy (que cayó en la trampita del primito). (Say, Whaaaat!?)

7) ¿Renunciar al apellido? ¿Acaso la iban a querer menos Stir y Archie o la iba a odiar menos Elisa? ¿Acaso ha utilizado su influencia o su dinero? WhatTheFk?!!?? Ofende a los buenos y el espectador no la comprende.

En definitiva, después de que los espectadores empaticemos tanto con Terry, esta parte es breve. Supongo que para la serie era mejor así. Está claro que Candy debe ser idílica (hasta el absurdo con Elisa), por eso todos los personajes se enamoran de ella con más o menos éxito. Por cierto, poco lucha Archie por su amor o Stir...casi que el primo es más directo. Aunque lo cierto es que Candy los aparta de un modo muy amable y eso deja ver la clase de personalidad de los chicos.

¿Mantendrá Albert la promesa a Candy de compartir entre 2 y por eso deja de ocultarse como tío-abuelo? cosa que él rechazó de Candy en su primer rescate. Siendo Albert y el Príncipe la misma persona lo hace idóneo, por lo del primer amor y el amor de infancia, además ha demostrado ser el "husbando" perfecto! O acaso es sólo el padre?

Recomendados para el descanso ^_^:
- https://youtu.be/4zdMUSIPS9A
- https://youtu.be/ztl0kQMAfvA