La explosión final es poco creíble que mate a todos los vampiros y que el niño estando tan cerca salga ileso.

(1) Por ejemplo que los tipos que viven en castillo matan gente que no se comen cuando la motivación de estos personajes es conseguir comida para sobrevivir. O que en la escena final cuando cae la sangre desde el altar y despierta al primo de Drácula ¿No habrán matado en ese mismo altar a un montón de gente si han conseguido sobrevivir desde la 2ª guerra mundial a base de cazar gente? ¿No debería haberse despertado unas cuántas veces ya?
Por otro lado, aunque hubiera muchos cadáveres en los años 40, se van pudriendo ¿Cómo pudo sobrevivir la familia 80 años con esos cadáveres? La casa llevaba mucho tiempo cerrada en un lugar remoto. Cuando la chica joven relata la historia lo hace como si la hubiera vivido, lo cual es absurdo, además habla de su abuelo ¿Qué edad tendría su abuelo? ¿Al rededor de 90 años? ¿Se puede sobrevivir tanto a base de comer cadáveres?
Luego dicen que no salían por los alemanes, digo yo que en los primeros 20 años de estar escondido se podrían haber dado cuenta de que no les caían más cadáveres para comer o que ya no se oía a nadie fuera.
Hubiera tenido más sentido que fuera un hombre lobo como decían las góticas.

(2) La cantidad de paseos que se dan por el castillo para no hacer nada ni llegar a ninguna parte, solo para que los cazen, es bastante cargante. Además ni el mejor ingeniero mecánico podría hacer funcionar esa sierra de esa forma.

(3) Al empezar muestran un satánico que parece que va a tener alguna relevancia y cuando va a invocar un demonio o encuentra una vieja reliquia que tiene poder, van y lo matan.
La pareja que sobrevive al final ¿Porqué? ¿Porque es gracioso que los idiotas borrachos que llevan el bolsillo de Doraemon para sacar cerveza se vayan a casa? ¿Qué sentido tiene que no los maten? Estaban en una habitación que los cazadores habían recorrido, supongo que al guionista o director le parecería gracioso.

(4) Hay sucesos como lo del despertar del primo de Drácula o lo del demonio que podrían haber tenido algún interés al desarrollarse, pero en cambio la película transcurre de tal forma que los personajes solo aparecen para ser cazados de casi siempre la misma forma.

Después de lo que pasa durante la noche, al final de la película, hay rastros de sangre como si lo que hubiera pasado fuera real ¿Qué sentido tiene esto? ¿Qué parte de esa locura pudo ser real? ¿Los partos múltiples? ¿Cortarle el brazo por la mitad? ¿El apuñalamiento? Al parecer el intento de atropello sí fue real, el coche estaba reventado. Pero ¿Qué pasó con Geoffrey? ¿Lo atropellaron de verdad o fue la tía la que se inventó la historia en su cabeza y estampó el coche ella misma?