Advertencia: esta crítica está basada en mi criterio personal y no es una verdad absoluta (Parece que no es necesario decirlo, pero algunos parece que no entienden que las críticas son opiniones personales). Dicho esto, vayamos por puntos y seamos breves:

- Pretensión sin ambición: Parece que se nos quiere contar algo que sobrepasa los límites de lo trascendental, pero se hace sin inteligencia, sin gracia y sin hacer pensar al espectador, es decir, que pretende algo pero no lo logra porque le falta ambición. Ejemplo: se quiere mostrar un personaje amante de los libros, para ello el personaje dice "me encantan los libros"; A otro personaje le gusta la música clásica y lo expresa diciendo "¿Te gusta la música clásica? A mí me encanta"...
Son estos detalles los que hacen que los personajes se aplanen y con ellos, los diálogos

- Excesiva variedad temática: Cuando salí del cine, tenía la impresión de que en la película se hablaba de todo pero no se contaba nada. Se menciona la vejez, la crisis de los 30, lo extraños que son los universitarios, la belleza de la vida (intento ridículo de American Beauty), y si me pongo a pensar seguro que saco más... Está bien que una película tenga múltiple temática, pero en ocasiones parece que te quiere hablar de todo a la vez y salta de un tema a otro, luego vuelve al primero y más tarde aparece un tema nuevo. Nexos entre tanta variedad se hacen necesarios.

- Diálogos con calzador: Parece que Josh Radnor (o mejor dicho, Ted Mosby, porque es el mismo personaje) iba escribiendo conversaciones sueltas mientras pensaba "esta acción quedaría genial en una película" o "sería muy curioso ver a estos dos personajes hablando de literatura"; de modo que eso fue lo que hizo en "Amor y letras", introducir diálogos sin preocuparse demasiado por si sobraban o simplemente no iban ahí. Como claros ejemplos véanse el diálogo entre Jesse y su ex- profesora de literatura inglesa; los diálogos entre Jesse y ese simpático hippie; las conversaciones que mantienen Jesse y ese chico antisocial...
Incluso, si seguimos esta línea, hay varios personajes que no aportan nada en absoluto al desarrollo de los acontecimientos pero que tan solo están ahí como recurso para poder meter esos diálogos sobre la vida y las relaciones.

- Manhattan: Sí, Manhattan, de Woody Allen. Si después de ver "Amor y letras" me dices que es una película que habla de las relaciones humanas, el amor y la vida, y que además se desarrolla en Manhattan automáticamente pienso que se trata de algo tipo Woody Allen, así que voy a verla al cine y me encuentro con que es casi un calco de los diálogos de Allen, pero sin chispa ni dinámica...

Y creo que no se me queda nada, salvo que a Josh Radnor se le va un poco el espíritu hipster en el guión, pero eso puede quedar bien si el resto se lleva de forma inteligente...
Suerte en la próxima