Media votos
7,0
Votos
89
Críticas
72
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Señor blanco:
2
5,4
27.087
Terror
Secuela de la película [•REC] (2006), con el mismo formato de falso documental. Quince minutos después del final de la primera parte, un grupo de policías entran en el edificio acompañados por un doctor con tal de conseguir la sangre de los infectados, en especial la de la infectada inicial que habitaba el ático, para encontrar una cura. A su vez, tres adolescentes, un bombero y un antiguo inquilino entran por el alcantarillado. Lo que ... [+]
4 de mayo de 2010
4 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Ibamos por el buen camino, teníamos el jarrón de porcelana china en nuestras manos por fin y no se sabe muy bien porqué lo hemos tirado y se ha roto en mil pedazos.
Si la primera película era una gran producción con un pequeño defecto a mi parecer pasable (ya que el resto de la película lo diluía) ahora se lo han cargado todo. El giro argumental no tiene ningún sentido, Jaume y Paco no sabían que hacer, tenían todos los medios pero no sabían que enfoque darle a la película, querían huir de convencionalismos (ya que no se podía hacer una película tan larga con el único argumento de la película anterior, sería más de lo mismo).
Vi el tráiler y pensé "¡Genial! Una primera parte en la que se nos oculta más o menos la amenaza y todo se llena de misterio y una segunda en la que ya lo conecemos, y nos damos cuenta de que tenemos que luchar contra él ¿Y qué mejor que hacerlo con un equipo de soldados de élite? Me recordó a Alien, de Ridley Scott y a Aliens, su magnífica secuela. De nuevo pensé "vamos por el buen camino" pero me equivoqué, nos detuvimos o fuimos por el camino equivocado. En el spoiler comentaré en general los patéticos fallos que han destruído la que pudo ser una gran película.
Si la primera película era una gran producción con un pequeño defecto a mi parecer pasable (ya que el resto de la película lo diluía) ahora se lo han cargado todo. El giro argumental no tiene ningún sentido, Jaume y Paco no sabían que hacer, tenían todos los medios pero no sabían que enfoque darle a la película, querían huir de convencionalismos (ya que no se podía hacer una película tan larga con el único argumento de la película anterior, sería más de lo mismo).
Vi el tráiler y pensé "¡Genial! Una primera parte en la que se nos oculta más o menos la amenaza y todo se llena de misterio y una segunda en la que ya lo conecemos, y nos damos cuenta de que tenemos que luchar contra él ¿Y qué mejor que hacerlo con un equipo de soldados de élite? Me recordó a Alien, de Ridley Scott y a Aliens, su magnífica secuela. De nuevo pensé "vamos por el buen camino" pero me equivoqué, nos detuvimos o fuimos por el camino equivocado. En el spoiler comentaré en general los patéticos fallos que han destruído la que pudo ser una gran película.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
1-La trama de la posesión demoníaca: fallo garrafal. No puedes hacer una película de un supuesto virus (algo natural y científico pese a que puedas añadirle que lo haya creado un laboratorio o haya mutado o lo que quieras) con el demonio y todo lo sobrenatural. Si realmente querías hablar del demonio, la Iglesia y todas estas historias, haberlo hecho desde un principio, en Rec primera parte, si ya la primera hubiera ido por este camino incluso habría sido una buena película y ésta le habría seguido, pero no, tenían que parodiar a "El Exorcista" hacer su propia y patética versión. Yo me pregunto ¿Desde cuando una posesión demoníaca se transmite a mordiscos? ¡Venga ya! Se piensan que somos idiotas.
2-Los niños: Tito y compañía, no pintaban nada, se nota que los han añadido de relleno para ocupar unos minutos con los que nadie sabía que hacer. Les dan una cámara para que quede justificado el formato grabando cosas imposibles. A parte, son pésimos actores.
3-¿Zombies que baten huevos al ritmo de "suspiros de España"? ¿Que tontería es ésta?
4-Los GEOs, tan armados y tan profesionales, entran en un edificio a oscuras y de noche sin gafas de visión nocturna (viva la inteligencia). Uno de ellos dispara un par de veces y ya se queda sin balas (claro claro, sólo lleva un cargador no te fastidia). A Manuela Velasco casi no le preguntan nada, sólo le miran los ojitos y ya la dejan que venga con ellos ¿No le podrían haber preguntado de dónde venía, cómo podía haber sobrevivido tanto rato etc.?
5-El "universo paralelo" El productor o alguien debió preguntar: "¿Jaume, que hacemos ahora?" y él respondió "No lo sé, di lo primero que se te pase por la cabeza y ya nos apañaeremos...nada más que añadir
6-Los directores se empeñaron en que no harían Rec 3, pero nos engañaron, el final de la película demuestra que habrá Rec 3 ¡Prepárense!
Señor Blanco
2-Los niños: Tito y compañía, no pintaban nada, se nota que los han añadido de relleno para ocupar unos minutos con los que nadie sabía que hacer. Les dan una cámara para que quede justificado el formato grabando cosas imposibles. A parte, son pésimos actores.
3-¿Zombies que baten huevos al ritmo de "suspiros de España"? ¿Que tontería es ésta?
4-Los GEOs, tan armados y tan profesionales, entran en un edificio a oscuras y de noche sin gafas de visión nocturna (viva la inteligencia). Uno de ellos dispara un par de veces y ya se queda sin balas (claro claro, sólo lleva un cargador no te fastidia). A Manuela Velasco casi no le preguntan nada, sólo le miran los ojitos y ya la dejan que venga con ellos ¿No le podrían haber preguntado de dónde venía, cómo podía haber sobrevivido tanto rato etc.?
5-El "universo paralelo" El productor o alguien debió preguntar: "¿Jaume, que hacemos ahora?" y él respondió "No lo sé, di lo primero que se te pase por la cabeza y ya nos apañaeremos...nada más que añadir
6-Los directores se empeñaron en que no harían Rec 3, pero nos engañaron, el final de la película demuestra que habrá Rec 3 ¡Prepárense!
Señor Blanco