Media votos
7,0
Votos
89
Críticas
72
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Señor blanco:
5
5,8
25.217
Ciencia ficción. Thriller. Terror
Seis miembros de la tripulación de la Estación Espacial Internacional están a punto de lograr uno de los descubrimientos más importantes en la historia humana: la primera evidencia de vida extraterrestre en Marte. A medida que el equipo comienza a investigar y sus métodos tienen consecuencias inesperadas, la forma viviente demostrará ser más inteligente de lo que cualquiera esperaba. (FILMAFFINITY)
9 de abril de 2017
2 de 8 usuarios han encontrado esta crítica útil
Life aprovecha un argumento desarrollado de forma brillante en "Alien: el octavo pasajero" adaptándolo a una atmósfera más conocida y congruente con el año 2017, pero esa es también su condena, ya que Alien ha sido muchas veces imitada, pero nunca superada. Detrás de tal filme, había los mejores artistas (H.R Giger, Chris Foss, Moebius) y la mejor técnica (Ridley Scott) muy difíciles de imitar en estos tiempos en los que además, ya está todo visto y es prácticamente imposible ser original. Las comparaciones son odiosas, pero cuando los argumentos son prácticamente iguales, es imposible no hacerlas.
Las interpretaciones son acertadas, y la imagen y las secuencias en gravedad cero muy decentes, pero faltan muchas cosas para que no nos deje una sensación agridulce.
Las interpretaciones son acertadas, y la imagen y las secuencias en gravedad cero muy decentes, pero faltan muchas cosas para que no nos deje una sensación agridulce.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
-"Calvin" (la verdad, no me convence llamarle de esa forma a un ente que se supone debe asustarnos) es un organismo prodigioso que viene de Marte. No me parece adecuado situar a dicho monstruo en un planeta tan familiar y cercano a nosotros como el planeta rojo. Por el contrario, Alien situaba al monstruo en la bodega de carga de otra nave alienígena en un sistema planetario y desconocido, y es esa ajenidad al hombre lo que hacía al monstruo doblemente terrorífico. El espacio es gigantesco, y quién sabe las maravillas y horrores que alberga. Situar a "Calvin" como el habitante del planeta de la vuelta de la esquina en vez de como un ente desconocido de una misteriosa galaxia lejana es un error.
-Entre un organismo desconocido y potencialmente peligroso (aun cuando es de reducido tamaño, por riesgo de contaminación) y un científico ¿sólo hay unos guantes de látex separándolos? ¿De verdad no hay métodos de contención más eficaces? Me resulta un tanto forzado. Lo mismo puede decirse de "Calvin" huyendo por el sistema anti incendio. Por otro lado ¿Cómo puede un organismo del tamaño de una estrella de mar sorprender y matar a un tipo del tamaño de Ryan Reynolds con tanta facilidad?
-No entendí cómo "Calvin" está fuera de la estación y al mismo tiempo de pronto aparece en la pierna del científico.
-Como es natural, no hay armas en la ISS (Estación Espacial Internacional) pero ¿ni siquiera cuchillos o armas punzantes? ¿Hay algún momento en que los protagonistas ataquen a "Calvin" más allá del intento de incinerarle o de los planes elaborados? A veces sería más sencillo lanzarse sobre él todos a la vez, armados con lo que pudieran, y destruirle. Ni es tan grande ni tan peligroso, al menos al principio.
-Nos muestra al monstruo en su totalidad, pululando por la Estación como Pedro por su casa. Así le resta inquietud y miedo. La gracia de "Alien" era que excepto momentos puntuales y gracias en parte a la oscuridad, el monstruo permanecía oculto y con un aspecto totalmente misterioso (y a la vez original) para el espectador. "Calvin" es un calamar gigante dando vueltas por una estación iluminada y monótona.
-El final es muy previsible y con poca épica, al contrario (de nuevo) que en la película de Scott.
-Entre un organismo desconocido y potencialmente peligroso (aun cuando es de reducido tamaño, por riesgo de contaminación) y un científico ¿sólo hay unos guantes de látex separándolos? ¿De verdad no hay métodos de contención más eficaces? Me resulta un tanto forzado. Lo mismo puede decirse de "Calvin" huyendo por el sistema anti incendio. Por otro lado ¿Cómo puede un organismo del tamaño de una estrella de mar sorprender y matar a un tipo del tamaño de Ryan Reynolds con tanta facilidad?
-No entendí cómo "Calvin" está fuera de la estación y al mismo tiempo de pronto aparece en la pierna del científico.
-Como es natural, no hay armas en la ISS (Estación Espacial Internacional) pero ¿ni siquiera cuchillos o armas punzantes? ¿Hay algún momento en que los protagonistas ataquen a "Calvin" más allá del intento de incinerarle o de los planes elaborados? A veces sería más sencillo lanzarse sobre él todos a la vez, armados con lo que pudieran, y destruirle. Ni es tan grande ni tan peligroso, al menos al principio.
-Nos muestra al monstruo en su totalidad, pululando por la Estación como Pedro por su casa. Así le resta inquietud y miedo. La gracia de "Alien" era que excepto momentos puntuales y gracias en parte a la oscuridad, el monstruo permanecía oculto y con un aspecto totalmente misterioso (y a la vez original) para el espectador. "Calvin" es un calamar gigante dando vueltas por una estación iluminada y monótona.
-El final es muy previsible y con poca épica, al contrario (de nuevo) que en la película de Scott.