Media votos
5,9
Votos
3.102
Críticas
94
Listas
35
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Mister Cinema:
1
7,4
22.063
Documental
Controvertido documental que relaciona el Cristianismo, el 11-S y la Reserva Federal Americana. De distribución exclusiva por Internet pero disponible en algunos países ya en DVD, obtuvo excelentes críticas por parte de los internautas y otras muy negativas que ponían en liza la poca fiabilidad de algunas de las cosas que se contaban. No confundir con "American Zeitgeist", documental de Rob McGann del año 2006, estrenado en cines y que ... [+]
15 de febrero de 2016
1 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Un documental con una teoría descabellada/conspiratoria y con nexos alternativos, mal documentados, aplicados de forma general, para un entendimiento primitivo o básico de términos, iconografías y evoluciones religiosas. Desde mi punto de historiador del arte, coger de aquí y de allá, creando una teoría propia (conspiratoria - religiosa) es muy fácil de hacer, y muy atractivo para un publico que lo pedía a gritos.
El nexo cosmologico peca de ridículo e infantil, por datos que mencionare en el spoiler de carácter histórico, se dicen muchas cosas que podrían ser interesantes pero muy mal documentadas, con un esquema de niño pequeño y cronocentrista. Hay fallos en las comparaciones cronológicas, en los dioses, en la narración, en las numerologías, a nivel geográfico, etc...
Es una rabia contenida de lo religioso hacia un publico con falta de formación en el tema y carente de objetividad documental-critica, salvo wikipedia, el porque digo estas cosas, ira en el spoiler. No me gusta dar lecciones pero voy disfrutar como un enano, porque ese 7 con algo, solo explica una mayoría un poco ciega y retardada.
El nexo cosmologico peca de ridículo e infantil, por datos que mencionare en el spoiler de carácter histórico, se dicen muchas cosas que podrían ser interesantes pero muy mal documentadas, con un esquema de niño pequeño y cronocentrista. Hay fallos en las comparaciones cronológicas, en los dioses, en la narración, en las numerologías, a nivel geográfico, etc...
Es una rabia contenida de lo religioso hacia un publico con falta de formación en el tema y carente de objetividad documental-critica, salvo wikipedia, el porque digo estas cosas, ira en el spoiler. No me gusta dar lecciones pero voy disfrutar como un enano, porque ese 7 con algo, solo explica una mayoría un poco ciega y retardada.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Empezamos con los fallos:
El zodiaco babilónico no tenia ni animales, ni la cruz. Era escritura cuneiforme, nada más. Lo explicado en esa parte pertenece a etapas posteriores.
Horus antes de "coronarse" con el sol, llevaba la corona del faraon y Seth no es el malo de la película, en la barca de Ra, Seth y Horus cuidan de Ra contra Appep. No solo fue dios del sol era principalmente de la monarquía y la tierra. En ningún momento es crucificado, ni el, ni muchos de los dioses que nombra. Si contiene un 3, porque también representa tres posiciones del sol pero nada más. Así un montón de chorradas que se nombran a lo largo del documental.
El cristianismo tras su romanización de la doctrina, si coge en sus ritualizaciones y representaciones, elementos de culturas anteriores pero no es propiamente dicho, el cristianismo puro, de ahí el follón con Lutero y la reforma con el arte de la representación, o la separación de la iglesia de Roma y la de Constantinopla. El documental no lo explica.
El Judaísmo convivía con los sumerios, y existen dos relatos del diluvio pero no se sabe cual es el verídico por antigüedad o veracidad, lo único que se sabe es que si hubo unas inundaciones del Tigris y el Eufrates.
Y así podría seguir todo el documental hasta que mi cerebro volviese a 2º de la E.S.O. En este viaje a la ignorancia rabiosa.
Conclusión: No se como tiene el 7, las doctrinas así como las políticas y las ideas, no son lo peligroso, son los hombres peligrosos que las utilizan y las interpretan en su beneficio. Lastima que por unos caigan todos.
El zodiaco babilónico no tenia ni animales, ni la cruz. Era escritura cuneiforme, nada más. Lo explicado en esa parte pertenece a etapas posteriores.
Horus antes de "coronarse" con el sol, llevaba la corona del faraon y Seth no es el malo de la película, en la barca de Ra, Seth y Horus cuidan de Ra contra Appep. No solo fue dios del sol era principalmente de la monarquía y la tierra. En ningún momento es crucificado, ni el, ni muchos de los dioses que nombra. Si contiene un 3, porque también representa tres posiciones del sol pero nada más. Así un montón de chorradas que se nombran a lo largo del documental.
El cristianismo tras su romanización de la doctrina, si coge en sus ritualizaciones y representaciones, elementos de culturas anteriores pero no es propiamente dicho, el cristianismo puro, de ahí el follón con Lutero y la reforma con el arte de la representación, o la separación de la iglesia de Roma y la de Constantinopla. El documental no lo explica.
El Judaísmo convivía con los sumerios, y existen dos relatos del diluvio pero no se sabe cual es el verídico por antigüedad o veracidad, lo único que se sabe es que si hubo unas inundaciones del Tigris y el Eufrates.
Y así podría seguir todo el documental hasta que mi cerebro volviese a 2º de la E.S.O. En este viaje a la ignorancia rabiosa.
Conclusión: No se como tiene el 7, las doctrinas así como las políticas y las ideas, no son lo peligroso, son los hombres peligrosos que las utilizan y las interpretan en su beneficio. Lastima que por unos caigan todos.