Media votos
5,1
Votos
2.541
Críticas
34
Listas
6
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de credulidad:
5
6,3
7.938
Ciencia ficción. Terror. Thriller
Sólo 237 personas en todo el mundo son "scanners", seres humanos con unos extraordinarios poderes mentales. Darryl Revok, el más poderoso, es el jefe del grupo. Todos ellos son capaces de controlar las mentes de los demás y pueden provocar terribles sufrimientos a sus víctimas. Cuando el doctor Paul Ruth descubre un scanner con más poderes que Revok, decide utilizarlo para acabar con el grupo. (FILMAFFINITY)
21 de marzo de 2010
6 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Señoras sentadas en un mesa en un shopping. Ven pasar a un hombre con pinta de vagabundo. ¿Qué hacen siempre dos señoras ante tal situación? Empiezan a chusmear: que es desagradable, que nos mira, que no deberían dejarlo entrar, qué barbaridad... pero esta vez se equivocaron. No era cualquier hombre, era un Scanner, un fenómeno de la naturaleza que nació con poderes extra sensoriales, con un trastorno de la sinopsis que llamamos telepatía y que no permite tan solo leer la mente sino conectarse con otros sistemas nerviosos... Se equivocaron he dicho. Y la pasaron mal...
La historia, la trama de este film retoma las ideas expuestas en Stereo, su primer film (o "mediometraje" para ser mas exactos por su duración de 63 minutos). 10 años atrás Cronenberg nos deleitó con ese film experimental sci-fi filosófico sobre la telepatía y sus consecuencias, como por ejemplo la dominación telepática. Allí eran cuestiones mentales, acá pasamos a la acción, pero con una dinámica caótica que me recuerda a Shivers.
Tras una primera media hora en la cual nos introduce en el film conceptual y gráficamente, además de indicarnos claramente la perspectiva del film, luego tenemos una hora de relleno para llegar a un final previsible -personalmente no estoy en contra de las situaciones previsibles per se, siempre y cuando la forma en que se llegue hasta allí sea placentera de ver, pero aquí me resulta aburrida y repetitiva.
A nivel musical se trata de la segunda vez que Howard Shore acompaña a Cronenberg, y si bien cumple un digno papel, para mí es menor a esa excelente participación anterior, con un maravilloso grado de compenetración que logra darle a la música con las escenas de The Brood. Se encuentra editado un disco con las bandas de sonido de Shore para The Brood, Scanners y Dead Ringers que es genial. Hay que señalar también que es el film que llevará al estrellato al actor canadiense Michael Ironside, luego de algunas apariciones menores. Es aquí que se gana el rol en V invasión extraterrestre.
No es una película "serie B", costó más de cuatro millones de dólares (de 1979, inflación mediante hoy sería mucho más), triplicando el costo de la genial The Brood, y equivaliendo a 20 veces lo invertido en Shivers.
En resumen: Scanners es el séptimo film de Cronenberg. Recomiendo a todos ver su filmografía desde el comienzo. En este film vemos continuidades y retrocesos, pero no hay por donde encontrarle avances, ya sea en su estilo, forma de filmar o lo que sea, y dicho aquello como habrán visto por mi valoración tampoco me parece malo sino pasable.
En el spoiler analizo la filmación de la escena de la cabeza (no es taaaan spoiler porque sucede a los 11 minutos y porque ya ha sido re contra comentada, pero lo prefiero así) y agrego otras cosas.
La historia, la trama de este film retoma las ideas expuestas en Stereo, su primer film (o "mediometraje" para ser mas exactos por su duración de 63 minutos). 10 años atrás Cronenberg nos deleitó con ese film experimental sci-fi filosófico sobre la telepatía y sus consecuencias, como por ejemplo la dominación telepática. Allí eran cuestiones mentales, acá pasamos a la acción, pero con una dinámica caótica que me recuerda a Shivers.
Tras una primera media hora en la cual nos introduce en el film conceptual y gráficamente, además de indicarnos claramente la perspectiva del film, luego tenemos una hora de relleno para llegar a un final previsible -personalmente no estoy en contra de las situaciones previsibles per se, siempre y cuando la forma en que se llegue hasta allí sea placentera de ver, pero aquí me resulta aburrida y repetitiva.
A nivel musical se trata de la segunda vez que Howard Shore acompaña a Cronenberg, y si bien cumple un digno papel, para mí es menor a esa excelente participación anterior, con un maravilloso grado de compenetración que logra darle a la música con las escenas de The Brood. Se encuentra editado un disco con las bandas de sonido de Shore para The Brood, Scanners y Dead Ringers que es genial. Hay que señalar también que es el film que llevará al estrellato al actor canadiense Michael Ironside, luego de algunas apariciones menores. Es aquí que se gana el rol en V invasión extraterrestre.
No es una película "serie B", costó más de cuatro millones de dólares (de 1979, inflación mediante hoy sería mucho más), triplicando el costo de la genial The Brood, y equivaliendo a 20 veces lo invertido en Shivers.
En resumen: Scanners es el séptimo film de Cronenberg. Recomiendo a todos ver su filmografía desde el comienzo. En este film vemos continuidades y retrocesos, pero no hay por donde encontrarle avances, ya sea en su estilo, forma de filmar o lo que sea, y dicho aquello como habrán visto por mi valoración tampoco me parece malo sino pasable.
En el spoiler analizo la filmación de la escena de la cabeza (no es taaaan spoiler porque sucede a los 11 minutos y porque ya ha sido re contra comentada, pero lo prefiero así) y agrego otras cosas.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Veamos la escena de la cabeza: perdón, pero si estoy en un salón donde un tipo haciendo vaya a saber qué le revienta la cabeza a otro en cuarenta mil pedazos, me pongo como loco y me escapo volando. Acá uno sigue sentado, un viejo mira a los demás como para recordar que tenían que hacer los extras en ese momento, otros se agarran el corazón, y la mayoría sale caminando mirando para atrás como quien sale de ver una buena película en el cine. Recordemos que este se trata ya del quinto largometraje (a lo que hay que sumarle dos mediometrajes de 63 minutos c/u, varios cortos y episodios televisivos). ¿Acaso no podía rodar de nuevo la escena, aunque sea la toma del viejo desorientado? Tan mal está hecho que además, al ver nuevamente al escritorio desde uan toma desde las butacas... ¡no hay rastros del explotado, ni medio seso, ni una gota de sangre! En todo el film hay varios errores parecidos de lo más groseros. Y si señalo todo esto es precisamente porque lo admiro a Cronenberg, me parece un director genial y que eso ya lo venía demostrando desde antes de este film, y es entonces porque lo quiero que no puedo dejar de criticar cuando veo que no le pone ganas.
El paso de escanear humanos a escanear computadoras me parece cualquiera. El problema es que no lo explica. Si hubiese dado una mínima explicación que siga la lógica del film estaría de acuerdo, sería brillante, pero apenas dice "tienes un sistema nervioso al igual que la computadora", eso es una afirmación, no una explicación.
En un par de situaciones hay cuerpos o partes humanas que al ser enfocados por los scanners se prenden fuego por sí mismos. ¡¿Qué?! Puedo aceptar que un scanner haga que un cuerpo se caliente al máximo, hasta que se derrita, pero autoprenderse fuego no me lo creo.
La metamorfosis corporal final entre Cameron Vale y Darryl Revok, con la mente de Cameron me dejó atónito. Cosa rara eso de "chuparle la vida" al otro, incluso cuando vimos previamente que ambos tenían sus rostros destrozados: años después la magnífica Hellraiser nos mostraría situaciones similares.
Y ya que me meti con "los parecidos", para terminar es obligado referirse a las influencias en la serie Heroes: Matt Parkman es muy parecido a un scanner, el niño afroamericano toma la habilidad de leer y modificar computadoras, y Sylar es el malo asesino de los propios como aquí lo es Darryl Revok...
El paso de escanear humanos a escanear computadoras me parece cualquiera. El problema es que no lo explica. Si hubiese dado una mínima explicación que siga la lógica del film estaría de acuerdo, sería brillante, pero apenas dice "tienes un sistema nervioso al igual que la computadora", eso es una afirmación, no una explicación.
En un par de situaciones hay cuerpos o partes humanas que al ser enfocados por los scanners se prenden fuego por sí mismos. ¡¿Qué?! Puedo aceptar que un scanner haga que un cuerpo se caliente al máximo, hasta que se derrita, pero autoprenderse fuego no me lo creo.
La metamorfosis corporal final entre Cameron Vale y Darryl Revok, con la mente de Cameron me dejó atónito. Cosa rara eso de "chuparle la vida" al otro, incluso cuando vimos previamente que ambos tenían sus rostros destrozados: años después la magnífica Hellraiser nos mostraría situaciones similares.
Y ya que me meti con "los parecidos", para terminar es obligado referirse a las influencias en la serie Heroes: Matt Parkman es muy parecido a un scanner, el niño afroamericano toma la habilidad de leer y modificar computadoras, y Sylar es el malo asesino de los propios como aquí lo es Darryl Revok...