Media votos
6,1
Votos
486
Críticas
44
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Laura:
7
6,0
40.210
Thriller
Madrid, principios del siglo XXI. Un día, el inspector de policía Santos Trinidad, volviendo a casa muy borracho, se ve involucrado en un triple asesinato. Pero hay un testigo que consigue escapar y que podría incriminarlo. Santos emprende una investigación destinada a localizar y a eliminar al testigo. Mientras tanto, la juez Chacón, encargada de la investigación del triple crimen, avanza meticulosamente en la búsqueda del asesino ... [+]
9 de abril de 2012
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Me gusta Enrique Urbizu. Me gustan los directores que intentan salirse de los caminos trillados del cine español, y hacen algo diferente.
Pero que sea diferente no quiere decir que tenga que ser sobresaliente. Me ha hecho mucha gracia todo el bombo que se le ha dado a esta película, para descubrir finalmente que, tal como me esperaba, es un thriller sin más pretensiones.
¿Entretenida? Sí. ¿Obra maestra? NO, y un NO rotundo además.
Si esta película fuera estadounidense, hubiese pasado sin mucha pena ni gloria, y todos los críticos hubieran destacado los puntos flacos del guión (en spoiler), su evidente falta de originalidad y las actuaciones mediocres (Coronado esta bien, el resto simplemente hacen su papel)
Pero como es un thriller español, todos nos asombramos de que alguien se atreva a hacerlo, y cantamos sus alabanzas y la encumbramos a obra maestra.
Pues no, señores. Es una película aceptablemente bien hecha y entretenida. Pero nada más.
Pero que sea diferente no quiere decir que tenga que ser sobresaliente. Me ha hecho mucha gracia todo el bombo que se le ha dado a esta película, para descubrir finalmente que, tal como me esperaba, es un thriller sin más pretensiones.
¿Entretenida? Sí. ¿Obra maestra? NO, y un NO rotundo además.
Si esta película fuera estadounidense, hubiese pasado sin mucha pena ni gloria, y todos los críticos hubieran destacado los puntos flacos del guión (en spoiler), su evidente falta de originalidad y las actuaciones mediocres (Coronado esta bien, el resto simplemente hacen su papel)
Pero como es un thriller español, todos nos asombramos de que alguien se atreva a hacerlo, y cantamos sus alabanzas y la encumbramos a obra maestra.
Pues no, señores. Es una película aceptablemente bien hecha y entretenida. Pero nada más.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
El principio de la película es soberbio, con ese policía que se lía a tiros y luego huye como animal acorralado borrando sus huellas. Pero la trama va perdiendo ritmo poco a poco, y ya cuando aparecen los marroquíes y la trama de tráfico de drogas se pierde por los vericuetos de un atentado terrorista.... Pues no, lo siento, no me lo trago, no lo veo lógico ni bien hilvanado. Además, es un cliché; como los rusos para los yankis en la guerra fría, pues ahora los yihadistas... Veeeeenga. Como que no hay más "malvados" en el mundo.
La película pierde ocasiones muy buenas de ahondar en la corrupción policial, en el uso de los confidentes y sus negocios sucios.... Y aunque un poco de elipsis no está mal, me gustaría haber llegado a saber que le pasó a Santos Trinidad en Colombia, y que buscaba él en toda esta historia: venganza personal contra el ceutí? meterle mano a una tajada del negocio de droga de los colombianos?
La película pierde ocasiones muy buenas de ahondar en la corrupción policial, en el uso de los confidentes y sus negocios sucios.... Y aunque un poco de elipsis no está mal, me gustaría haber llegado a saber que le pasó a Santos Trinidad en Colombia, y que buscaba él en toda esta historia: venganza personal contra el ceutí? meterle mano a una tajada del negocio de droga de los colombianos?