Media votos
6,9
Votos
9
Críticas
8
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de LucaDGropius:
3
5,5
9.160
Musical. Fantástico
Mary Poppins (Emily Blunt) es la niñera casi perfecta, con unas extraordinarias habilidades mágicas para convertir una tarea rutinaria en una aventura inolvidable y fantástica. Esta nueva secuela, vuelve para ayudar a la siguiente generación de la familia Banks a encontrar la alegría y la magia que faltan en sus vidas después de una trágica pérdida personal. La niñera viene acompañada de su amigo Jack (Lin-Manuel Miranda), un optimista ... [+]
15 de noviembre de 2021
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
A menos que se vea como una película independiente de la original, no hay forma de poder disfrutarla realmente.
Mary Poppins es un personaje cargante, serio, sin un poco de carisma para ser querida como la original.
Los niños son actores decentes, pero no llegan a los talones de los Banks originales.
La historia es plana y cae en varios clichés.
El conflicto principal es un intento de calco de la original más un intento de crítica social que no termina de despegar ni interesar.
Las canciones siguen la misma estructura de la original, pero les falta la magia y el carisma necesario para siquiera ser recordados después de terminado el filme.
Lo único rescatable es una escena casi al final donde saca una lágrima por la nostalgia, pero no tiene nada de ese amor de la primera.
Repito: Si uno lo ve como una película independiente, puede disfrutarse y hasta sentirse como una película decente/buena. Pero como secuela, es un desastre vacío y sin un poco de corazón.
Mary Poppins es un personaje cargante, serio, sin un poco de carisma para ser querida como la original.
Los niños son actores decentes, pero no llegan a los talones de los Banks originales.
La historia es plana y cae en varios clichés.
El conflicto principal es un intento de calco de la original más un intento de crítica social que no termina de despegar ni interesar.
Las canciones siguen la misma estructura de la original, pero les falta la magia y el carisma necesario para siquiera ser recordados después de terminado el filme.
Lo único rescatable es una escena casi al final donde saca una lágrima por la nostalgia, pero no tiene nada de ese amor de la primera.
Repito: Si uno lo ve como una película independiente, puede disfrutarse y hasta sentirse como una película decente/buena. Pero como secuela, es un desastre vacío y sin un poco de corazón.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
La única canción rescatable es la de la prima. Es pegadiza y tiene ritmo, aunque no funciona tan bien.
El mundo de porcelana estaba realmente bien animado y entretenido, pero se arruina su disfrute con lo del lobo como villano.
El villano es una caricatura, vacío y sinceramente el antagonista de siempre de Hollywood. "Me quedaré con su casa porque me deben el dinero. Y con esto yo tendré todo el poder!". La original no necesitaba de un villano para contar una historia llena de amor, pero esta lo hizo y falló completamente de una forma miserable.
La única escena que me sacó una lágrima fue cuando aparece uno de los dueños del banco (actor de Bert) mientras suena la versión orquestral de la canción de los "Céntimos, que con fe con pasión y visión se invierten en el... Para ser precisos, en el Banco Tomes, Mousely, Grubbs, Fidelity Morgana y Compañía.". Esa es una muy buena jugada de nostalgia que realmente te devuelve a esa escena de la original... Pero es la única.
La escena de baile de los que encienden las luces de las calles no tienen nada en comparación al baile de los deshollinadores de la original. Ese segmento de 10 minutos de baile desenfrenado no es más que un triste y lejano recuerdo cuando se ve la nueva sección de danza en la secuela.
La resolución al conflicto es absurda, haciendo que Mary Poppins retroceda un poco el reloj después que VARIOS personajes secundarios estuvieron arriesgando sus vidas para hacerlo; cuando llega esa escena, realmente casi grité en el cine "Por qué demonios no lo hizo antes?!" por lo absurdo de todo.
Finalmente, parece una burla cuando traen a la actriz original como cameo de la señora de los globos. Es casi como si dijese "La Mary Poppins que conocieron ahora no es más que una vendedora de globos y le dio ese título a otra persona".
El mundo de porcelana estaba realmente bien animado y entretenido, pero se arruina su disfrute con lo del lobo como villano.
El villano es una caricatura, vacío y sinceramente el antagonista de siempre de Hollywood. "Me quedaré con su casa porque me deben el dinero. Y con esto yo tendré todo el poder!". La original no necesitaba de un villano para contar una historia llena de amor, pero esta lo hizo y falló completamente de una forma miserable.
La única escena que me sacó una lágrima fue cuando aparece uno de los dueños del banco (actor de Bert) mientras suena la versión orquestral de la canción de los "Céntimos, que con fe con pasión y visión se invierten en el... Para ser precisos, en el Banco Tomes, Mousely, Grubbs, Fidelity Morgana y Compañía.". Esa es una muy buena jugada de nostalgia que realmente te devuelve a esa escena de la original... Pero es la única.
La escena de baile de los que encienden las luces de las calles no tienen nada en comparación al baile de los deshollinadores de la original. Ese segmento de 10 minutos de baile desenfrenado no es más que un triste y lejano recuerdo cuando se ve la nueva sección de danza en la secuela.
La resolución al conflicto es absurda, haciendo que Mary Poppins retroceda un poco el reloj después que VARIOS personajes secundarios estuvieron arriesgando sus vidas para hacerlo; cuando llega esa escena, realmente casi grité en el cine "Por qué demonios no lo hizo antes?!" por lo absurdo de todo.
Finalmente, parece una burla cuando traen a la actriz original como cameo de la señora de los globos. Es casi como si dijese "La Mary Poppins que conocieron ahora no es más que una vendedora de globos y le dio ese título a otra persona".