Media votos
6,3
Votos
660
Críticas
660
Listas
11
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Jose Solo Z:
5
![](https://filmaffinity.com/images/myratings/5.png)
6,6
21.207
Drama
Crónica de la vida de ocho trabajadores de un poderoso banco de inversión durante las 24 horas previas al inicio de la crisis financiera de 2008. Cuando Peter Sullivan (Zachary Quinto), un analista principiante, revela datos que podrían conducir la empresa a la ruina, se desencadena una catarata de decisiones tanto morales como financieras que producen un terremoto en la vida de los implicados en el inminente desastre. (FILMAFFINITY)
26 de marzo de 2020
1 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Se supone que en esta película íbamos a ver lo que pudo ocurrir con la crisis del 2008 y echaríamos una mirada a lo que se cuece detrás de las bambalinas.
Lo es, sí. Pero desde las "alturas". Como si no fuera con los banqueros y ellos fueran los espectadores de algo que ni les va ni les viene. Los tiburones y miserables que arruinaron a muchos y provocaron despidos masivos aquí parecen (casi todos) honrados currantes superados por el destino...¡Ja!
A través de una empresa ficticia se sigue un paralelismo con lo que (hablando en general y siendo pocos precisos) pudo pasar en dicha crisis y con un final parecido al de la crisis real.
Las pocas reflexiones morales sobre los hechos se hacen desde la distancia y la indiferencia. Casi ni nombran que son familias enteras las que se quedaron sin ingresos ni casa en el mismo día.
Buen paralelismo con la crisis real del 2008 pero con un edulcoramiento general de todos los partícipes que resulta risible.
Lo es, sí. Pero desde las "alturas". Como si no fuera con los banqueros y ellos fueran los espectadores de algo que ni les va ni les viene. Los tiburones y miserables que arruinaron a muchos y provocaron despidos masivos aquí parecen (casi todos) honrados currantes superados por el destino...¡Ja!
A través de una empresa ficticia se sigue un paralelismo con lo que (hablando en general y siendo pocos precisos) pudo pasar en dicha crisis y con un final parecido al de la crisis real.
Las pocas reflexiones morales sobre los hechos se hacen desde la distancia y la indiferencia. Casi ni nombran que son familias enteras las que se quedaron sin ingresos ni casa en el mismo día.
Buen paralelismo con la crisis real del 2008 pero con un edulcoramiento general de todos los partícipes que resulta risible.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
A través de una empresa ficticia se sigue un paralelismo con lo que (hablando en general y siendo pocos precisos) pudo pasar en dicha crisis y con un final parecido al de la crisis real. De cómo podrían actuar la mayoría de empresas en esa época, de cómo les pilló por "sorpresa" a todos el desastre, de lo mal que se sienten por estar engañando al cliente (pero es que...sniff, sniff...era su trabajo; si es que los insensibles somos nosotros, claro...) y de lo dolidos e indignados que están.
Vamos, como si no lo supieran perfectamente...¡Ja!
Esta empresa va a reaccionar a su problema particular haciendo lo mismo que hicieron todos los bancos de USA y exportaron a todo el mundo: Vender basura sabiendo perfectamente que lo era, pero confiando en que hasta el momento en que la basura empiece a oler ellos habrán hecho caja.
Me parece todo un signo que el que interpreta los datos que demuestran que se está al borde la quiebra no sea un economista sino un ingeniero.
¿Por qué?
Por que es la manera de decir que el mundo económico estaba tan autocomplacido con su propia mentira que no quería (ni sabía) ver la realidad. Tiene que venir alguién del mundo científico a coger al toro por los cuernos y destapar el problema.
Por que es la manera de representar, que en este modelo económico ya no hay sitio para la fabricación (el ingeniero no tiene trabajo de lo suyo) pero sí para la especulación (trabaja con abstracciones intangibles que no aportan nada; vamos, que especulan).
La frase más honesta que dicen estos tiburones: "Con esta crisis, en dos años, ya estaremos ganando dinero otra vez".
Vamos, como si no lo supieran perfectamente...¡Ja!
Esta empresa va a reaccionar a su problema particular haciendo lo mismo que hicieron todos los bancos de USA y exportaron a todo el mundo: Vender basura sabiendo perfectamente que lo era, pero confiando en que hasta el momento en que la basura empiece a oler ellos habrán hecho caja.
Me parece todo un signo que el que interpreta los datos que demuestran que se está al borde la quiebra no sea un economista sino un ingeniero.
¿Por qué?
Por que es la manera de decir que el mundo económico estaba tan autocomplacido con su propia mentira que no quería (ni sabía) ver la realidad. Tiene que venir alguién del mundo científico a coger al toro por los cuernos y destapar el problema.
Por que es la manera de representar, que en este modelo económico ya no hay sitio para la fabricación (el ingeniero no tiene trabajo de lo suyo) pero sí para la especulación (trabaja con abstracciones intangibles que no aportan nada; vamos, que especulan).
La frase más honesta que dicen estos tiburones: "Con esta crisis, en dos años, ya estaremos ganando dinero otra vez".