Media votos
6,0
Votos
712
Críticas
708
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de elviajero:
4
4,8
230
Terror
París, año 1900. Una pareja es brutalmente asesinada por un hombre enmascarado, el cual extrae los corazones de ambos cuerpos. La única testigo, la hija de la pareja. Años más tarde, la joven ingresa como empleada en un museo de cera de Roma que recrea escenas de crímenes. Una noche, un joven apuesta que es capaz de pasar la noche en el interior del museo pero, a la mañana siguiente, aparece muerto. A partir de entonces, se suceden gran ... [+]
14 de abril de 2021
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
En cierto modo me llevé un chasco con esta película en la que participaban, de una u otra forma, dos de mis directores de cine de terror favoritos: Lucio Fulci (que colaboró en el guión y que iba a dirigirla, pero murió antes de poder culminar el proyecto) y Dario Argento (que además de producirla, también colaboró en el guión). Y no es que la película sea excesivamente mala, es que es sosa, impersonal, con cierto aire a telefilme, no sé si por el presupuesto que no parece gran cosa, por las dificultades para terminarla con la muerte de Fulci y demás (a Sergio Stivaletti le tocó dirigirla de rebote y tampoco era experto en esa tarea), o porque el filme en sí no acaba de ser ni un giallo ni una película de terror gótico clásica y se queda un poco ahí, en tierra de nadie. La historia es conocida por todos ya, no deja de ser una revisión de la clásica novela sobre los crímenes del museo de cera, y el giro "original" que se le da (en spoiler lo explico un poco más, para no destripar el final) no funciona demasiado bien tampoco. La puesta en escena es correcta, la ambientación de época es francamente buena, la fotografía está bien y algunas escenas tienen su puntillo (la primera secuencia, el asesinato del policía, los recuerdos de la chica protagonista, el monólogo final del malo), pero le falta nervio, ritmo, intensidad, y la subtrama romántica no ayuda a darle más gracia al conjunto.
Los incondicionales del cine italiano de terror podemos rescatar algún momento de interés, pero hay que reconocer que es bastante floja.
Los incondicionales del cine italiano de terror podemos rescatar algún momento de interés, pero hay que reconocer que es bastante floja.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
...Y el "toque personal" que diría Arguiñano, consiste en que el responsable del museo, tras ser lanzado a la cuba de la cera y quedar hecho unos zorros, se reconstruyó a sí mismo con un esqueleto de metal. Sí, sí, como en Terminator. De hecho hay un "momento Terminator" bastante sonrojante cerca del final. Igual tenían que haber intentado sacarle más partido desde el principio a esa idea tan chunga. La película no habría sido mejor, desde luego, pero habría resultado menos anodina.