1.- ¿Por qué el asesino no se sorprende lo más mínimo cuando ve llegar a la isla a la persona que ha asesinado?

2.- ¿La persona asesinada cómo recibe la caja si queda claro que antes de recibirla no abría la puerta porque estaba muerta?

3.- Al final, el detective se va de la casa diciendo que no puede hacer nada y le da el explosivo a la chica. ¿Le parece que no puede arrestar al culpable después de dos asesinatos y un casi asesinato fallido?

4.- ¿Por qué el asesino mata a la persona que ve la noticia en el móvil? ¿Qué sentido tiene eso? El resto de invitados van a conocer la noticia en breve

5.- Por qué el asesino no se sorprende de la noticia del móvil al conocer la verdadera identidad de la persona que está en su casa

6.- ¿Por qué el anfitrión deja entrar a su casa, a un evento privado, a una persona que no ha invitado y que no conoce?

7.- ¿Por qué el asesino guarda en un sobre rojo la única prueba que podría complicarle la vida?

8.- ¿Por qué el asesino se preocupa tanto de la prueba del sobre rojo y sigue matando si el asunto ya ha sido juzgado y no puede volver a juzgarse? además, esa prueba carece de valor porque podría falsificarse fácilmente

9.- ¿Por qué el detective y la ayudante están siempre escuchando en el momento oportuno detrás de una maceta? y además lo presentan al espectador de manera engañosa como cuando el novio ve a la novia con otro

10.- Cuándo el anfitrión plantea un juego de detectives, la explicación que da el detective para resolverlo es absolutamente inverosímil y absurda, la joya de la revista podría ser prestada o podría perfectamente no tener ninguna relación con el juego

11.- Si el futuro de ciertas personas depende del anfitrión, hasta tal punto que declaran a su favor y llevan años haciéndole la pelota ¿por qué al final deciden ir contra él cuando eso será fatal para sus futuros?

12.- El detective dice que el anfitrión es idiota porque ha dicho unas palabras inadecuadas a lo largo de la película, es una de las claves para resolver el crimen, pero ¿Cómo puede ser idiota si el anfitrión conoce al resto de los personajes en su juventud y sin un duro les resuelve la vida?

13.- El detective está convencido de que el sobre rojo está en la casa ¿de dónde saca esa idea? (que por cierto esa prueba no incrimina nada)

14.- El final es de traca, el sueño del anfitrión es que su nombre esté en la misma frase que la Mona Lisa, ¿Qué clase de sueño es ese? Es una argumento sin sentido para cuadrar con el final. El sistema de seguridad para guardar el cuadro es increíble pero la forma de desactivarlo está al alcance de cualquiera. Es una casa último modelo pero no tiene cámaras para grabar todo lo que ocurre para ver a los culpables de la catástrofe final

15.- ¿Por qué el anfitrión no comercializa el increíble antídoto contra el Covid en spray que ha creado? que por cierto todo el mundo se deja inocular sin rechistar sin saber lo que es

16.- ¿Por qué están todos tan preocupados pensando que el anfitrión va a comercializar un producto peligroso que puede explotar? ¿No saben que la legislación jamás permitirá comercializar algo tan peligroso?

17.- ¿Por qué el asesino, cuando mata por SEGUNDA vez a la misma chica y ve que le da la bala y cae muerta, no se extraña cuando la ve aparecer con la camisa llena de sangre en el salón?

18.- ¿Por qué el actor Ethan Hawke accede a hacer un papel tan paupérrimo? ¿Y por qué no se extraña de que hay un invitado de más y le deja subir al barco?

19.- ¿Por qué el anfitrión envía una caja a la chica sabiendo que no la va a recibir?

20.- No es creíble que permitan que La Gioconda esté en casa de un rico excéntrico para pasar el fin de semana con sus amigos. ¿Y no es otro criminal el que la destruye?

21.- La servilleta simplemente contiene un esquema conceptual sobre un ciclo desarrollo que no dice nada importante, ni mucho menos es la clave para crear una empresa de éxito.


En fin, una película simplemente absurda que no aguanta ni el más mínimo análisis.