Media votos
6,2
Votos
1.313
Críticas
1.313
Listas
2
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de CHIRU:
8
6,0
40.210
Thriller
Madrid, principios del siglo XXI. Un día, el inspector de policía Santos Trinidad, volviendo a casa muy borracho, se ve involucrado en un triple asesinato. Pero hay un testigo que consigue escapar y que podría incriminarlo. Santos emprende una investigación destinada a localizar y a eliminar al testigo. Mientras tanto, la juez Chacón, encargada de la investigación del triple crimen, avanza meticulosamente en la búsqueda del asesino ... [+]
24 de octubre de 2011
Sé el primero en valorar esta crítica
La actuación de José Coronado es fantástica, llegando a transmitir todo aquello que el personaje pide. El resto del reparto no desentona, pero en realidad consiste en una dualidad entre Coronado y una desconocida Helena Miquel, que interpreta con genialidad su personaje de letrada. El resto de los actores están correctos.
Recomiendo que, sobre todo al principio, te quedes con la cara del testigo que consigue escapar, puesto que luego me he armado un poco de lío porque no recordaba muy bien quien era.
Recomiendo que, sobre todo al principio, te quedes con la cara del testigo que consigue escapar, puesto que luego me he armado un poco de lío porque no recordaba muy bien quien era.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Destacan los toques de humor referentes al club con la letrada de protagonista: primero, con su ignorancia a los olores de esos antros “¿por qué huele tan mal aquí?” y después, cuando encuentran el dinero en la caja y pregunta con picardía“¿no da para tanto el negocio, no?”.
Resulta genial como Santos esconde todas las pruebas que puedan imputarle como autor material de los hechos, y de enaltecer es la gran profesionalidad de la jueza, que destapa la enorme irresponsabilidad de algunos departamentos policiales, que no se ponen de acuerdo y no se hablan, dejando escapar a sospechosos.
Al final, Santos queda como un héroe, pero no queda claro si conocía a los colombianos del principio (de su estancia en la embajada de Colombia) o los tiros los pega porque es un cabrón racista.
Resulta genial como Santos esconde todas las pruebas que puedan imputarle como autor material de los hechos, y de enaltecer es la gran profesionalidad de la jueza, que destapa la enorme irresponsabilidad de algunos departamentos policiales, que no se ponen de acuerdo y no se hablan, dejando escapar a sospechosos.
Al final, Santos queda como un héroe, pero no queda claro si conocía a los colombianos del principio (de su estancia en la embajada de Colombia) o los tiros los pega porque es un cabrón racista.